Bản án 14/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư c tóm tắt như sau: Hồi 17 giờ 45 phút ngày 28/10/2023, tại khu vực ngã tư giao nhau giữa đường L với đường T thuộc tổ dân phố L, phường B, thành phố S. Công an S phát hiện Cao Duy D ở Tổ dân phố H, phường B, thành phố S điều khiển xe mô tô có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, phát hiện, thu giữ: trong túi quần bên phải của D có 01 gói giấy màu trắng kích thước (0,5x1)cm chứa chất bột màu trắng dạng vụn cục (niêm phong ký hiệu M1), 01 điện thoại di động OPPO A7; 01 xe máy Yamaha Exciter BKS 36N1-029.91. D khai nhận là H, mua của Ngô Hữu T ở tổ dân phố K, phường Q, thành phố S. Công an tiến hành lập biên bản, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa đối tư ng về trụ sở để điều tra, làm rõ. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ngô Hữu T ở tổ dân phố K, phường Q, thành phố S, thu giữ: 01 gói giấy màu trắng kích thước (0,5x1)cm chứa chất bột màu trắng dạng vụn cục (niêm phong ký hiệu N1), 01 túi nilong màu trắng viền đỏ kích thước (3x5)cm chứa chất bột màu trắng dạng vụn cục (niêm phong ký hiệu N2), 10 mảnh giấy ô ly kích thước (3x5)cm; số tiền 500.000 đồng; 01 điện thoại Samsung Galaxy A04 gắn sim số 0965.494.125. Tại bản Kết luận giám định số 4013/KL-KTHS ngày 02/11/2023 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận:

+ Chất bột màu trắng dạng vụn cục của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lư ng 0,044g loại: Heroine.

+ Chất bột màu trắng dạng vụn cục của phong bì niêm phong ký hiệu N1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lư ng 0,038g loại: Heroine.

+ Chất bột màu trắng dạng vụn cục của phong bì niêm phong ký hiệu N2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lư ng 0,674 loại: Heroine.

Quá trình điều tra, các đối tư ng khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 26/10/2023, Ngô Hữu T trên đường đi xe ô tô khách từ tỉnh Quảng Ninh về Thanh Hoá gọi điện cho Ngô Hữu N ở tổ dân phố T, phường Q, thành phố S đang ở thành phố Hải Phòng hỏi mua Heroine do Nhớ còn n 1.000.000 đồng. N đồng ý, hẹn gặp tại ngã tư Q, huyện A, thành phố Hải Phòng. Đến nơi, T đề nghị nhà xe dừng lại, đứng ở cửa lên xuống của xe. Thấy T, N đi lại đưa 01 túi nilong chứa Heroine và bên ngoài bọc số tiền 300.000 đồng, nói: “hết 700.000 đồng, trả n 300.000 đồng”, (nghĩa là N trừ tiền mua ma tuý là 700.000 đồng và trả 300.000 đồng là hết n ). Sau khi mua đư c H, T tiếp tục đi về Thanh Hoá. Đến nhà, Trương giấu Heroine vào trong giỏ đựng đồ ở trong bếp và lấy một ít Heroine ra sử dụng. Đến khoảng 13 giờ ngày 27/10/2023, T lấy giấy ô ly dùng kéo cắt thành các mảnh nhỏ, rồi dùng móng tay bấm H cho vào 02 mảnh giấy, gói lại đư c 02 gói nhỏ để vào giỏ đựng đồ trong phòng bếp, số H còn lại cùng 10 mảnh giấy nhỏ Trương giấu ở gầm giường. Khoảng 17 giờ 00 ngày 28/10/2023, Cao Duy D gọi điện cho T hỏi mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng. T đồng ý, hẹn gặp ở ngõ nhỏ gần khu vực ngã tư đường T giao nhau đường T thuộc phường Q, thành phố S. Lúc này, Trương lấy 01 gói ma tuý, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36N1-182.92, Cao Duy D đi xe môtô biển kiểm soát 36N1-029.91 đến nơi hẹn. Gặp nhau, D đưa cho T 300.000 đồng, đồng thời T đưa cho D 01 gói Heroine. Đến khoảng 17 giờ 45 phút ngày 28/10/2023, khi D mang ma túy đi sử dụng thì bị phát hiện, thu giữ.

Vật chứng của vụ án: Chất bột màu trắng dạng vụn cục thu giữ của Cao Duy D và của Ngô Hữu T đư c niêm phong; 10 mảnh giấy ô ly, 01 điện thoại Samsung Galaxy A04 gắn sim số 0965.494.125 thu của Ngô Hữu T hiện đang quản lý theo hồ sơ vụ án và số tiền 500.000 đồng thu của Ngô Hữu T, hiện ký gửi tại Kho bạc Nhà nước thành phố S.

Cáo trạng số18/CTr-VKS-HS ngày 01/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm sơn truy tố Ngô Hữu T, về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị:Tuyên bố bị cáo phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy; Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Ngô Hữu T mức án từ 30 đến 36 tháng tù; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Về vật chứng: Đề nghị Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; 10 mảnh giấy ô ly thu của bị cáo; Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 300.000 đồng, tiền Trương bán ma túy cho D, còn lại 200.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội, trả lại cho bị cáo nhưng đề nghị tiếp tục quy trữ để đối trừ nghĩa vụ thi hành về án phí; Tịch thu phát mãi nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Samsung Galaxy A04 gắn sim số 0965.494.125 của Ngô Hữu T; Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nguồn gốc ma túy: Ngô Hữu T khai mua của Ngô Hữu N. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh, triệu tập N nhiều lần, tuy nhiên Nhớ không có mặt tại địa phương, không biết ở đâu làm gì. Do đó Cơ quan điều tra tách hành vi của Ngô Hữu N để tiếp tục điều tra làm rõ. Đối với Cao Duy D mua 0,044 gam Heroine để sử dụng, không đủ định lư ng để xử lý về hình sự. Do đó Công an thành phố S đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Là Phù h p pháp luật.

- Toàn bộ số ma túy của vụ án còn lại sau giám định là vật thuộc danh mục cấm tàng trữ lưu hành cần phải đư c tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS 2015.

- 10 mảnh giấy ô ly kích thước (3x5)cm, thu tại nhà Ngô Hữu T là vật không có giá trị, nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS;

- 01 điện thoại Samsung Galaxy A04 gắn sim số 0965.494.125 thu của bị cáo; là công cụ phạm tội, C1 tịch thu phát mãi nộp ngân sách nhà nước theo điểm a, khoản 2 Điều 106 BLTTHS;

- Số tiền 500.000 đồng, thu của bị cáo, trong đó có 300.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy cho Cao Duy D, đư c xác định là tiền do phạm tội mà có, nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước, theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS, còn lại 200.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS

quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 – UBTVQH14 về án phí lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 BLHS;

Khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 BLTTHS;

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016-UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Hữu T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Ngô Hữu T 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/10/2023. Quyết định tạm giam bị cáo thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án, để đảm bảo việc thi hành án.

Vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định;

- Tịch thu tiêu hủy 10 mảnh giấy ô ly kích thước (3x5)cm thu tại nhà Ngô Hữu Trương .

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng; Trả lại cho bị cáo 200.000 đồng (Trong tổng số tiền đã thu của bị cáo 500.000 đồng, nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành nghĩa vụ về án phí)

- Tịch thu phát mãi nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Samsung Galaxy A04 gắn sim số 0965.494.125 của bị cáo.

Các vật chứng trên có đặc điểm mô tả đầy đủ rõ ràng và đang đư c lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự TP Sầm Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng số 22 ngày 02/02/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200 000 đồng án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các điều 6, 7 và điều 9 luật thi hành án dân sự , thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.