Bản án 14/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra xác định được như sau:

Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 14/02/2023, tại khu vực hầm để xe Toà nhà OC2B Mường Thanh Viễn Triều, số 03-05 đường Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang; tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Nha Trang tuần tra P hiện Nguyễn Thành D đang ngồi trên xe máy, biển kiểm soát 79N2-775.41 có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tổ công tác yêu cầu xuất trình giấy tờ tùy thân để kiểm tra. Qua kiểm tra, D tự giao nộp cho tổ công tác 01 bịch nylon bên trong có 30 viên nén màu xám không rõ hình dạng có tổng khối lượng là 11,2195g và 05 bịch nylon màu trắng có khoá khằn miệng kích thước (3x4)cm bên trong đều chứa tinh thể màu trắng có tổng khối lượng là 9,9944g (được niêm phong, ký hiệu A). D khai nhận số viên nén màu xám và tinh thể màu trắng bên trong bịch nylon là ma tuý “thuốc lắc” và ma tuý “khay” của Nguyễn Phạm Hoài P giao cho D mang đi bán cho người khác.

Khoảng 13 giờ cùng ngày, trong khi tuần tra tại khu vực tổ 1 Hà Phước, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, tổ công tác P hiện Nguyễn Phạm Hoài P có đặc điểm như D mô tả nên đưa về trụ sở Công an phường Vĩnh Phước làm việc. Tại Cơ quan Công an, Nguyễn Phạm Hoài P thừa nhận bản thân có sử dụng ma tuý và mua ma tuý của Hoàng Trọng V, giao cho Nguyễn Thành D đem bán cho người khác. Làm việc tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, P, D khai nhận trước đó khoảng 09 giờ ngày 14/02/2023, có đối tượng trên mạng zalo “NT” gọi điện thoại cho D hỏi mua 30 viên ma túy “thuốc lắc” và “một hộp mười” ma túy “khay”. D gọi báo cho P việc có khách hỏi mua số ma túy trên. P gọi điện thoại cho V qua zalo tên “Machiko” hỏi mua số lượng ma tuý như trên với giá 220.000 đồng/01 viên ma tuý “thuốc lắc”, 9.000.000 đồng/ “một hộp mười” ma tuý “khay”, tổng số tiền là 15.600.000 đồng, thống nhất giao nhận ma túy tại quán cà phê Nha Trang View, đường Trần Phú. P điện thoại bảo D báo lại với khách giá 250.000 đồng/01 viên ma túy “thuốc lắc” và 11.500.000 đồng “một hộp mười” ma túy “khay”. Khoảng 30 phút sau, V đưa Hoàng Nguyễn Khánh N 01 hộp nhựa bên trong chứa ma tuý để Nghi bán cho P, D đưa 10.000.000 đồng cho P, P cầm tiền đưa Nghi, đồng thời P nói Nghi nhắn số tài khoản để cHển số tiền còn lại. Trong lúc D cầm ma tuý đi bán cho khách thì bị P hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14/02/2023, trong khi tuần tra tại khu vực trước quán cà phê Hoa Nắng, số 40 đường Thái Nguyên, phường Phương Sài, thành phố Nha Trang, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Nha Trang P hiện Hoàng Trọng H có biểu hiện nghi vấn về ma tuý nên yêu cầu xuất trình giấy tờ tuỳ thân để kiểm tra. Qua kiểm tra, H tự giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bên trong có 01 bịch nylon màu trắng chứa 06 viên nén màu xám không rõ hình dạng có tổng khối lượng 2,2212g và 02 bịch nylon màu trắng có khoá khằn miệng kích thước (3x4)cm bên trong đều chứa 3,9613g tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu B). H khai nhận các viên nén màu xám và tinh thể màu trắng là ma tuý “thuốc lắc” và ma tuý “khay” của Hoàng Trọng V giao H mang đi bán cho người khác.

Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, tổ công tác phối hợp với Công an phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang đến khu vực tầng số 36 Căn hộ Mường Thanh Luxury, số 60 đường Trần Phú, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang, P hiện đưa Hoàng Trọng V về trụ sở công an phường Lộc Thọ làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Hoàng Trọng V, Hoàng Trọng H khai nhận: Từ khoảng tháng 02/2023, H nhận đi bán ma tuý cho V, được V trả công, mỗi lần khoảng 300.000 đồng đến 500.000 đồng. Trước đó, khoảng 10 giờ ngày 14/02/2023, V phân lẻ 06 bịch “nửa hộp năm” ma tuý “khay” và 11 viên ma tuý “thuốc lắc” giấu vào trong một bịch đựng khẩu trang y tế rồi gọi điện thoại cho H đến khu vực khách sạn Mường Thanh Luxury, số 60 đường Trần Phú, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang lấy ma túy về giấu cất để bán cho người khác. Sau đó, V đưa bịch khẩu trang trên nhờ Lê Thị Ngọc H (là vợ V) mang xuống sảnh khách sạn đưa cho H (Hà không biết V giấu ma túy bên trong bịch đựng khẩu trang). Sau khi nhận ma túy của V, H mang về cất giấu tại nơi ở, Phòng 306 căn hộ Kiến Tường Gia 3, số 01A đường Yên Thế, phường Phước Hòa. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, V gọi điện thoại nói H lấy 01 bịch “nửa hộp năm” ma tuý “khay” và 02 viên ma tuý “thuốc lắc” đến khu vực Toà nhà SSH09 Phước Hải bán cho nam thanh niên có số điện thoại 0703186666, H đồng ý. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, V tiếp tục nói H lấy 06 viên ma tuý “thuốc lắc” và 02 bịch “nửa hộp năm” ma tuý “khay” đến quán cà phê Hoa Nắng bán cho khách, trong lúc H đang đợi bán ma tuý thì bị P hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày, tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Hoàng Trọng H, Phòng 306 căn hộ Kiến Tường Gia 3, số 01A đường Yên Thế, phường Phước Hòa, thành phố Nha Trang, tổ công tác P hiện và thu giữ 01 bịch nylon màu trắng kích thước (8x16)cm bên trong có 03 viên nén màu xám không rõ hình dạng có tổng khối lượng 1,1676g và 03 bịch nylon màu trắng có khóa khằn miệng kích thước (3x4)cm bên trong chứa 8,4129g tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu C).

Ngoài Hoàng Trọng H giúp Hoàng Trọng V bán trái phép chất ma túy, còn có Hoàng Nguyễn Khánh N cùng thực hiện việc giúp V bán trái phép chất ma túy. Làm việc tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nghi khai nhận trước đó vào trưa ngày 14/02/2023, Nghi đã bán 11,2195g ma túy “thuốc lắc” và 9,9944g ma túy “khay” cho Nguyễn Phạm Hoài P tại quán cà phê View Nha Trang, đường Trần Phú. Ngoài ra, cách ngày bị P hiện 02 tuần, V đã bán “một hộp mười” ma túy “khay” và 10 viên ma túy “thuốc lắc” cho P tại khu vực dốc trường Đại học Nha Trang. Khánh Nghi đã nhiều lần bán ma túy cho V được trả công từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng.

Nguồn gốc ma túy có được do Hoàng Trọng V mua của đối tượng tên Thắng (hiện chưa rõ lai lịch) ở thành phố Hồ Chí Minh mang về phân lẻ để bán lại cho người khác kiếm lời.

Tại Bản kết luận giám định số 68/2023/KL-KTHS ngày 17/02/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Mẫu ký hiệu A gửi giám định gồm:

+ Các viên nén màu xám là ma túy, có tổng khối lượng 11,2195g là MDMA.

+ Tinh thể màu trắng trong các gói nylon là ma túy, có tổng khối lượng 9,9944g là Ketamine.

Tại Bản kết luận giám định số 69/2023/KL-KTHS ngày 17/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- Mẫu ký hiệu B gửi giám định gồm:

+ Các viên nén màu xám là ma túy, có tổng khối lượng 2,2212g, là MDMA.

+ Tinh thể màu trắng trong các gói nylon là ma túy, có tổng khổi lượng 3,9613g, là Ketamine.

- Mẫu ký hiệu C gửi giám định gồm:

+ Các viên nén màu xám là ma túy, có tổng khối lượng 1,1676g, là MDMA.

+ Tinh thể màu trắng trong các gói nylon là ma túy, có tổng khối lượng 8,4129g, là Ketamine.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ trong vụ án của Hoàng Trọng V tàng trữ để bán và bán cho Nguyễn Phạm Hoài P và nhiều người tại thành phố Nha Trang là 14,6083 gam ma túy MDMA và 22,3686 gam ma túy Ketamine (gồm mẫu A +B+C). Trong đó, khối lượng ma túy V giao Hoàng Nguyễn Khánh N bán cho P là 11,2195 gam ma túy MDMA và 9,9944 gam ma túy Ketamine (mẫu A); khối lượng ma túy V giao cho Hoàng Trọng H tàng trữ để bán và bán là 3,3888 gam ma túy MDMA và 12,3742 gam ma túy Ketamine (gồm mẫu B+C).

Quá trình điều tra, truy tố, Nguyễn Thành D, Hoàng Trọng H, Nguyễn Phạm Hoài P, Hoàng Trọng V, Hoàng Nguyễn Khánh N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 257/CT-VKSNT ngày 29 tháng 9 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Hoàng Trọng V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và truy tố các bị cáo Nguyễn Phạm Hoài P, Hoàng Trọng H, Nguyễn Thành D và Hoàng Nguyễn Khánh N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Đối với đối tượng “Thắng” đã bán ma túy cho Hoàng Trọng V, Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên nội dung cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, p khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Trọng V; đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Trọng V từ 11 (mười một) năm đến 12 (mười hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 20 (hai mươi) triệu đồng đến 30 (ba mươi) triệu đồng đối với bị cáo Hoàng Trọng V; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Phạm Hoài P; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Phạm Hoài P từ 10 (mười) năm đến 11 (mười một) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10 (mười) triệu đồng đến 20 (hai mươi) triệu đồng đối với bị cáo Nguyễn Phạm Hoài P; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thành D; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thành D từ 09 (chín) năm đến 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Hoàng Nguyễn Khánh N và Hoàng Trọng H; đề nghị xử phạt mỗi bị cáo với mức án từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Ngọc B xác nhận là đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về phần trách nhiệm dân sự, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên xử tịch thu và tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định: 01 (một) phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi “Số: 68-GT/2023; Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A: Các viên nén: 10,2890g; Tinh thể: 9,5453g”, một mặt có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Trần Văn Hòa, Nguyễn Văn Chung và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa; 01 (một) phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi “Số: 69-GT/2023; Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu B: Các viên nén: 2,0140g; Tinh thể: 3,6645g”, một mặt có chữ ký niêm phong của Nguyễn Ngọc Thanh Trúc, Trần Văn Hòa, Nguyễn Văn Chung và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa; 01 (một) phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi “Số: 69-GT/2023; Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu C: Các viên nén: 0,8408g; Tinh thể: 7,7871g”, một mặt có chữ ký niêm phong của Nguyễn Ngọc Thanh Trúc, Trần Văn Hòa, Nguyễn Văn Chung và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa; tuyên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Iphone màu đen, sử dụng số điện thoại 0338.230.753 của Hoàng Trọng H (điện thoại đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động Iphone màu vàng, sử dụng số điện thoại 0926.720.503 của Hoàng Trọng V (điện thoại đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động Iphone màu tím, sử dụng số điện thoại 0366.667.754 của Hoàng Trọng V (điện thoại đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động Samsung màu trắng, sử dụng số điện thoại 0336.755.458 của Nguyễn Thành D (điện thoại đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động Iphone màu xanh, sử dụng số điện thoại 0899.976.997 của Nguyễn Phạm Hoài P (điện thoại đã qua sử dụng) (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang ngày 18/10/2023).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, những người làm chứng là chị Lê Thị Ngọc H, anh Trần Hữu H, anh Nguyễn Tuấn H, ông Nguyễn Quốc A và ông Võ Tấn Phi L vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án; xét thấy sự vắng mặt của những người làm chứng trên không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án; căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

3.1. Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo Hoàng Trọng V, Nguyễn Phạm Hoài P, Hoàng Trọng H, Nguyễn Thành D và Hoàng Nguyễn Khánh N đã khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà các bị cáo đã thực hiện như nội dung cáo trạng nêu trên. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với các biên bản bắt người phạm tội quả tang, các biên bản khám xét, vật chứng vụ án đã thu giữ; các Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tại phiên tòa và phù hợp với lời khai của những người làm chứng có trong hồ sơ vụ án; cũng như phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đã thể hiện: Từ khoảng tháng 02 năm 2023, Hoàng Trọng V mua bán trái phép chất ma túy và thuê Hoàng Trọng H và Hoàng Nguyễn Khánh N bán ma túy cho người khác để kiếm lời. Khoảng 10 giờ ngày 14/02/2023, tại quán cà phê Nha Trang View, đường Trần Phú, thành phố Nha Trang, Hoàng Trọng V thuê Hoàng Nguyễn Khánh N bán 11,2195 gam ma túy MDMA và 9,9944 gam ma túy Ketamine cho Nguyễn Phạm Hoài P. Đến khoảng 11 giờ ngày 14/02/2023, P thuê Nguyễn Thành D mang 11,2195 gam ma túy MDMA và 9,9944 gam ma túy Ketamine đến khu vực hầm để xe Toà nhà OC2B Mường Thanh Viễn Triều, số 03-05 đường Phạm Văn Đồng, phường Vĩnh Phước, thành phố Nha Trang, bán cho người khác thì bị P hiện bắt quả tang; khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14/02/2023, tại khu vực trước quán cà phê Hoa Nắng, số 40 đường Thái Nguyên, phường Phương Sài, thành phố Nha Trang, Hoàng Trọng V thuê Hoàng Trọng H mang 2,2212 gam ma túy MDMA và 3,9613 gam ma túy Ketamine bán cho người khác thì bị P hiện bắt quả tang; tiến hành khám xét khẩn cấp lúc 16 giờ 10 cùng ngày tại nơi ở của H, Phòng 306 căn hộ Kiến Tường Gia 3, số 01A đường Yên Thế, phường Phước Hòa, thành phố Nha Trang, P hiện thu giữ 1,1676 gam ma túy MDMA và 8,4129 gam ma túy Ketamine của V giao H tàng trữ để bán cho người khác; tổng số ma túy mà Hoàng Trọng V tàng trữ để bán và bán cho người khác là 14,6083 gam MDMA và 22,3686 gam Ketamine. Trong đó, H tàng trữ để bán và bán cho người khác là 3,3888 gam ma túy MDMA và 12,3742 gam ma túy Ketamine; do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Hoàng Trọng V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và truy tố các bị cáo Nguyễn Phạm Hoài P, Hoàng Trọng H, Nguyễn Thành D và Hoàng Nguyễn Khánh N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Hoàng Trọng V, Nguyễn Phạm Hoài P, Hoàng Trọng H, Nguyễn Thành D và Hoàng Nguyễn Khánh N là rất nghiêm trọng. Mặc dù biết Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán trái phép chất ma túy, cũng như biết tác hại của việc sử dụng trái phép các chất ma túy đối với xã hội, nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi ấy đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo trong vụ án thì thấy rằng:

Bị cáo Hoàng Trọng V đã thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” bao gồm 02 chất ma túy có khối lượng là 14,6083g MDMA và 22,3686g Ketamine; bản thân bị cáo có nhân thân xấu.

Bị cáo Nguyễn Phạm Hoài P đã thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” bao gồm 02 chất ma túy có khối lượng là 11,2195g MDMA và 9,9944g Ketamine; bản thân bị cáo có nhân thân xấu.

Các bị cáo Hoàng Trọng H, Nguyễn Thành D và Hoàng Nguyễn Khánh N là các đồng phạm giúp sức tích cực cho các bị cáo Hoàng Trọng V và Nguyễn Phạm Hoài P trong việc thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” bao gồm 02 chất ma túy; trong đó, các bị cáo Hoàng Trọng H và Hoàng Nguyễn Khánh N là các đối tượng do bị cáo Hoàng Trọng V thuê để thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn Thành D là đối tượng do bị cáo Nguyễn Phạm Hoài P thuê để thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”; với khối lượng ma túy cụ thể của từng bị cáo là: Hoàng Nguyễn Khánh N đã thực hiện hành vi mua bán 11,2195g MDMA và 9,9944g Ketamine; Hoàng Trọng H đã thực hiện hành vi mua bán 3,3888g MDMA và 12, 3742g Ketamine; Nguyễn Thành D đã thực hiện hành vi mua bán 11,2195g MDMA và 9,9944g Ketamine; bản thân bị cáo Nguyễn Thành D còn có nhân thân xấu.

Do đó, cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi và nhân thân của từng bị cáo để đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo thành khẩn khai báo, nên cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, để các bị cáo thấy được sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

3.2. Kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ đối tượng “Thắng” đã bán ma túy cho Hoàng Trọng V, để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật, tránh bỏ lọt tội phạm.

+ Mẫu vật còn lại sau giám định: 01 (một) phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi “Số: 68-GT/2023; Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A: Các viên nén: 10,2890g; Tinh thể: 9,5453g”, một mặt có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Trần Văn Hòa, Nguyễn Văn Chung và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa; 01 (một) phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi “Số: 69-GT/2023; Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu B: Các viên nén: 2,0140g; Tinh thể: 3,6645g”, một mặt có chữ ký niêm phong của Nguyễn Ngọc Thanh Trúc, Trần Văn Hòa, Nguyễn Văn Chung và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa; 01 (một) phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi “Số: 69-GT/2023; Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu C: Các viên nén: 0,8408g; Tinh thể: 7,7871g”, một mặt có chữ ký niêm phong của Nguyễn Ngọc Thanh Trúc, Trần Văn Hòa, Nguyễn Văn Chung và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa; xét thấy số vật chứng này là vật cấm lưu hành, vật có liên quan đến hành vi phạm tội và không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone màu đen, sử dụng số điện thoại 0338.230.753 của Hoàng Trọng H (điện thoại đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động Iphone màu vàng, sử dụng số điện thoại 0926.720.503 của Hoàng Trọng V (điện thoại đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động Iphone màu tím, sử dụng số điện thoại 0366.667.754 của Hoàng Trọng V (điện thoại đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động Samsung màu trắng, sử dụng số điện thoại 0336.755.458 của Nguyễn Thành D (điện thoại đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động Iphone màu xanh, sử dụng số điện thoại 0899.976.997 của Nguyễn Phạm Hoài P (điện thoại đã qua sử dụng); xét thấy đây là công cụ, phương tiện mà các bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy, nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, p khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Trọng V,

Xử phạt Hoàng Trọng V 11 (mười một) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/02/2023.

* Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Hoàng Trọng V 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Phạm Hoài P,

Xử phạt Nguyễn Phạm Hoài P 10 (mười) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/02/2023.

* Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Phạm Hoài P 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thành D,

Xử phạt Nguyễn Thành D (Tý) 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/02/2023.

Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Nguyễn Khánh N,

Xử phạt Hoàng Nguyễn Khánh N 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/6/2023.

Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Trọng H,

Xử phạt Hoàng Trọng H 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/02/2023.

* Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 89; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu và tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định: 01 (một) phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi “Số: 68-GT/2023; Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu A: Các viên nén: 10,2890g; Tinh thể: 9,5453g”, một mặt có chữ ký niêm phong của Nguyễn Hoàng Quang Anh, Trần Văn Hòa, Nguyễn Văn Chung và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa; 01 (một) phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi “Số: 69-GT/2023; Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu B: Các viên nén: 2,0140g; Tinh thể: 3,6645g”, một mặt có chữ ký niêm phong của Nguyễn Ngọc Thanh Trúc, Trần Văn Hòa, Nguyễn Văn Chung và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa; 01 (một) phong bì giấy được dán kín, một mặt ghi “Số: 69-GT/2023; Mẫu vật còn lại sau giám định ký hiệu C: Các viên nén: 0,8408g; Tinh thể: 7,7871g”, một mặt có chữ ký niêm phong của Nguyễn Ngọc Thanh Trúc, Trần Văn Hòa, Nguyễn Văn Chung và dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa.

+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Iphone màu đen, sử dụng số điện thoại 0338.230.753 của Hoàng Trọng H (điện thoại đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động Iphone màu vàng, sử dụng số điện thoại 0926.720.503 của Hoàng Trọng V (điện thoại đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động Iphone màu tím, sử dụng số điện thoại 0366.667.754 của Hoàng Trọng V (điện thoại đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động Samsung màu trắng, sử dụng số điện thoại 0336.755.458 của Nguyễn Thành D (điện thoại đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại di động Iphone màu xanh, sử dụng số điện thoại 0899.976.997 của Nguyễn Phạm Hoài P (điện thoại đã qua sử dụng).

(Số vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nha Trang và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang ngày 18/10/2023).

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố Tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc các bị cáo Hoàng Trọng V, Nguyễn Phạm Hoài P, Hoàng Trọng H, Nguyễn Thành D và Hoàng Nguyễn Khánh N mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.