Bản án 14/2024/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Lộc Bình Lạng Sơn

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LỘC BÌNH
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2024/HS-ST
Ngày 27-3-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thành

Bà Hoàng Thị Giang

- Thư ký phiên toà: Bà Lý Thị Slỉnh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Hoàng Chí Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh ngày 12 tháng 5 năm 1998 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn S và bà Hoàng Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giữ từ ngày 12-12-2023 đến ngày 15-12-2023 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đến nay, có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Hoàng Văn K, sinh năm 2001; nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 11/12/2023, Hoàng Văn T nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên đã đón xe khách từ nhà đến thành phố L để tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực phường H, thành phố L, Hoàng Văn T đã gặp một người đàn ông lạ mặt (không biết họ tên, tuổi, địa chỉ), thấy người đàn ông có đặc điểm giống người nghiện nên Hoàng Văn T đặt vấn đề hỏi mua 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) ma túy Heroin, thì người đàn ông đồng ý. Sau đó, Hoàng Văn T đưa 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) cho người đàn ông, người này nhận tiền và đưa 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất ma túy Heroin đưa cho Hoàng Văn T. Sau khi mua được ma túy, Hoàng Văn T đón xe khách trở về nhà. Khi về đến nhà, Hoàng Văn T lấy túi ma túy vừa mua được ra xẻ một phần để tự sử dụng, phần còn lại Hoàng Văn T cất giấu vào trong túi quần phía trước bên phải, sau đó đi ngủ. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 12/12/2023, Hoàng Văn T gặp Hoàng Văn K ở trước cửa nhà Hoàng Văn T. Hoàng Văn T đã xin đi nhờ xe đến ngã ba thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Hoàng Văn K không biết Hoàng Văn T đang cất giấu ma túy trong túi quần nên đã đồng ý cho Hoàng Văn T đi nhờ xe. Hoàng Văn K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner biển kiểm soát 12L1-254.96 đưa Hoàng Văn T đến ngã ba thị trấn L, huyện L thì Hoàng Văn T xuống xe và đi mua sắm đồ dùng cá nhân còn Hoàng Văn K đi đến chợ L. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Hoàng Văn T mượn điện thoại của người đàn ông làm nghề lái xe ôm ở khu vực ngã ba thị trấn Lộc Bình gọi cho Hoàng Văn K để nhờ đi về nhà. Hoàng Văn K đồng ý và hẹn Hoàng Văn T gặp nhau ở bãi đất trống thuộc thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Đến khoảng 14 giờ 15 cùng ngày, Hoàng Văn K điều khiển xe mô tô đến chỗ hẹn đón Hoàng Văn T, khi Hoàng Văn T và Hoàng Văn K vừa gặp nhau thì lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 85/KL-KTHS ngày 15/12/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn đã kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,736 gam (đã trừ bì).

Tại Bản Cáo trạng số: 11/CT-VKSLB, ngày 07 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như bản Cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 18 (mười tám) đến 20 (hai mươi) tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo là người sử dụng ma túy, không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ và vỏ bao giấy (cũ).

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nhưng đã có lời khai tại hồ sơ vụ án. Xét thấy, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại các Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có căn cứ xác định: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 12/12/2023, tổ công tác Công an huyện Lộc Bình làm nhiệm vụ tại khu vực thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 01(một) gói chất ma túy Heroin có tổng khối lượng 0,736 gam (đã trừ bì). Số ma túy trên được Hoàng Văn T mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ với giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) mục đích mua về để sử dụng. Với hành vi trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện, gây tổn hại về sức khỏe và kinh tế cho gia đình, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, gây ảnh hưởng xấu đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do bị cáo là người sử dụng chất ma túy nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Về nhân thân, về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự là người có nhân thân tốt. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết năng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên cần có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu và lời khai tại phiên tòa bị cáo là người sử dụng ma túy, không có thu nhập, không có tài sản riêng. Do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) gói giấy đựng 0,663 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ gói giấy (cũ) là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ và không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hoàng Văn T tại thành phố L vào ngày 11/12/2023 do bị cáo không biết được tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Hoàng Văn K (là người đã cho Hoàng Văn T đi nhờ xe từ nhà đến thị trấn Lộc Bình và có ý định cho Hoàng Văn T đi nhờ xe từ thôn Nà Mu xã Hữu Khánh quay trở về nhà) do không biết việc Hoàng Văn T thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã cho Hoàng Văn T đi nhờ xe vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự đối với Hoàng Văn K là đúng quy định. Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 292, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 12-12-2023.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,663 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ gói giấy (cũ) đựng trong 01 (một) phong bì ghi chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn T khi bắt quả tang ngày 12/12/2023” (cũ), được dán kín, niêm phong bằng chữ ký cùng tên giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08-3-2024).

4. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.