Bản án 14/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 10/4/2024 và các lời khai tiếp theo tại Tòa, nguyên đơn Chu Thị T trình bày: Sau thời gian tự nguyện tìm hiểu thì chị và anh Nông Văn T1 tổ chức kết hôn theo phong tục địa phương từ năm 2017, sau đó tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng ngày 26/11/2018, việc đăng ký do hai bên tự nguyện thực hiện. Thời gian đầu vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc và có với nhau một con chung tên là Nông Thu T2, sinh ngày 10/7/2017, hiện nay con đang sống chung với chị T. Tuy nhiên, đến năm 2020 hai vợ chồng cùng đi làm công nhân được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do anh T1 nghiện ma túy, không tập trung làm việc, không chăm lo cho gia đình dẫn đến bất đồng quan điểm sống. Vì vậy từ tháng 02 năm 2022, thì hai vợ chồng ly thân đến nay. Trong thời gian ly thân hai bên cũng không hỏi thăm, không có ý định hàn gắn lại vợ chồng. Giữa hai vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung. Nhận thấy giữa hai người đã không còn tình cảm với nhau, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn anh Nông Văn T1. Sau khi ly hôn, chị sẽ tiếp tục nuôi con chung và không yêu cầu anh T1 có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con. Các vấn đề khác không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn Nông Văn T1, đã được tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập tham gia tố tụng tại Tòa án nhưng đều vắng mặt không có lý do. Tại biên bản xác minh ngày 05/6/2024, tại Trụ sở Công an xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng, xác định: Hiện nay, anh T1 không có mặt tại địa phương do đang đi làm công nhân ở Bắc Ninh, không rõ địa chỉ cụ thể, khi đi không khai báo với chính quyền địa phương. Công an xã Đ đã tống đạt giấy triệu tập của anh Nông Văn T1 cho mẹ đẻ anh Nông Văn T1, đồng thời trực tiếp báo cho anh T1 qua mạng xã hội Zalo qua số điện thoại xxxx.xxx.xxx, anh T1 đã biết vợ làm đơn ly hôn tại Tòa án. Hiện nay, anh T1 là trường hợp nghiện do Công an và UBND xã Đ quản lý.

Tại phiên tòa:

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa thông qua tóm tắt nội dung vụ án, lời khai và các yêu cầu cần giải quyết của nguyên đơn; Biên bản xác minh tại UBND xã Đ và đơn xin xét xử vắng mặt của nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký trong quá trình giải quyết vụ án và đương sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân theo và chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn vắng mặt ở các phiên hòa giải là vi phạm Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về hướng giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, các Điều 53, 56, 57, 58 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị Chu Thị T được ly hôn với anh Nông Văn T1. Giao con chung cho chị T chăm sóc, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí: Buộc chị T phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau kết hôn, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc yêu thương chăm sóc nhau, tuy nhiên, đến năm 2020 hai vợ chồng cùng đi làm công nhân được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do anh T1 nghiện ma túy, không tập trung làm việc, không chăm lo cho gia đình dẫn đến bất đồng quan điểm sống. Đặc biệt, đến tháng 02 năm 2022, thì hai vợ chồng ly thân đến nay. Qua xác minh tại Công an xã thì anh T1 là đối tượng nghiện nằm trong danh sách quản lý của chính quyền địa phương. Đây chính là nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn giữa hai vợ chồng, anh T1 đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của một người chồng, người cha, làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng.

Từ những phân tích, nhận định trên đây, xét thấy cuộc sống vợ chồng chị T và anh T1 không thể hàn gắn lại được, gia đình không còn hạnh phúc, tình trạng hôn nhân của anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị T và ý kiến của Kiểm sát viên là có căn cứ nên cần được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử cho chị T được ly hôn với anh T1 là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 1, khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 51, Điều 53, Khoản 1 Điều 56, 57, 58 và 116 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, cho chị Chu Thị T được ly hôn với anh Nông Văn T1.

2. Về con chung: Giao cháu Nông Thu T2, sinh ngày 10 tháng 07 năm 2017 cho chị Chu Thị T trực tiếp chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành (hoặc đến khi có Bản án, quyết định khác của Tòa án thay thế). Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, anh Nông Văn T1 có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở chị thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con, khi có căn cứ, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Chu Thị T phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Xác nhận chị T đã nộp 300.000đ theo biên lai số 0002661 ngày 16/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh.

5. Về quyền kháng cáo: Các bên đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Bản án được niêm yết hoặc được tống đạt Bản án hợp lệ./.