Bản án 14/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Mai Thị Hằng N trình bày: Bà yêu cầu anh Đặng Hoàng A và chị Nguyễn Thị Đ trả lại số tiền nợ gốc là 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng, không yêu cầu tính lãi suất. Cụ thể:

Giữa bà và vợ chồng anh Đặng Hoàng A quen biết thân thiết với nhau, cuối năm 2022 bà có cho vợ chồng anh Hoàng A vay với số tiền 200.000.000 đồng, hai bên có làm giấy nợ. Cụ thể như sau:

Vào khoảng tháng 9/2022 anh Hoàng A kêu bà góp vốn 100.000.000 đồng để đặt cọc nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, khi nào chuyển nhượng được thì chia nhau tiền chênh lệch, bà đồng ý. Ngày 27/9/2022 bà cùng anh Hoàng A ký kết hợp đồng đặt cọc với ông Lê Minh T và bà Nguyễn Thị Hồng V đặt cọc số tiền 200.000.000 đồng (trong đó: 100.000.000 đồng của bà còn 100.000.000 đồng của anh Hoàng A) để đảm bảo cho việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất diện tích 571,6 m2, thuộc thửa đất số 321 và 274, tờ bản đồ số 13, tọa lạc ấp L, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh. Sau đó anh Hoàng A cho rằng số tiền trên là tiền vay không phải góp vốn và kêu bà cho vay thêm 100.000.000 đồng, thỏa thuận thời hạn 60 ngày sẽ trả lãi 14.000.000 đồng, bà đồng ý. Như vậy, bà cho vợ chồng anh Hoàng A vay tổng cộng 200.000.000 đồng, hai bên có làm giấy nợ ngày 07/11/2022 do anh Hoàng A viết và ký tên, 02 tháng đầu tiên anh Hoàng A trả tiền lãi 02 lần với số tiền 14.000.000 đồng, sau đó không trả nữa.

Thực tế bà cho vợ chồng anh Hoàng A vay, có lấy tiền lãi, tuy nhiên do lớn tuổi và mới phẫu thuật mắt nên bà không đọc rỏ, trong giấy nợ anh Hoàng A ghi là hùn cổ phần là không đúng, mà là tiền vay. Bà thừa nhận đầu tiên thống nhất góp vốn để nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất nhưng sau đó hai bên thống nhất tiền vay, có lãi suất để bà có tiền điều trị bệnh. Bà có yêu cầu trả nhiều lần, anh Hoàng A hứa mượn giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của mẹ ruột vay tiền trả cho bà nhưng vẫn không thực hiện. Do đó, bà yêu cầu vợ chồng anh Hoàng A trả lại cho bà số tiền nêu trên, không yêu cầu tính lãi suất.

- Bị đơn anh Đặng Hoàng A và chị Nguyễn Thị Đ trình bày: Mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh Hoàng A và chị Đ vẫn vắng mặt và không có văn bản nêu ý kiến phản đối yêu cầu của bà Mai Thị Hằng N.

* Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn không thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 463, 466, 470 của Bộ luật Dân sự; Điều 147 và Điều 161 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14:

+ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Mai Thị Hằng N về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” đối với anh Đặng Hoàng A và chị Nguyễn Thị Đ. Buộc anh Đặng Hoàng A và chị Nguyễn Thị Đ có nghĩa vụ trả cho bà Mai Thị Hằng N số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng.

Ghi nhận bà Mai Thị Hằng N không yêu cầu tính lãi suất.

+ Về án phí và chi phí giám định: Anh Đặng Hoàng A và chị Nguyễn Thị Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 463, 466 và Điều 470 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ vào Điều 147 và Điều 161 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Mai Thị Hằng N về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” đối với anh Đặng Hoàng A và chị Nguyễn Thị Đ.

Buộc anh Đặng Hoàng A và chị Nguyễn Thị Đ có nghĩa vụ trả cho bà Mai Thị Hằng N số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng.

Ghi nhận bà Mai Thị Hằng N không yêu cầu tính lãi suất.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thanh toán xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

2. Án phí:

- Buộc anh Đặng Hoàng A và chị Nguyễn Thị Đ phải chịu 10.000.000 (mười triệu) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Buộc anh Đặng Hoàng A và chị Nguyễn Thị Đ phải chịu 5.300.000 (năm triệu ba trăm nghìn) đồng chi phí giám định để trả lại cho bà Mai Thị Hằng N.

Hoàn trả cho bà Mai Thị Hằng N tiền tạm ứng án phí đã nộp 5.000.000 (năm triệu) đồng theo biên lai thu số 0023204 ngày 18-10-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu.

Các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.