Bản án 14/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đinh Thế N là người nghiện ma túy. Do xem quảng cáo trên mạng xã hội biết tối ngày 17/9/2022 tại quán Jet-Lounge phường Đ1, thành phố Ninh Bình có DJ về đánh nhạc, nên khoảng 14 giờ ngày 17/9/2022 N đi taxi từ nhà đến khu vực bờ đê sông Đáy thuộc huyện Ý , tỉnh Nam Định gặp và mua của một người nam giới (không quen biết) 02 viên ma túy dạng “kẹo”, có đặc điểm là 01 túi nilon màu trắng miệng túi có viền màu đỏ, bên trong chứa 02 viên dạng nén màu xám, với giá tiền là 600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, N mang về nhà cất giấu mục đích để mang đến quán Jet-Lounge sử dụng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Vũ Đức T1 sinh năm 2001, trú tại phố P, phường P2, thành phố Ninh Bình (là hàng xóm của N) gọi điện mời N đến ăn sinh nhật của Thành ở quán M1 thuộc phường Đ, thành phố Ninh Bình. N đồng ý sau đó gọi xe taxi đi đến quán Mộc Hương, khi đi N mang theo túi nilon đựng 02 viên ma túy “kẹo” mua được từ chiều cất giấu ở túi quần bên trái phía trước. Tại quán ăn Mộc Hương, N gặp Bùi Đức C sinh năm 2001 ; Đinh Công T1 sinh năm 2002; Nguyễn Thị Hồng N sinh năm 2003; Phạm Cao C sinh năm 2002; Phạm Thanh B sinh năm 2002; Tạ Hoài L sinh năm 2001; Vũ Đức T2 sinh năm 2001; Đinh Văn H sinh năm 2001, và Phạm N L sinh năm 2003, (đều là bạn của Thành và được Thành mời đến ăn sinh nhật). N cùng T2 và bạn bè của T2 ăn uống đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì N nói với mọi người “mời tất cả mọi người đi sang quán Jet-Lounge để nghe nhạc, tôi đặt bàn rồi”, tất cả đều đồng ý và đi đến quán Jet-Lounge. Đến quán Jet-Lounge, N cùng mọi người ngồi ở bàn số 15 tầng 2 của quán, khi vừa ngồi vào bàn thì N lấy 01 viên ma túy “kẹo” trong túi nilon N cất giấu ở túi quần bên trái sử dụng, còn lại 01 viên trong túi nilon N cất lại vào trong túi quần bên trái phía trước đang mặc. Sau khi sử dụng ma túy, N cùng mọi người ngồi uống bia nghe nhạc, một lúc sau Đinh Văn H sinh năm 1998 (là bạn của Bùi Đức C) đến bàn số 15 ngồi và uống bia tại đây. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày Đinh Văn H, Phạm N L và Vũ Đức T2 đi về trước, những người còn lại tiếp tục ngồi uống bia, nghe nhạc. Đến khoảng 00 giờ 35 phút ngày 18/09/2022 tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy Công an thành phố Ninh Bình phối hợp với Công an phường Đ, thành phố Ninh Bình tiến hành kiểm tra quán Jet-Lounge. Tại thời điểm kiểm tra có nhiều người có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã tiến hành khám xét khẩn cấp quán Jet-Lounge. Khoảng 08 giờ 10 phút ngày 18/9/2022 tổ công tác khám xét tại bàn số 15, tầng 2, quán Jet-Lounge có 08 người gồm Đinh Văn H, Bùi Đức C, Đinh Thế N, Đinh Công T2, Nguyễn Thị Hồng N, Phạm Cao C1, Phạm Thanh B, Tạ Hoài L, Biết không thể che giấu được hành vi phạm tội của mình, Đinh Thế N đã tự lấy túi nilon màu trắng có viền màu đỏ kích thước khoảng (4x6) cm, bên trong đựng 01 viên nén màu xám và khai nhận đây là ma túy mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong toàn bộ số ma túy sau đó đưa N cùng vật chứng, mời người làm chứng và những người liên quan về trụ sở Công an phường Đ, thành phố Ninh Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tiến hành xét nghiệm ma túy đối với các đối tượng nêu trên, kết quả có 07 người dương tính với ma túy gồm: Đinh Thế N, Bùi Đức C, Đinh Văn H, Phạm Cao C1; Đinh Công T2; Nguyễn Thị Hồng N và Tạ Hoài L. Ngoài ra còn thu giữ 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus của N, 01 điện thoại di động Iphone Xs max của Bùi Đức C, 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax của Đinh Công T1, 01 điện thoại di động Iphone Xs max của Nguyễn Thị Hồng N, 01 điện thoại di động Iphone 8 Phus của Phạm Cao C, 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro max của Tạ Hoài L.

Tiến hành cân xác định khối lượng 01 viên dạng nén màu xám trong 01 gói nhỏ thu giữ của Đinh Thế N là 0,505 gam ký hiệu M gửi đi giám định để xác định khối lượng chất ma túy, loại chất ma túy.

Tại kết luận giám định số 679/KL-KTHS-MT ngày 20/9/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu một viên nén màu xám gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,5018 gam, là ma túy, loại MDMA. MDMA là chất ma túy có số thứ tự 11, thuộc bảng danh mục I, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Hoàn lại đối tượng giám định gồm chất bột màu xám được nghiền ra từ viên nén màu xám còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,3763 gam là ma túy, loại MDMA và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 29/12/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đinh Thế N ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Đinh Thế N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Đinh Thế N từ 15 ( Mười lăm) tháng tù đến 18 ( Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 18/9/2022.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. mặt trước phong bì có ghi: “Mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ Đinh Thế N sinh năm 1989, xảy ra ngày 18/9/2022 tại phường Đ, thành phố Ninh Bình , mẫu vật hoàn trả gồm M= 0,3763 gam là ma túy, loại MDMA; Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong Số 679/KL-KTHS-MT;”

01phong bì niêm phong theo đúng quy định của pháp luật mặt trước phong bì có ghi “ Vỏ túi nilon và toàn bộ phong bì thư niêm phong ban đầu ký hiệu C” .

(Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/02/2023 giữa Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

Bị cáo Đinh Thế N phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đinh Thế N thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án, nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Từ những hành vi và chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đinh Thế N đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy đinh tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. nên cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ đúng pháp luật.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý.

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

......................................................

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, và tự giác giao nộp số ma túy còn cất giấu trong người bị cáo; Bố bị cáo có tham gia bồ đội trên biên giới Việt Trung những năm 1984 nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần hình phạt thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Bị cáo có nhân thân tốt.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Thế N không có

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của Đinh Thế N, N khai nhận mua của một người nam giới không quen biết tại khu vực bờ đê sông Đáy thuộc huyện Ý, tỉnh Nam Định. N không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, do đó không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 plus thu giữ của Đinh Thế N, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của N không liên quan đến hành vi phạm tội. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại cho bà Lê Thị M, sinh năm 1970, (mẹ của N) – là người được N ủy quyền để nhận lại tài sản.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone Xs max thu giữ của Bùi Đức C, 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax thu giữ của Đinh Công T2, 01 điện thoại di động Iphone Xs max thu giữ của Nguyễn Thị Hồng N, 01 điện thoại di động Iphone 8 Plus thu giữ của Phạm Cao C, 01 điện thoại di động Iphone 13 Pro max thu giữ của Tạ Hoài L. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của những người này, không liên quan đến hành vi phạm tội của Đinh Thế N. Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả những chiếc điện thoại nói trên cho chủ sở hữu theo quy định.

Đối với Bùi Đức C, quá trình điều tra xác định tối ngày 17/9/2022 C được Vũ Đức T2 mời đến quán ăn M để ăn sinh nhật của Thành, sau khi ăn xong thì được Đinh Thế N mời đến quán Jet-Lounge để uống bia, nghe nhạc. Trong khi N cùng mọi người đi sang quán Jet-Lounge thì Cảnh đi xe taxi từ quán ăn M đến khu vực chân cầu Non Nước thuộc huyện Ý, tỉnh Nam Định tìm gặp một người nam giới không quen biết hỏi mua của người này 01 viên ma túy dạng kẹo với giá tiền là 300.000 đồng. Mua được ma túy, Cảnh đi taxi về quán Jet-Lounge ngồi tại bàn số 15 tầng 2 cùng với mọi người, tại đây Cảnh lấy 01 viên ma túy dạng kẹo vừa mua được pha vào lon nước coca rồi sử dụng một mình (việc Cảnh đi mua ma túy và sử dụng ma túy tại quán thì không có ai biết và liên quan). Cảnh không biết việc N tàng trữ, sử dụng ma túy. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Đức Cảnh đã vi phạm vào Khoản 1, Điều 23, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ. Công an thành phố Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Cảnh bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng. Đối với nguồn gốc số ma túy Cảnh sử dụng, quá trình điều tra Cảnh khai nhận mua ma túy của một người nam giới không quen biết tại khu vực chân cầu Non Nước thuộc xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Cảnh không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này ở đâu do đó không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với Đinh Văn H, quá trình điều tra xác định, H có quan hệ bạn bè xã hội với Bùi Đức C, khoảng 21 giờ ngày 17/09/2022 Hùng đi đến quán Jet-Lounge để uống bia, nghe nhạc. Tại đây H được một người nam giới không quen biết cho 01 viên ma túy dạng “kẹo”, H đã sử dụng một mình hết số ma túy này. Sau đó H gặp C đang ngồi uống bia tại bàn số 15 tầng 2, thấy vậy H vào bàn mời bia C và mọi người ngồi tại bàn cho đến khi cơ quan Công an kiểm tra. Quá trình ngồi tại bàn số 15, H không biết N sử dụng ma túy và cất giấu ma túy, không liên quan đến hành vi phạm tội của N. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đinh Văn H đã vi phạm vào Khoản 1, Điều 23, Nghị định 144/2021/NĐ- CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Công an thành phố Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng. Đối với nguồn gốc số ma túy H sử dụng, quá trình điều tra H khai nhận không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người cho H ma túy tại quán Jet Lounge, do đó không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với Phạm Cao C, Đinh Công T2, Nguyễn Thị Hồng N, Tạ Hoài L, Phạm Thanh B, Phạm N L, Vũ Đức T, Đinh Văn H: Tối ngày 17/9/2022 Vũ Đức T mời những người này đến quán ăn M1 để ăn sinh nhật của T, sau khi ăn xong thì được Đinh Thế N mời đến quán Jet-Lounge để uống bia, nghe nhạc ngồi tại bàn số 15 tầng 2. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, do say nên L, H và Vũ Đức T đi về trước còn lại C, N, L, B, N và Đinh Công T tiếp tục ngồi uống bia nghe nhạc cho đến khi cơ quan công an đến kiểm tra. Việc N sử dụng ma túy và cất giấu ma túy thì những người này không biết nên không vi phạm. Quá trình điều tra C, N, L, Đinh Công T khai nhận trước ngày 17/9/2022 có sử dụng ma túy nhưng không nhớ chính xác thời gian và địa điểm sử dụng ở đâu, việc các đối tượng sử dụng ma túy không có người khác biết hay liên quan. Ngoài lời khai của các đối tượng không có tài liệu khác chứng minh việc các đối tượng sử dụng ma túy như khai nhận. Công an thành phố Ninh Bình không xử lý Phạm Cao C, Đinh Công T, Nguyễn Thị Hồng N, Tạ Hoài L về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mà đã thông báo cho chính quyền địa phương quản lý, giáo dục theo quy định.

Quá trình điều tra xác định Trịnh Quốc P2 sinh năm 2005, là nhân viên được giao nhiệm vụ phục vụ tại bàn số 15 tầng 2 quán Jet-Lounge. Trong quá trình làm việc Trần Quang H3 sinh năm 1997, (là nhân viên của quán) nói với P2 để H3 phục vụ khách bàn số 15, P2 đồng ý và chuyển sang phục vụ khách bàn số 6, 7 của quán. Quá trình phục vụ khách tại bàn số 15, P2 không biết các đối tượng trong bàn sử dụng ma túy và cất giấu trái phép chất ma túy do đó không có căn cứ để xử lý đối với Trịnh Quốc P2. Đối với Trần Quang H3, Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập H3 lên để làm việc nhưng H3 không có mặt tại địa phương đo đó Cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến H3 để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.

Đối với cơ sở kinh doanh quán Jet-Lounge do Nguyễn Văn H4 sinh năm 1993 là người đứng tên giấy phép đăng ký kinh doanh và Hoàng Lâm B1 sinh năm 1980, là quản lý của quán. Quá trình điều tra xác định H4 và B1 không biết việc các đối tượng tại bàn số 15 sử dụng trái phép chất ma túy, không biết việc N tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra có nhiều đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy tại quán. Xét thấy có dấu hiệu tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, Cơ quan điều tra đã đưa vào hệ thống tin báo để tiến hành điều tra, xác minh theo quy định.

Đối với chất bột màu xám được nghiền ra từ viên nén màu xám còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,3763 gam là ma túy, loại MDMA và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu thu giữ của Đinh Thế N là công cụ phương tiện để sử dụng ma túy nhưng không có giá trị sử dụng do đó Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Về án phí, bị cáo Đinh Thế N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015

Căn cứ Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự; áp dụng Điều 6; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1.Tuyên bố bị cáo: Đinh Thế N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Xử phạt bị cáo: Đinh Thế N 18 (Mười tám) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 18/9/2022

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. mặt trước phong bì có ghi: “Mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ Đinh Thế N sinh năm 1989, xảy ra ngày 18/9/2022 tại phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình , mẫu vật hoàn trả gồm M= 0,3763 gam là ma túy, loại MDMA; Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong Số 679/KL-KTHS-MT;”

01phong bì niêm phong theo đúng quy định của pháp luật mặt trước phong bì có ghi “ Vỏ túi nilon và toàn bộ phong bì thư niêm phong ban đầu ký hiệu C” .

(Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/02/2023 giữa Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

4. Về án phí: Bị cáo Đinh Thế N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ( Hai trăm nghìn đồng)

5. Án xử công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.