Bản án 14/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22h00’ ngày 27/09/2022, tại khu vực trước số nhà 434 Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Phố Huế phối hợp cùng Tổ công tác Y3/141 - Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ phát hiện Lê Minh Tú (sinh năm 1974, nơi cư trú : số 14 ngách 68/4 ngõ Chùa Liên Phái, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SCR màu bạc BKS : 30Z2-6222 chở Đỗ Minh S và chị Bùi Thị Dung (sinh năm 1982, nơi cư trú : 5/13/66 Đại Cồ Việt, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đỗ Minh S đã giao nộp cho tổ công tác từ túi quần phía trước bên trái đang mặc 04 (bốn) gói nilong kích thước mỗi khoảng (0,5x1), 05 (năm) gói giấy kích thước mỗi gói khoảng (0,5x1) cm và 01 (một) túi nilong kích thước khoảng (4x4) cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, S khai nhận đó là ma túy Heroine S mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa S về trụ sở để giải quyết. Ngoài ra còn tạm giữ của S 01 xe máy nhãn hiệu Honda SCR màu bạc BKS : 30Z2-6222.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Đỗ Minh S. Tại Bản kết luận giám định số 6953/KL-KTHS ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 09 gói (bao gồm 04 gói nilong, 05 gói giấy) và 01 túi nilong màu trắng có tổng khối lượng 2,484 gam đều là ma túy loại Heroine”.

Tại cơ quan điều tra, S khai: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 21h00 ngày 27/8/2022, S điều khiển xe máy nhãn hiệu HonDa SCR màu bạc BKS 30Z2-6222 đi đến khu vực cây xăng Võ Thị Sáu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Tại đây, S gặp và mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 04 (bốn) gói nilong, 05 (năm) gói giấy và 01 (một) túi nilong chứa ma túy “heroine” với giá 2.000.000đ. Sau khi mua xong, S cất số ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên trái S đang mặc và điều khiển xe đi về khu vực ngã tư Lò Đúc-Trần Khát Chân, phường Đống Mác, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để đón vợ Bùi Thị Dung và bạn tên là Lê Minh Tú vừa đi ăn ở gần đó. Khi đến nơi, Tú lên xe chở vợ chồng S đi về, S ngồi giữa và vợ S ngồi sau. Đến khoảng 22h00 cùng ngày, khi cả ba người đi đến trước số 434 Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác Y3/141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Tổ công tác Công an phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội kiểm tra bắt giữ như trên. Lời khai của S, Dung, Tú phù hợp với biên bản hiện trường, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Qua dẫn giải S đi xác định vị trí mua ma túy, S chỉ được vị trí mua ma túy tại khu vực cây xăng Võ Thị Sáu, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được nam thanh niên đã bán ma túy cho S nên Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.

Đối với việc S mua ma túy và cất giấu trong người: anh Lê Minh Tú và chị Bùi Thị Dung không biết, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của S nên CQ CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng không đặt vấn đề xử lý.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SCR màu bạc BKS: 30Z2-6222: quá trình điều tra, xác định chiếc xe có SK: LWBTDH10381038039, SM: WH150MH08J03587 là số nguyên thủy, không nằm trong cơ sở dữ liệu xe tang vật. Qua tra cứu, chủ đăng ký xe là chị Nguyễn Thị Hằng (SN: 1977, HKTT: Ngọa Long 2, Minh Khai, Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Chị Hằng trình bày: Khoảng 19h ngày 27/09/2022 chị Hằng cho Đỗ Minh S (anh trai của chồng chị Hằng) mượn chiếc xe trên để đi công việc, nhưng không biết cụ thể S đi đâu, làm gì. Việc S sử dụng ma túy đi mua ma túy, chị Hằng không biết và không liên quan. Do vậy, ngày 26/12/2022, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 03, trao trả chiếc xe mang nhãn hiệu Honda SCR màu bạc BKS: 30Z-6222, số khung: LWBTDH10381038038, số máy: WH150MH08J03587 cho chị Nguyễn Thị Hằng là chủ sở hữu, chị Hằng sau khi nhận tài sản không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự.

Tại Bản cáo trạng số 06/CT/VKS-HS ngày 16 tháng 01 năm 2023 đã truy tố bị cáo Đỗ Minh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Đỗ Minh S như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đỗ Minh S với mức án từ 36 (Ba mươi sáu) tháng đến 42 (Bốn mươi hai) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong bên trong có chứa 2,484 gam ma túy loại Heroin bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đỗ Minh S.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Khoảng 22h00’ ngày 27/9/2022 tại khu vực trước cửa số 434 Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Đỗ Minh S có hành vi tàng trữ trái phép 2,484 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ Công tác Công an phường Phố Huế phối hợp với Tổ công tác Y3/141 – Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Minh S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

“Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”

Do đó viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo Đỗ Minh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

- thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặc dù, tiền án trên đã được xóa án tích, tiền sự đã hết thời hiệu nhưng cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được giáo dục pháp luật nhiều lần nhưng không chịu tu dưỡng đạo đức mà vẫn tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Ngoài ra, trong hồ sơ thể hiện bị cáo bị bệnh lao phổi nhiều năm và phải điều trị bệnh tại bệnh viện. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong bên trong có chứa 2,484 gam ma túy loại Heroin bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đỗ Minh S.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Minh S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo: Đỗ Minh S 36 (Ba mƣơi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/09/2022 đến ngày 28/9/2022.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong bên trong có chứa 2,484 gam ma túy loại Heroin bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đỗ Minh S.

Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 10 tháng 01 năm 2023 (TV: 93/23) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.