Bản án 14/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Tú Nhi;

2. Ông Tô Văn Nhung.

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Duy Long, Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An tham gia phiên toà: Bà Đặng Thị Huyền, Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 02 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An và điểm cầu thành phần tại Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 380/2022/HSST ngày 09 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 407/2022/QĐXXST-HS ngày 29/12/2022; đối với bị cáo:

Nguyễn Trọng H, sinh ngày 28/02/2002 tại tỉnh Kiên Giang; thường trú: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1985 và con bà Phạm Thị Đ, sinh năm 1982 bị cáo có 01 em ruột sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/8/2022 cho đến nay.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Hồ Sĩ T, sinh năm 1996; địa chỉ: Số 144/5, đường A, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Người chứng kiến:

1/ Ông Trần Văn T1, (vắng mặt);

2/ Ông Đoàn Thanh T2, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Trọng H quen biết với T (không rõ nhân thân) ở phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, T giới thiệu H cho M (không rõ nhân thân) trung chuyển xe mô tô của những người phụ xe container về Long An sẽ được trả công.

Lần 1: Khoảng giữa tháng 7/2022, Nguyễn Trọng H đang ở phòng trọ tại địa chỉ khu phố Bình Đường 4, phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì M gọi điện thoại cho H đến hẻm Đại lộ Độc lập, khu công nghiệp Sóng Thần 2, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì H đồng ý. Sau đó, H đón xe mô tô công nghệ Grab đến địa chỉ trên, tại đây H thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, màu trắng (không nhớ biển số, không xác định được bị hại) đang dựng sẵn phía sau 01 xe container, không ai trông giữ, có cắm sẵn chìa khóa đang sáng đèn (H không biết xe này do người khác phạm tội mà có). H ngồi lên điều khiển xe chạy về hướng huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, sau đó dựng xe mô tô ven đường theo sự hướng dẫn của M rồi đón xe mô tô công nghệ Grab quay về thành phố Dĩ An và được M trả công với số tiền 600.000 đồng.

Lần 2: Vào một ngày (không rõ) khoảng cuối tháng 7/2022, M gọi điện thoại cho H đến gần Công ty gỗ TTT trên đường số 8, KCN Sóng Thần 2, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương để chạy xe mô tô về thì H đồng ý. Tại đây, H nhìn thấy 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu xanh (không nhớ biển số, không xác định được bị hại), có cắm sẵn chìa khóa, xung quanh không có ai. H thấy chiếc xe này khác với chiếc xe lần trước, địa điểm nhận xe cũng không giống nên H biết chiếc xe này là do người khác trộm cắp mà có, không phải xe của M. Vì muốn có tiền tiêu xài nên H đồng ý thực hiện. Theo sự hướng dẫn của M, H điều khiển xe về huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, tiếp tục để xe mô tô ở ven đường, cách vị trí để xe lần trước khoảng 02 km rồi đón xe mô tô công nghệ Grab về lại thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và được M trả công với số tiền 600.000 đồng.

Lần 3: Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 27/8/2022, M gọi điện thoại cho H đến gần cổng sau Công ty TNHH Scancom, đường số 8, KCN Sóng Thần 2, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương để chạy xe mô tô về, M nói H cầm khóa xe của chiếc xe đầu tiên theo. Tại đây, H thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh – đen – bạc, biển số 36L1-24547 đã sáng đèn, đang dựng phía sau 01 xe container, không có ai trông coi. H đi lại, thấy ổ khóa xe đã bị đóng, không cắm chìa khóa vào được nên gọi điện thoại cho M và được M hướng dẫn lấy áo khoác che ổ khóa lại. Lúc này, H biết rõ nguồn gốc chiếc xe là do phạm tội mà có, không phải xe của M nhưng muốn có tiền tiêu xài nên H đồng ý thực hiện. H lấy áo khoác vắt lên xe che ổ khóa rồi điều khiển xe mô tô đi về hướng cầu Ông Bố thuộc phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để đi về hướng huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Khi xe di chuyển đến đoạn đường trước văn phòng khu phố Bình Đức 1, phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng tuần tra của Công an phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tuần tra phát hiện ổ khóa không có chìa nên đưa H về Công an phường để làm việc. Tại đây, H đã đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình. Do vậy, Công an phường Bình Hòa đã lập biên bản người phạm tội đầu thú chuyển đến Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh – đen – bạc, biển số 36L1 – 24547, số máy JA39E2507084, số khung RLHJA3926NY10841 là tài sản của Anh Hồ Sĩ T, anh T bị mất xe trên vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 27/8/2022 trước cửa hàng gia dụng Hoàng Quân đường Kính Nổi, tổ 38, khu phố Chiêu Liêu, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8+, loại SM-G955FD, màu đen, màn hình bị bể, số IMEI 359116087143484 thu giữ của Nguyễn Trọng H.

Kết luận định giá tài sản số 71/BBĐG-HĐĐGTS ngày 01/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Thành phố Dĩ An, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh – đen – bạc, biển số 36L1-24547, số máy JA39E2507084, số khung RLHJA3926NY10841, trị giá 15.000.000 đồng.

Vật chứng đã xử lý: Ngày 05/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Dĩ An đã trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh – đen – bạc, biển số 36L1-24547, số máy JA39E2507084, số khung RLHJA3926NY10841 cho Anh Hồ Sĩ T. Anh Tuấn không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Cáo trạng số 08/CT – VKS ngày 09 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Trọng H về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo quy định khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hữu từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Chứng cứ xác định có tội của bị cáo Nguyễn Trọng H: Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, kết luận định giá tài sản ngày 31/8/2022, lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can H thể hiện. Ngày 27/8/2022 khi được người tên M điện thoại cho H đến gần cổng sau Công ty TNHH Scancom, đường số 8, KCN Sóng Thần 2, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương để chạy xe mô tô về. H đến địa điểm trên thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh – đen – bạc, biển số 36L1-24547 đã sáng đèn, đang dựng phía sau 01 xe container, không có ai trông coi. H đi lại, thấy ổ khóa xe đã bị đóng, không cắm chìa khóa vào được và chiếc xe này khác với 02 chiếc xe lần trước nên H biết rõ xe trên là tài sản do phạm tội mà có nhưng vẫn nhận lời giúp M điều khiển xe trên về Long An tiêu thụ để nhận tiền công 600.000 đồng. Như vậy, hành vi trên của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” được quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng số 08/CT – VKS ngày 09 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo cũng như trình bày luận tội của Kiểm sát viên đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không có.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản bị cáo tiêu thụ đã được thu hồi trả chủ sở hữu, bị cáo đầu thú. Tình tiết trên được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo H có nhân thân tốt thể hiện việc không có tiền án, tiền sự.

[6] Về tính chất mức độ tội phạm: Bị cáo H phạm tội nhưng thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do có khung hình phạt đến 03 năm tù, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện tội phạm một cách cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra ngoài việc góp phần xâm phạm trực tiếp đến tài sản hợp pháp của chủ sở hữu được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an và an toàn cho xã hội tại địa phương, hành vi của bị cáo góp phần cho tội phạm hình sự ngày một gia tăng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo Hữu mức án tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ tội phạm bị cáo thực hiện để sau này không vi phạm nữa.

[7] Về vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S8+, loại SM-G955FD, màu đen, màn hình bị bể, số IMEI 359116087143484 thu giữ của Nguyễn Trọng H do H sử dụng để liên lạc với tên M nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[8] Đối với 02 lần tiêu thụ xe mô tô trong tháng 7/2022 của Nguyễn Trọng H do không xác định được đặc điểm, biển số xe, bị hại của các xe mô tô trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[9] Đối với vụ án Trộm cắp tài sản là chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha, màu xanh – đen – bạc, biển số 36L1 – 24547. Ngày 05/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã khởi tố vụ án số 314/QĐ – ĐTTH, tuy nhiên do chưa xác định được đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An ra quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra làm rõ là phù hợp quy định của pháp luật.

[10] Trong vụ án còn có liên quan đến người tên M, T tuy nhiên không xác định được nhân thân. Công an Thành phố Dĩ An tách xác minh xử lý sau.

[11] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, việc xử lý vật chứng, mức hình phạt bị cáo H phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử do vậy được chấp nhận.

[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo H phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,