Bản án 14/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 21/8/2022, Ngô Xuân N cùng Nguyễn Ngọc T, Vũ Trung H và một số người khác (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đến vũ trường “New H” (viết tắt Vũ Trường), thuộc tổ 6, khu 6, phường Y, thành phố H, để nghe nhạc và uống bia. Cùng lúc này, có nhóm của Đinh Hữu H cùng Đỗ Xuân T, Chu Quang M, Lê Hậu G, Nguyễn Duy H, Vũ Thành N và một số người bạn của H (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đang ngồi uống rượu và nghe nhạc. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, do say bia nên N đi về quán cà phê “Gió” của N, ở phía sau Vũ Trường để nghỉ ngơi; còn nhóm bạn của N vẫn ở lại Vũ Trường để nghe nhạc. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 22/8/2022, H cùng G, T ra quầy lễ tân để thanh toán tiền. Tuy nhiên, do không mang đủ tiền, nên Hhẹn anh Phạm Bình T là nhân viên lễ tân, hôm sau sẽ thanh toán, thì anh T đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe ô tô, nhãn hiệu Zotye Z8, biển kiểm soát (BKS) 14A-355.79 của H chở H và G đi về. Đến khoảng 01 giờ cùng ngày, M, N và Duy H cũng ra về. Khi ra đến sảnh vũ trường thì Nguyễn Văn T là quản lý Vũ Trường và Đặng Ngọc T là tổ trưởng an ninh, yêu cầu M thanh toán tiền. Do được mời đến chơi, nên M không đồng ý thanh toán và gọi H quay lại. Lúc này, T đi ra ngoài sảnh thấy sự việc trên, nên yêu cầu nhóm M, N và Duy H phải thanh toán tiền. Duy H nghe thấy vậy, liền dùng tay phải đẩy vào người T. Bực tức vì bị đẩy vào người, nên T dùng tay phải tát 01 phát vào mặt và dùng chân đạp 01 phát vào người Duy H. H và N liền lao vào dùng tay, chân đánh nhau với T. Lúc này, Trung H và Nguyễn Hoàng T là nhân viên Vũ Trường cùng mọi người vào can ngăn. Trung H gọi điện báo cho N biết T đang đánh nhau, nên N đi sang sân Vũ Trường. Đến nơi, N thấy T, T và Trung H đang cãi nhau với M, N và Duy H. Lúc này, H, G và T cũng vừa quay lại sân Vũ Trường. M chạy ra xe ô tô của mình lấy 01 chiếc gậy sắt, dạng gậy rút ba khúc, lao vào định đánh nhau với nhóm của T thì H chạy đến giằng lấy gậy sắt và can ngăn. Tiếp đó, T lao vào dùng tay, chân đánh Duy H, nên Duy H và G dùng tay, chân đánh nhau với nhóm T, N, T và Trung H thì được mọi người can ngăn. Bất ngờ, H dùng chiếc gậy sắt trước đó lấy của M, vụt một phát trúng vào cổ tay của T nên cả hai lao vào đánh nhau. Nguyễn Văn C (nhân viên quán “Say bia” ở gần Vũ Trường) là bạn của N, cũng chạy sang và tham gia đánh nhau với nhóm của H. Quá trình đánh nhau, T chạy về quán “Say bia” lấy một con dao tự chế, bằng kim loại, đuổi chém G, nhưng bị bảo vệ Vũ Trường ngăn lại và lấy được dao. Trịnh Quang H (bạn của Na) cũng có mặt ở đó, nhưng không tham gia đánh nhau. Sau đó, bảo vệ Vũ Trường đến can ngăn, nên hai nhóm không đánh nhau nữa. H và G lên xe ô tô, nhãn hiệu Zotye Z8, BKS 14A-355.79, do T điều khiển bỏ đi, thì N chạy đuổi theo, dùng tay phải đấm một phát trúng vào kính chắn gió phía sau xe ô tô, làm kính xe bị vỡ, nhóm H biết nhưng không quay lại mà vẫn tiếp tục điều khiển xe ô tô bỏ đi.

Bực tức vì bị nhóm H đánh, nên H lấy xe mô tô của H chở N và T đi tìm nhóm H để đánh lại. Khi đến quán ăn đêm “Bảo An” ở phố G, phường T, thành phố H thì thấy nhóm H, nhưng do nhóm H có đông người nên N, T và H bị nhóm H đuổi, bỏ chạy về quán cà phê “Gió”. Lúc này, Cương và Tùng (chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) đang ở quán, nên N bảo C, T, H và T gọi thêm người để đi đánh nhóm H và mang theo gậy gỗ, gậy bóng chày và tuýp sắt. Khi đi T mang theo 01 (một) khẩu súng bắn đạn bi nhựa, mục đích để phòng thân nếu bị đánh sẽ mang ra dọa. Sau đó, có thêm 5-6 nam thanh niên là bạn bè quen biết xã hội của N (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đến. Nhóm N đi trên 03 xe ô tô đến quán ăn đêm “Bảo An” tìm nhóm H, nhưng khi đến thì nhóm H đã đi về. Do H biết H đang thuê trọ tại số nhà 243, ngõ 3, đường C, thành phố H, nên đã dẫn nhóm của N đến nhà trọ của H. Khi đến đầu ngõ, N thấy Dương Văn P (là người ở cùng với H) đang đi bộ về, nên N bảo P gọi điện cho H thì T ra mở cửa, còn H đang ngủ ở trên tầng 2. Nhóm N liền xông vào nhà, T và T dùng chân, tay đánh T; N dùng 01 chiếc điếu cày bằng tre đánh vào người và đầu T; T cầm 01 chiếc cốc thủy tinh ném vào người T. Ở bên ngoài, C cũng dùng tay tát 01 phát vào mặt P. Sau đó, P và T bỏ chạy được, nên nhóm N bỏ về. Sau khi bị đánh, T đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh để điều trị thương tích, còn P đến Công an thành phố Hạ Long trình báo sự việc trên.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định:

- Hiện trường nơi xảy ra vụ việc đánh nhau và hiện trường nơi Ngô Xuân N dùng tay đấm vỡ kính chắn gió phía sau xe ô tô nhãn hiệu Zotye Z8, 05 chỗ ngồi, màu sơn trắng, BKS 14A-355.79, xác định tại sân phía trước N thuộc tổ 6, khu 6, phường Y, thành phố H. Kính chắn gió bị làm hư hỏng có xuất xứ Trung Quốc; ô kính sau kích thước (1,3x0,4)m, kính dày 04mm, bị nứt, vỡ vụn, thủng 01 lỗ trên diện (79x38)cm. Quá trình khám nghiệm, Cơ quan điều tra phát hiện 03 camera ghi nhận hình ảnh, diễn biến vụ việc nêu trên; Cơ quan điều tra đã thu giữ 03 đoạn video, được sao lưu sang 01 đĩa DVD.

- Hiện trường nơi xảy ra vụ việc nhóm của Ngô Xuân N có hành vi dùng chân, tay, điếu cày, cốc thủy tinh đánh gây thương tích cho anh Dương Văn P và Đỗ Xuân T, xác định tại số nhà 243 thuộc tổ 7, khu 1B, phường C, thành phố H.

Ngày 23/8/2022, Nguyễn Ngọc Tuấn N tự nguyện giao nộp 01 đoạn gậy bằng kim loại, hình trụ tròn dài 60cm, đường kính ống 2cm; 02 đoạn gậy hình hộp bằng kim loại, dài 90cm, đường kính 2cm, một đầu vót nhọn; 01 con dao dài 28cm, có tay cầm bằng nhựa dài 11,5cm, bản rộng 3,8cm; 01 gậy bóng chày bằng kim loại dài 70,5cm, đường kính 5cm có tay cầm quấn băng dính đen, dài 22cm. Ngày 26/8/2022, Nguyễn Ngọc T tự nguyện giao nộp 01 khẩu súng, màu đen, trên thân súng có ký hiệu “Peng Sheng” và “Made in China No 290”.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 186/KLĐGTS ngày 09/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Hạ Long, kết luận: giá trị thiệt hại của xe ô tô nhãn hiệu Zotye Z8, 05 chỗ ngồi, màu sơn trắng, BKS 14A-355.79 là 3.031.000đ (ba triệu không trăm ba mươi mốt nghìn đồng).

Tại các bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 734, 735 ngày 08/9/2022; số 794 ngày 27/9/2022 và số 944 ngày 22/11/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế Quảng Ninh, kết luận:

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Lê Hậu G là 0% (không phần trăm). Các vết thương do vật tày tác động trực tiếp gây nên.

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Đỗ Xuân T là 10% (mười phần trăm). Các vết thương do vật tày tác động trực tiếp gây nên.

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Ngô Xuân N là 01% (một phần trăm). Các vết thương do vật tày tác động trực tiếp gây nên.

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Nguyễn Ngọc T là 0% (không phần trăm). Các vết thương do vật tày tác động trực tiếp gây nên.

Kết luận giám định số 1489 ngày 16/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: 01 khẩu súng cần giám định là súng nhựa, bắn đạn bi cỡ 6mm bằng lực nén của lò xo, không phải vũ khí quân dụng, thuộc đồ chơi nguy hiểm. Hiện tại súng còn sử dụng để bắn được.

Cơ quan điều tra làm việc với Ủy ban nhân dân thành phố Hạ Long; Trung tâm văn hóa truyền thông thành phố Hạ Long; Ủy ban mặt trận Tổ quốc, Ủy ban nhân dân, Công an và tổ dân khu phố các phường Yết Kiêu, Cao Thắng, Trần Hưng Đạo xác định: sự việc trên không có đơn thư khiếu nại, không làm ảnh hưởng xấu đến các hoạt động kinh tế, văn hóa và không gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự.

Ngày 17/9/2022, các anh Đỗ Xuân T, Dương Văn P, Lê Hậu G, Nguyễn Duy H có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những người gây thương tích cho mình.

Quá trình điều tra Ngô Xuân N khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Ngoài ra còn khai, sau khi đánh nhau, thấy nhóm của H điều khiển xe ô tô bỏ đi, nên N đã chạy đuổi theo, khi đến đoạn rẽ ra cổng Vũ Trường, thấy xe của H đi chậm lại nên N đã dùng tay phải đấm mạnh vào phía bên trái kính chắn gió phía sau xe của H, làm kính xe bị vỡ.

Về vật chứng vụ án gồm: 01 khẩu súng nhựa, màu đen, dài khoảng 20cm, có ký hiệu “PENG SHENG”, “MADE IN CHINA NO:290”; 01 đoạn ống bằng kim loại, hình trụ tròn, dài 60cm, đường kính 02cm; 02 đoạn gậy hình hộp, bằng kim loại, dài 90cm, đường kính 2cm, một đầu nhọn; 01 con dao dài 28cm, có tay cầm bằng nhựa, dài 11,5cm, bản rộng 3,8cm; 01 chiếc gậy bóng chày, bằng kim loại, dài 70,5cm, đường kính 5cm, có tay cầm quấn băng dính đen, dài 22cm.

Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra, Ngô Xuân N đã tự nguyện bồi thường cho anh Đỗ Xuân T 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng); bồi thường cho anh Đinh Hữu H số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng). Anh H có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Ngô Xuân N.

Tại bản Cáo trạng số: 296/CT-VKSHL, ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh truy tố Ngô Xuân N, về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

Bị cáo Ngô Xuân Nghĩa khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án nêu trên.

Phần tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 178; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Ngô Xuân N từ 18 đến 24 tháng tù, về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 04/10/2022.

- Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng vụ án và đồ vật thu giữ:

Đối với 01 chiếc xe ô tô, nhãn hiệu Zotye T700, loại 5 chỗ, màu sơn trắng, biển kiểm soát 14A-355.79 và 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, số KD 7735911 đối với xe ô tô nhãn hiệu Zotye T700, loại 5 chỗ, màu sơn trắng, biển kiểm soát 14A-35579. Chủ sở hữu chiếc xe là anh Đinh Hữu H. Ngày 01/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đã quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho anh Đinh Hữu H. Ngày 06/11/2022, anh H đã nhận được chiếc xe và giấy tờ kèm theo xe nêu trên, nên không đề cập xử lý.

Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu súng nhựa, màu đen, dài 20cm, có ký hiệu “PENG SHENG”, “MADE IN CHINA NO:290”; 01 đoạn ống bằng kim loại, hình trụ tròn, dài khoảng 60cm, đường kính khoảng 2cm; 02 đoạn gậy hình hộp, bằng kim loại, dài khoảng 90cm, đường kính khoảng 2cm, một đầu nhọn; 01 con dao dài khoảng 28cm, có tay cầm bằng nhựa, dài khoảng 11,5cm, bản rộng khoảng 3,8cm; 01 chiếc gậy bóng chày, bằng kim loại, dài khoảng 70,5cm, đường kính khoảng 5cm, có tay cầm quấn băng dính đen, dài khoảng 22cm.

- Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra, Ngô Xuân N đã tự nguyện bồi thường cho anh Đinh Hữu H số tiền là 5.000.000đ nhưng anh H tự nguyện chỉ nhận 1.000.000đ (anh H đã nhận 1.000.000đ). Đến nay, anh H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm cho bị hại, nên không đề cập xử lý.

Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

* Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: khoảng 01 giờ 00 phút ngày 22/8/2022, tại sân vũ trường “N”, thuộc tổ 6, khu 6, phường Y, thành phố H, do mâu thuẫn trong sinh hoạt Ngô Xuân N đã có hành vi dùng tay phải đấm làm vỡ ô kính chắn gió phía sau của xe ô tô nhãn hiệu Zotye Z8, màu sơn trắng, biển kiểm soát 14A-355.79, trị giá thiệt hại là 3.031.000đ (ba triệu không trăm ba mươi mốt nghìn đồng).

Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp xâm hại đến tài sản của người khác, là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ.

Mặc dù giá trị tài sản bị cáo gây thiệt hại được xác định là 3.031.000đ, tuy nhiên ngày 15/8/2012, bị cáo bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 06 năm 09 tháng tù, về tội “Cướp tài sản” và “Chống người thi hành công vụ”; ngày 27/4/2017, chấp hành xong hình phạt tù; ngày 23/10/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 24 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích”; ngày 04/02/2021, chấp hành xong hình phạt tù. Do đó, hành vi phạm tội lần này của bị cáo được xác định là “Tái phạm nguy hiểm”, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

Vì vậy, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Ngô Xuân Nghĩa về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, theo quy định tại điểm g Khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Khung hình phạt tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Xuân Nghĩa đã thực hiện được quy định tại Khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Bị cáo N có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; giá trị tài sản mà bị cáo đã gây thiệt hại không lớn (3.031.000 đồng), so với mức khởi điểm mà Điều luật quy định là 2.000.000 đồng. Do đó, cần phải căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng (khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự) nhưng trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn (Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự) vừa đảm bảo quy định, vừa thể hiện tính chất khoan hồng của pháp luật, đồng thời cũng đảm bảo tính răn đe.

Vật chứng vụ án: chiếc xe ô tô, nhãn hiệu Zotye T700, loại 5 chỗ, màu sơn trắng, biển kiểm soát 14A-355.79 và 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, số KD 7735911 đối với xe ô tô nhãn hiệu Zotye T700, loại 5 chỗ, màu sơn trắng, biển kiểm soát 14A-35579. Chủ sở hữu chiếc xe là anh Đinh Hữu H. Ngày 01/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đã quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho anh Đinh Hữu H. Ngày 06/11/2022, anh H đã nhận được chiếc xe và giấy tờ kèm theo xe nêu trên. Nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Đồ vật thu giữ gồm có: 01 khẩu súng nhựa, màu đen, dài 20cm, có ký hiệu “PENG SHENG”, “MADE IN CHINA NO:290” (thu giữ của Nguyễn Ngọc T); 01 đoạn ống bằng kim loại, hình trụ tròn, dài khoảng 60cm, đường kính khoảng 2cm; 02 đoạn gậy hình hộp, bằng kim loại, dài khoảng 90cm, đường kính khoảng 2cm, một đầu nhọn; 01 con dao dài khoảng 28cm, có tay cầm bằng nhựa, dài khoảng 11,5cm, bản rộng khoảng 3,8cm; 01 chiếc gậy bóng chày, bằng kim loại, dài khoảng 70,5cm, đường kính khoảng 5cm, có tay cầm quấn băng dính đen, dài khoảng 22cm (do Nguyễn Ngọc Tuấn N giao nộp, nhưng N không biết là của ai). Xét, đây là những đồ vật không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Riêng Nguyễn Ngọc T còn có hành vi tàng trữ 01 khẩu súng bằng nhựa, màu đen, dài khoảng 20cm, là đồ chơi nguy hiểm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long chuyển hồ sơ, tài liệu đến Ủy ban nhân dân thành phố Hạ Long để xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.

Đối với nam thanh niên tên T và các đối tượng đi cùng nhóm N (hiện chưa xác định nhân thân, lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long tiếp tục xác minh điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: điểm g khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Ngô Xuân N 18 (mười tám) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày: 04/10/2022.

2. Về xử lý đồ vật thu giữ: căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu súng nhựa, màu đen, dài 20cm, có ký hiệu “PENG SHENG”, “MADE IN CHINA NO:290”; 01 đoạn ống bằng kim loại, hình trụ tròn, dài khoảng 60cm, đường kính khoảng 2cm; 02 đoạn gậy hình hộp, bằng kim loại, dài khoảng 90cm, đường kính khoảng 2cm, một đầu nhọn; 01 con dao dài khoảng 28cm, có tay cầm bằng nhựa, dài khoảng 11,5cm, bản rộng khoảng 3,8cm; 01 chiếc gậy bóng chày, bằng kim loại, dài khoảng 70,5cm, đường kính khoảng 5cm, có tay cầm quấn băng dính đen, dài khoảng 22cm.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 100/BB-THA ngày 22 tháng 12 năm 2022, tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh).

3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Xuân N phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Ngô Xuân N có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại anh Đinh Hữu H, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Ngọc T, anh Nguyễn Ngọc Tuấn N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niên yết theo quy định.