Bản án 14/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thành L và Nguyễn Thái H là bạn bè, cả hai nghiện chất ma túy từ năm 2020. Trước khi bị bắt, L và H đã nhiều lần hùn tiền mua ma túy cùng sử dụng.

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 20/11/2022 khi L đang ở phòng trọ thuộc Ấp 3, xã Long Hậu, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An thì H gọi điện Messenger cho L rủ đi mua ma túy về sử dụng, L đồng ý. Khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, H thuê xe ôm đến phòng trọ của L và hai người thống nhất mỗi người hùn 150.000 đồng để mua ma túy về sử dụng nhưng do cả hai đều không có tiền nên L nói H đợi ở phòng trọ còn L đi vay tiền, khi nào có tiền H sẽ trả lại cho L. Theo đó L đến Ấp 3, xã Long Hậu, huyện Cần giuộc, tỉnh Long An gặp một người bạn tên Nhung (Không rõ nhân thân, lai lịch) vay được 500.000 đồng. Sau khi vay được tiền, L và H thỏa thuận: L hùn 350.000 đồng, H hùn 150.000 đồng để mua ma túy.

Sau đó, L điều khiển xe mô tô biển số 59Z2 – 287.42 chở H đi mua ma túy. Khi đến đầu hẻm Đình thuộc Ấp 5, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè thì L để H đúng đợi ở đầu hẻm còn L đi bộ vào bên trong hẻm gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) mua một gói ma túy với giá 500.000 đồng. L cất giữ gói ma túy vừa mua vào trong túi quần phía sau bên pH của L đang mặc rồi quay ra chỗ H và điều khiển xe chở H về nhà trọ. Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 21/11/2022, khi đi đến trước trụ đèn số 8 đường Nguyễn Văn Tạo, Ấp 3, xã Long Thới, huyện Nhà Bè thì bị Tổ tuần tra kiểm soát Công an huyện Nhà Bè kiểm tra hành chính và phát hiện, bắt giữ.

Tại Bản kết luận trưng cầu giám định số 6842/KL-KTHS ngày 25/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Thành L và hình dấu Công an xã Long Thới, huyện Nhà Bè được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,6375 gam, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Nguyễn Thành L và Nguyễn Thái H đã khai nhận toàn bộ sự việc như đã nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Thái H về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng số 17/CT-VKS-NB ngày 20/02/2023 và sau khi phân tích, luận tội đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; Đối với bị cáo L đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự và đề nghị xử phạt :

- Nguyễn Thành L từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

- Nguyễn Thái H từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

- Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra là tinh thể không màu có khối lượng 0,5155g là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine là vật cấm lưu hành, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng thu giữ của Nguyễn Thái H, là phương tiện H liên lạc với L rủ mua ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- 01 chiếc xe mô tô biển số 59Z2 – 287.42 thu giữ của Nguyễn Thành L. Qua điều tra xác định: Xe do ông Võ Ngọc Công – địa chỉ: Tổ 3, ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên đăng ký sở hữu. Hiện nay ông Công không có mặt tại địa phương, đi đâu không rõ. Công an huyện Nhà Bè đã đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe mô tô trên nhưng đến nay vẫn chưa xác định được chủ sở hữu. Đề nghị Hội đồng xét xử giao Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo tìm chủ sở hữu, hết hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Về các vấn đề khác:

- Đối với đối tượng bán ma túy cho L và H do chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

- Đối với việc L và H khai đã 05 lần hùn tiền mua ma túy cùng sử dụng, do chỉ có lời khai của L và H, không thu giữ được ma túy nên không đủ căn cứ để xử lý L và H về hành vi này. Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Thái H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, đồng thời, cả hai bị cáo đều cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng đã cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để tạo điều kiện cho các bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 21/11/2022, lời khai của chính các bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi mà các bị cáo đã thực hiện là cất giữ chất ma túy có khối lượng 0,6375 gam, loại Methamphetamine là đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa và nỗi đau nhức nhối của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm, làm suy thoái nòi giống, băng hoại đạo đức và ảnh hưởng đến phẩm giá con người. Tại thời điểm phạm tội, các bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ khả năng nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, chống lại chủ trương bài trừ ma túy của Đảng và Nhà nước nhưng vì nhu cầu nghiện hút, không làm chủ được bản thân và đặc biệt là xem thường pháp luật nên các bị cáo vẫn cố ý phạm tội như đã nêu trên. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an chung.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo, Hội đồng xét xử cần xử phạt mỗi bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, để răn đe riêng và phòng ngừa chung.

- Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra là tinh thể không màu có khối lượng 0,5155g là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine là vật cấm lưu hành, xét tịch thu, tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng thu giữ của Nguyễn Thái H là phương tiện H liên lạc với L đi mua ma túy, là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội, xét tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- 01 chiếc xe mô tô biển số 59Z2 – 287.42 thu giữ của Nguyễn Thành L. Qua điều tra xác định: Xe do ông Võ Ngọc Công – địa chỉ: Tổ 3, ấp Thạnh Hòa, xã Thạnh An, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên đăng ký sở hữu. Hiện nay ông Công không có mặt tại địa phương, đi đâu không rõ. Công an huyện Nhà Bè đã đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe mô tô trên nhưng đến nay vẫn chưa xác định được chủ sở hữu. Xét, giao Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo tìm chủ sở hữu, hết hạn 01 năm kể từ ngày đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với đối tượng bán ma túy cho L và H do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

- Đối với việc L và H khai đã 05 lần hùn tiền mua ma túy cùng sử dụng, do chỉ có lời khai của L và H, không thu giữ được ma túy nên không đủ căn cứ để xử lý L và H về hành vi này là có căn cứ, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Thái H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Thành L 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2022.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Thái H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/11/2022.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

* Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định: Tinh thể không màu có khối lượng 0,5155g được được niêm phong, có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra (Ký hiệu: 1375/22).

* Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu trắng, IMEI 1: 352810/09/954821/2, IMEI 2: 352811/09/954821/0, đã qua sử dụng (bị vỡ màn hình).

* Đối với 01 chiếc xe mô tô biển số 59Z2 – 287.42, số máy: JM51E-1480569, số khung: MH1JM5113KK480923, đã qua sử dụng: Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu. Hết hạn 01 năm kể từ ngày Chi cục thi hành án dân sự huyện Nhà Bè đăng báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

(Theo phiếu nhập kho số 2023-NK021 ngày 13/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh).

4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016;

Buộc mỗi bị cáo pH nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.