Bản án 14/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 13 giờ 00 phút ngày 27 tháng 12 năm 2022, tổ công tác đội Điều tra tổng hợp Công an huyện Nguyên Bình phối hợp với Công an xã M, Nguyên Bình, Cao Bằng đang làm nhiệm vụ tại xóm C, xã M, Nguyên Bình, Cao Bằng bắt quả tang đối tượng Hoàng Văn U, sinh năm 1991, trú tại xóm R, xã U, huyện P, tỉnh Bắc Kạn đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX, màu xám đen, BKS: 97B2-013.15 theo hướng từ xã U, huyện P lên UBND xã M có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái pháp chất ma túy. Tổ công tác tiến hành ra hiệu lệnh đối tượng trên dừng xe để tiến hành kiểm tra. Vật chứng phát hiện và thu giữ gồm: 01 (một) gói giấy, bên trong có 03 (ba) gói nhỏ được gói bằng giấy nhiều màu sắc, trong 03 (ba) gói nhỏ này đều chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine (theo Hoàng Văn U khai nhận là Heroine) được Uyên giấu trong túi áo bên trong áo khoác Uyên đang mặc; 01 (một) điện thoại di động bàn phím, màu đen, nhãn hiệu Nokia, có số Sêri 1: 353109118140260, số Sêri 2: 353109119140269 (điện thoại cũ đã qua sử dụng); 01 (một) xe mô tô BKS: 97B2-013.15, nhãn hiệu HONDA, màu xám đen (xe cũ đã qua sử dụng). Tổ công tác đã lập biên bản vụ việc, niêm phong toàn bộ vật chứng và đưa Hoàng Văn U về trụ sở Công an huyện Nguyên Bình tiếp tục điều tra làm rõ.

Cùng ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình tiến hành cân xác định toàn bộ khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ được của bị cáo Hoàng Văn U theo quy định. Kết quả: Số chất bột màu trắng thu giữ được của bị cáo Hoàng Văn U có tổng khối lượng là 0,0438g (Không phẩy không bốn ba tám gam). Tại bản Kết luận giám định số 48/KL-KTHS ngày 12/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận chất bột màu trắng thu giữ được của Hoàng Văn U là ma túy, loại Heroine.

Quá trình điều tra xác định như sau: Bị cáo Hoàng Văn U là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2021. Khoảng tháng 4/2022 đến ngày bị bắt, bị cáo U đã thực hiện hành vi bán chất ma túy cho các đối tượng nghiện khác để thu lợi và có tiền mua ma túy sử dụng cho bản thân. Sáng ngày 26/12/2022 bị cáo U một mình đi xuống thị trấn D, huyện A, tỉnh Bắc Kạn mua ma túy với một người đàn ông không biết họ tên địa chỉ với số tiền là 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) được 02 (hai) gói ma túy, trên đường về đến đoạn đường vắng bị cáo sử dụng hết một nửa gói ma túy, số còn lại bị cáo chia thành 03 (ba) gói nhỏ mang về nhà cất giấu, đến gần trưa ngày 27/12/2022 bị cáo một mình điều khiển xe mô tô BKS: 97B2-013.15 mang theo 03 (ba) gói ma túy được cất giấu tại túi áo trong của áo khoác bị cáo đang mặc đi sang xã M, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng để bán cho một người đàn ông tên N nhà ở xóm L, xã M, huyện N, tỉnh Cao Bằng. Khi đến địa phận xóm C, xã M, huyện N, tỉnh Cao Bằng thì bị cáo bị cơ quan Công an bắt quả tang về hành vi trên. Trong khoảng thời gian từ tháng 4/2022 đến ngày bị bắt, bị cáo đã thực hiện hành vi bán ma túy cho nhiều đối tượng, cụ thể:

- Bán ma túy cho Phùng Sùn P (tên thường gọi là N), sinh năm: 1992, trú tại: xóm L, xã M, huyện N, tỉnh Cao Bằng 03 (ba) lần: Lần thứ nhất vào khoảng tháng 11/2022 bán 02 (hai) gói ma túy với số tiền là 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Lần thứ hai vào chiều ngày 25/12/2022 bán 02 (hai) gói ma túy với số tiền là 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng). Lần thứ ba vào chiều ngày 26/12/2022 bán 02 (hai) gói ma túy với với số tiền là 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng).

- Bán ma túy cho Lục Văn L, sinh năm: 1997, trú tại: xóm C, xã M, huyện N, tỉnh Cao Bằng 02 (hai) lần: Lần thứ nhất vào khoảng tháng 04/2022 L đi lấy ma túy giúp Đ, số tiền mua ma túy là Đ lấy cho L 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để đưa cho bị cáo U. Lần thứ hai vào khoảng tháng 06/2022 (không nhớ cụ thể) với số tiền là 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).

- Bán ma túy cho Lý Vần S, sinh năm 1982 trú tại: xóm V, xã M, huyện N, tỉnh Cao Bằng 01 (một) lần vào khoảng giữa tháng 04/2022 (không nhớ cụ thể chính xác) với số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

Mục đích các đối tượng mua ma túy với bị cáo đều để sử dụng. Mỗi lần mua bán ma túy các đối tượng gọi điện thoại trước để hỏi mua ma túy. Địa điểm trao đổi mua bán ma túy thường diễn ra tại khu vực cạnh đường thuộc xóm C, xã M, huyện N, tỉnh Cao Bằng hoặc gần nhà bị cáo. Khi mua bán ma túy, các đối tượng đưa tiền trước cho bị cáo rồi bị cáo đưa số ma túy tương ứng với số tiền đã nhận.

Đối với Phùng Sùn P (tên thường gọi: Nhì), Lục Văn L, Lý Vần S là các đối tượng mua ma túy với Hoàng Văn U, mỗi lần mua các đối tượng đều đã sử dụng hết cho bản thân. Do đó cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính các đối tượng trên về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Đối với người đàn ông tên Chiến (không biết họ, địa chỉ cụ thể) và những người khác mà bị cáo U khai đã bán ma túy cho bị cáo do không đủ thông tin về nhân thân, lai lịch, vì vậy không có căn cứ để điều tra xử lý trong cùng vụ án.

Ngoài ra bị cáo U còn khai nhận được bán ma túy cho người đàn ông tên Đ (không biết họ) nhà ở xóm C, xã M, huyện N, Cao Bằng 01 lần và người đàn ông tên Chiến nhà ở xã Bộc Bố, huyện P, tỉnh Bắc Kạn 01 lần. Tuy nhiên qua xác minh tại hai xã trên không có người tên Đ và Chiến, do đó không có căn cứ xác minh làm rõ. Đối với Nông Văn Bộ, Đặng Dùn U bị cáo khai đã bán ma túy cho nhưng quá trình điều tra không có mặt tại địa phương nên không có căn cứ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKSNB ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng truy tố Hoàng Văn U về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Hoàng Văn U phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo từ 08 (tám) đến 09 (chín) năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy số heroine thu giữ được của bị cáo Hoàng Văn U (đã được niêm phong theo quy định).

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đen, loại bàn phím bấm, nhãn hiệu NOKIA thu giữ của bị cáo do xác định được bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.

- Trả lại 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu HONDA wave RSX màu xám đen, BKS: 97B2-013.15, xe cũ đã qua sử dụng cho ông Hoàng Văn Đ, sinh năm: 1967, địa chỉ: Xóm R, xã U, huyện P, tỉnh Bắc Kạn, chiếc xe do bị cáo U mượn của ông Đ và ông Đ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

- Truy thu số tiền 1.750.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) bị cáo U bán ma túy mà có.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn U thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn U không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hoàng Văn Đ vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt gửi cho Tòa án. Những người làm chứng đã được tống đạt hợp lệ nhưng đều vắng mặt tại phiên tòa không lý do. Tuy nhiên lời khai của người làm chứng đã được thu thập đầy đủ, không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo trong vụ án nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án là đúng theo quy định tại Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn U thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận kết luận điều tra và bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng với hành vi vi phạm pháp luật của mình. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 13 giờ 00 phút ngày 27/12/2022, Công an huyện Nguyên Bình tiến hành kiểm tra đối với Hoàng Văn U tại xóm C, xã M, huyện N, tỉnh Cao Bằng phát hiện, thu giữ: 03 (hai) gói giấy nhiều màu sắc bên trong đều chứa chất bột màu trắng có tổng khối lượng là 0,0438g (không phẩy không bốn ba tám gam) là ma túy, loại Heroine; 01 (một) điện thoại di động màu đen, loại bàn phím bấm, nhãn hiệu NOKIA và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA wave RSX màu xám đen BKS: 97B2-013.15. Xác định trong khoảng thời gian từ tháng 4/2022 đến ngày bị bắt 27/12/2022, bị cáo U đã nhiều lần mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy để kiếm lời bao gồm: Phùng Sùn P (tên thường gọi: Nhì), sinh năm: 1992, trú tại xóm L, xã M, huyện N, tỉnh Cao Bằng 03 lần (lần 1 400.000 đồng; lần 2: 350.000 đồng; lần 3 là 400.000 đồng); Lục Văn L, sinh năm: 1997, trú tại: Xóm C, xã M, huyện N, tỉnh Cao Bằng 02 lần (lần 1: 200.000 đồng, lần 2: 100.000 đồng); Lý Vần S, sinh năm: 1982, trú tại xóm V, xã M, huyện N, tỉnh Cao Bằng 01 lần (300.000 đồng). Số tiền thu lời bất chính là 1.750.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã được các cơ quan tiến hành tố tụng thu thập trong hồ sơ vụ án. Do vậy Cáo trạng số 10/CT-VKSNB ngày 03 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình truy tố bị cáo Hoàng Văn U về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Hoàng Văn U có nhân thân xấu, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được Nhà nước nghiêm cấm và xử phạt rất nghiêm khắc loại tội phạm về ma tuý, nhưng do lười lao động, thiếu bản lĩnh nên nghiện ma túy, để phục vụ nhu cầu của bản thân bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mặt khác góp phần tiếp tay làm gia tăng tệ nạn sử dụng ma tuý và tội phạm khác ở địa phương, gây mất an ninh trật tự, gây xôn xao dư luận, khiến quần chúng nhân dân bất bình lên án bởi tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng tại địa phương. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo tính giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình về mức hình phạt đối với bị cáo Hoàng Văn U từ 08 (tám) đến 09 (chín) năm tù là có căn cứ và phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Hoàng Văn U không có tài sản riêng, không có thu nhập, bị cáo đi chấp hành án không có điều kiện về kinh tế vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình thức phạt tiền đối với bị cáo.

- Đối với số heroine thu giữ của bị cáo Hoàng Văn U là vật Nhà nước cấm lưu hành, sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với các lần bị cáo mua ma túy về sử dụng bản thân và bán lại cho các đối tượng nghiện khác, xác định bị cáo được hưởng lợi 1.750.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) từ những lần mua bán đó nên cần phải truy thu số tiền này.

- Đối với chiếc điện thoại di động màu đen, loại bàn phím bấm, nhãn hiệu NOKIA, điện thoại cũ đã qua sử dụng, nắp sau bị vỡ thu giữ được của bị cáo xác định là vật liên quan đến hành vi phạm tội, cần tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước là phù hợp quy định của pháp luật.

- Đối với 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu HONDA wave RSX màu xám đen, BKS: 97B2-013.15 xác định chủ sở hữu hợp pháp là ông Hoàng Văn Đ (bố đẻ của bị cáo U). Quá trình ghi lời khai của ông Hoàng Văn Đ khai nhận chiếc xe do ông Đ mua, giấy đăng ký xe đứng tên ông Đ và ông Đ không biết việc bị cáo U sử dụng xe mô tô đi mua ma túy, ông Đ đề nghị xin trả lại chiếc xe máy là phương tiện đi lại của gia đình. Tại đơn xin xét xử vắng mặt ông Đ giữ nguyên đề nghị trên. Xét thấy việc trả lại chiếc xe máy cho ông Đ là đúng quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn U phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý".

2. Về áp dụng pháp luật:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 136 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

- Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

3. Về hình phạt:

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn U 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/12/2022.

4. Về vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi "Vật chứng thu giữ được của Hoàng Văn U, sinh năm 1991, trú tại: Xóm R, xã U, huyện P, tỉnh Bắc Kạn, bắt ngày 27/12/2022", mặt sau có các chữ ký và đóng giấu giáp lai của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màu đen, loại bàn phím bấm, nhãn hiệu NOKIA, có số IMEI 1: 353109118140260, IMEI 2: 353109119140269, điện thoại cũ đã qua sử dụng, nắp sau bị vỡ.

- Truy thu của bị cáo Hoàng Văn U số tiền 1.750.000 đồng (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) do bị cáo thu lời bất chính từ việc bán ma túy để sung quỹ Nhà nước.

- Trả lại cho ông Hoàng Văn Đ, sinh năm: 1967; Trú tại: Xóm R, xã U, huyện P, tỉnh Bắc Kạn 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu HONDA wave RSX màu xám đen, BKS: 97B2-013.15, số máy: JA52E0178792, số khung: RLHJA3849LY045731, có 02 gương chiếu hậu, 01 chìa khóa.

Vật chứng trên hiện đang được lưu kho và bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 16 ngày 05 tháng 4 năm 2023 giữa cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình.

5. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn U phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo quyền kháng cáo cho bị cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.