Bản án 14/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 21/5/2022, Cao Đức V gọi điện rủ Hoàng Văn K“Tí nữa xuống chơi bài Phỏm” nên Hoàng Văn K đồng ý. Sau đó, Hoàng Văn K đến nhà V tại xóm V Quang, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An có để đánh bạc. Tại đây, Kiểm gặp Nguyễn Sỹ L và ông Ngô Văn Sỹ, sinh năm 1960, trú tại xóm 6, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An đang ngồi uống nước. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Cao Đức V rủ Hoàng Văn K, Nguyễn Sỹ L và Ngô Văn Sđánh bạc thì cả bốn người đồng ý. Cao Đức V lấy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân (có sẵn trong nhà) cùng Hoàng Văn K, Nguyễn Sỹ L và Ngô Văn Sngồi xuống chiếu đánh bạc dưới hình thức đánh bài Phỏm ăn tiền. Quy ước đánh bạc như sau: Bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, chia đều cho mỗi người 09 quân bài, người đánh đầu 10 quân bài; phần bài còn lại úp giữa chiếu. Sau đó đánh vòng tròn cho nhau từng quân theo chiều kim đồng hồ. Người đánh có thể ăn bài hoặc bốc bài dưới chiếu để tạo Phỏm. Phỏm là 03 quân bài kế tiếp nhau trùng chất hoặc ba quân bài trùng điểm nhưng khác chất. Ai có 03 Phỏm gọi là Ù, Ù có Phỏm 3 K gọi là Ù kép. Ai không có phỏm vào gọi là Cháy. Nếu trong ván bài không có ai ù thì tính điểm để xác định thắng thua, ai thấp điểm xếp trước. Quy tắc ăn tiền: Người về nhất ăn của người về nhì, ba, tư lần lượt là 10.000 đồng, 20.000 đồng, 30.000 đồng, Ù ăn mỗi người còn lại 50.000 đồng, Ù kép là 100.000 đồng, ai cháy bài thua cho người về nhất 40.000 đồng. Mỗi ván Ù bỏ ra 10.000 đồng cho chủ nhà( riêng Ù kép bỏ ra 20.000 đồng). Đến khoảng 30 phút sau thì Hoàng ThịM đến và cùng vào tham gia đánh bạc(V thua hết tiền,M thay vị trí của V). Hoàng ThịM tiếp tục đánh bạc với Hoàng Văn K, Nguyễn Sỹ L và Ngô Văn Squy ước đánh bạc như trên. Sau đó, đến nhà Cao Đức V chơi. Lúc này, Ngô Văn Sthua hết tiền nên Hoàng Văn Hvào đánh thay vị trí của Sỹ và tiếp tục đánh bạc cùng Hoàng Văn K, Nguyễn Sỹ L và Hoàng ThịM với quy tắc cũ. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi 04 (Bốn) đối tượng đang sát phạt nhau dưới hình thức đánh bài phổm thì bị tổ công tác Công an xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền đánh bạc là 2.230.000 đồng (hai triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng) và 01 (một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài. Ngoài ra, thu giữ trong túi áo bên trái của Nguyễn Sỹ L số tiền 1.065.000đ (một triệu không trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) và trong túi quần phía trước bên trái số tiền 1.900.000đ (một triệu chín trăm nghìn đồng); thu giữ trong túi quần phía trước bên trái của Hoàng Văn K số tiền 3.700.000đ (ba triệu bảy trăm nghìn đồng); thu giữ trong túi áo bên trái của Hoàng Văn Hsố tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Tổ công tác Công an xã DT, huyện DC tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong toàn bộ vật chứng và dẫn giải các đối tượng về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan Công an, các đối tượng khai nhận đã sử dụng số tiền đánh bạc như sau:

- Hoàng Văn K mang theo số tiền 3.900.000 đồng (ba triệu chín trăm nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Kiểm sử dụng trước số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) và cất giấu số tiền còn lại 3.700.000 đồng (ba triệu bảy trăm nghìn đồng) trong túi quần, nếu thua bạc sẽ lấy số tiền 3.700.000 đồng (ba triệu bảy trăm nghìn đồng) để tiếp tục đánh bạc. Tại thời điểm bị Công an phát hiện, Kiểm đang thắng bạc 1.300.000 đồng, để toàn bộ số tiền đánh bạc và thắng bạc trên chiếu bạc và bị thu giữ.

- Nguyễn Sỹ L mang theo số tiền 2.700.000 đồng (hai triệu bảy trăm nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Lâm sử dụng trước số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) và cất giấu số tiền còn lại 1.900.000 đồng (Một triệu chín trăm nghìn đồng) trong túi quần, nếu thua bạc sẽ lấy số tiền 1.900.000 đồng (Một triệu chín trăm nghìn đồng) để tiếp tục đánh bạc. Tại thời điểm bị Công an phát hiện, Lâm đang thắng bạc số tiền 265.000 đồng, cất toàn bộ số tiền đánh bạc và thắng bạc ( 1.065.000 đồng) vào trong túi áo bên trái đang mặc và bị thu giữ.

- Hoàng Thị M sử dụng số tiền 560.000 đồng (năm trăm sáu mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Tại thời điểm bị Công an phát hiện,M đang thắng bạc số tiền 20.000 đồng, để toàn bộ số tiền đánh bạc và thắng bạc trên chiếu bạc và bị thu giữ.

- Hoàng Văn H mang theo số tiền 530.000 đồng (năm trăm ba mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, H sử dụng trước số tiền 330.000 đồng (ba trăm ba mươi nghìn đồng) và cất giấu số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) trong túi áo, nếu thua hết sẽ lấy số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) để tiếp tục đánh bạc. Tại thời điểm bị Công an phát hiện, H đang thua bạc, để toàn bộ số tiền đánh bạc trên chiếu bạc và bị thu giữ.

- Ngô Văn Ssử dụng số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình tham gia đánh bạc, Sỹ thua hết tiền trên chiếu bạc và dừng chơi trước thời điểm bị Công an phát hiện.

- Cao Đức V sử dụng số tiền 70.000 đồng (bảy mươi nghìn đồng) để đánh bạc. Quá trình tham gia đánh bạc, V thua hết tiền trên chiếu bạc và dừng chơi trước thời điểm bị Công an phát hiện.

Như vậy, theo lời khai các đối tượng, tổng cộng số tiền các đối tượng mang theo sử dụng để tham gia đánh bạc ngày 21/5/2022 là 8.360.000 đồng (Tám triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng). Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định số tiền thu giữ tại chiếu bạc và số tiền thu giữ trong người các đối tượng đều sử dụng mục đích để đánh bạc nên tổng số tiền các đối tượng phải chịu chung trách nhiệm hình sự là 9.095.000 đồng (chín triệu không trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

Vật chứng vụ án đã thu giữ, tạm giữ và xử lý :

- 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ 52 quân, đã qua sử dụng, hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện DC.

- Số tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 9.095.000 đồng (chín triệu không trăm chín mươi lăm nghìn đồng) là tiền sử dụng đánh bạc, hiện đang được tạm giữ tại Kho bạc nhà nước huyện DC.

Tại bản cáo trạng số 158/CT-VKS-DC ngày 10 tháng 8 năm 2022 của VKSND huyện DC đã truy tố các bị cáo Hoàng Văn K, Hoàng ThịM, Nguyễn Sỹ L, Cao Đức V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện VKSND huyện DC vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52; Điều 54, khoản 5 Điều 65 BLHS năm 2015 để xử phạt:

Hoàng ThịM từ 03 đến 05 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù tại bản án số 217/2021/HSST 29/11/2021 của Tòa án DC về tội “đánh bạc”. Buộc bị cáo phải chấp hành chung hình phạt của cả hai bản án là 09 đến 11 tháng tù, nhưng được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 21/5/2022 đến ngày 27/5/2022 (tại bản án ngày 14/02/2023) và từ ngày 05/4/2021 đến ngày 11/4/2021 (tại bản án số 217/HSS ngày 29/11/2021).

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s, o , x khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015, xử phạt:

Hoàng Văn K từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tù từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s, x khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015, xử phạt:

Cao Đức V từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tù từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 BLHS năm 2015, xử phạt:

Nguyễn Sỹ L từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng tù từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều106 BLTTHS, ®iÓm a, khoản 1 §iÒu 47 BLHS 2015.Tịch thu sung c«ng quü Nhµ n íc sè tiÒn dïng vµo viÖc ®¸nh b¹c là 9.095.000 đồng. Số tiền trên hiện được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện DC. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng, hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện DC.

Về án phí: Căn cứ ®iÓm a, kho¶n 2, Điều136 BLTTHS 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc c¸c bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận tại phiên tòa: Các bị cáo không tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 321 BLHS năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện DC đã truy tố các bị theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ pháp luật.

Bị cáo Hoàng Văn Hđã chết (khai tử) vào ngày 10/11/2022, Tòa án nhân dân huyện DC đã ra quyết định đình chỉ vụ án số đối với bị cáo Hoàng Văn H.

Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo Hoàng ThịM có 01 tiền án, ngày 29/11/2021 bị Tòa án DC xử phạt 06 tháng tù cho hướng án treo, thử thách 12 tháng về hành vi đánh bạc tại bản án số 217/2021/ HSST, nên cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 đối với bị cáoM. Các bị cáo khác không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra Hoàng Văn K, Hoàng ThịM, Nguyễn Sỹ L và Cao Đức V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Các bị cáo Nguyễn Sỹ L, Cao Đức V phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hoàng Văn K, Cao Đức V là người có công với cách mạng trong cuộc kháng chiến cứu nước, ngoài ra bị cáo Kiểm còn là người cao tuổi; Hoàng ThịM hiện đang thờ cúng liệt sỹ. Vì vậy cần áp dụng các tình giảm nhẹ quy định tại điểm s, o, x khoản 1 Điều 51 BLHS đối với Hoàng Văn K; Cần áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 đối với Hoàng ThịM; Áp dụng điểm i, s, x khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo Cao Đức V, ; Áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 đối với Nguyễn Sỹ L để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn K, Hoàng Thị M, Nguyễn Sỹ L, Cao Đức V phạm tội “Đánh bạc”.

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 54; khoản 5 Điều 65 BLHS năm 2015:

Xử phạt bị cáo Hoàng Thị M 03 (ba) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 06 (sáu) tháng tù tại bản án số 217/2021/HSST ngày 29/11/2021 của Tòa án DC về tội “đánh bạc”. Buộc bị cáo phải chấp hành chung hình phạt của cả hai bản án là 09 (chín) tháng tù. Bị cáo được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 21/5/2022 đến ngày 27/5/2022 (tại bản án số 14/2023/HSST ngày 14/02/2023) và từ ngày 05/4/2021 đến ngày 11/4/2021 (tại bản án số 217/2021/HSS ngày 29/11/2021). Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s, o, x khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS năm 2015:

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn K 21 (hai mốt) tháng cải tạo không giam giữ nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/5/2022 đến ngày 27/5/2022, bị cáo còn phải chấp hành 20 tháng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s, x khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS năm 2015:

Xử phạt bị cáo Cao Đức V 21 (hai mốt) tháng cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

4. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Sỹ L 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, trừ thời gian tạm giữ từ ngày 21/5/2022 đến ngày 27/5/2022, bị cáo còn phải chấp hành 14 tháng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ kể từ ngày UBND xã DT và và UBND xã DT nhận được quyết định Thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Cao Đức V cho Ủy ban nhân dân xã DT, huyện DC, Nghệ An; Giao các bị cáo Hoàng Văn K, Nguyễn Sỹ L cho Ủy ban nhân dân xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã trong việc giám sát giáo dục đối với các bị cáo.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS, ®iÓm a, khoản 1 §iÒu 47 BLHS 2015.

Tịch thu sung c«ng quü Nhµ n íc sè tiÒn dïng vµo viÖc ®¸nh b¹c là 9.095.000 đồng. Số tiền trên được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện DC theo biên bản giao nhận tài sản số 56/2022/BBGN-CADC ngày 01/7/2022.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng, hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện DC theo phiếu nhập kho số NK183 ngày 31/8/2022.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 BéluËt tè tông h×nh sù 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc mỗi bÞ c¸o phải nộp 200.000 đồng (Hai tr¨m ngh×n ®ång) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

C¸c bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày từ ngày tuyên án sơ thẩm.