Bản án 14/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn - chị Lưu Thị Lan H trình bày:

Về hôn nhân: Chị H chung sống với anh L từ năm 2018 trên cơ sở tụ nguyện, được tìm hiểu, ngày 27/11/2019 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 6/2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh L không có trách nhiệm với gia đình, vay nợ khắp nơi và không trung thực. Sự việc đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không được, vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng và đã ly thân từ tháng 3/2022 cho đến nay. Chị H nhận thấy tình cảm không còn, không thể hàn gắn để quay lại chung sống nên yêu cầu được ly hôn với anh L.

Về nuôi con: Chị H khai vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Tú A, sinh ngày 15/12/2019. Hiện nay, cháu Tú A đang sống với chị H, sau khi ly hôn, chị H yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị H khai vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn Hoài L đã được Tòa án thông báo hợp lệ về việc thụ lý vụ án và triệu tập nhiều lần nhưng cố tình trốn tránh không hợp tác do đó không tiến hành lấy được lời khai và hòa giải.

Theo biên bản xác minh ngày 14/02/2023 tại thị trấn Tĩnh Túc, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng bà Nguyễn Thị T, mẹ đẻ của anh Nguyễn Hoài L cho biết: Bà là người nhận các văn bản tố tụng của Tòa án thay cho anh L, sau khi nhận bà đã thông tin cho anh L, anh L biết việc chị H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nhưng không đến Tòa án để làm thủ tục. Tết Nguyên đán 2023, anh L về nhà, bà Tuyền có nói chuyện với anh L về việc ly hôn của hai vợ chồng nhưng anh L nói “Kệ chị H muốn làm gì thì làm”. Sau khi kết hôn, anh L và chị H sống ngoài thành phố, không sống chung với bà T nên bà cũng không biết nguyên nhân mâu thuẫn giữa hai vợ chồng. Hai vợ chồng đã ly thân từ năm 2022, bà T cũng không biết địa chỉ cụ thể của anh L hiện nay mà chỉ liên lạc qua điện thoại. Anh L, chị H có một con chung tên Nguyễn Tú A hiện nay đang sống với chị H tại thành phố C. Anh L, chị H không có tài sản chung và vay nợ chung.

Tại phiên tòa, chị H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu được ly hôn với anh L.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng tại phiên tòa:

Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo thủ tục tố tụng dân sự, không có vi phạm trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, cố tình trốn tránh trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Về nội dung vụ án:

Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lưu Thị Lan H.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Tú A, sinh ngày 15/12/2019 cho chị Lưu Thị Lan H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Lưu Thị Lan H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất đến tham gia phiên tòa vào ngày 21/3/2023 nhưng vắng mặt không có lý do vì vậy Hội đồng xét quyết định hoãn phiên tòa. Bị đơn được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa vào ngày 04/4/2023 những tiếp tục vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng với quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Chị H không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lưu Thị Lan H được ly hôn với anh Nguyễn Hoài L.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Tú A, sinh ngày 15/12/2019 cho chị Lưu Thị Lan H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Tú A đủ 18 tuổi. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm non con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

4. Về án phí: Chị Lưu Thị Lan H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm sung quỹ Nhà nước nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001836 ngày 31/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.