Bản án 14/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện nguyên đơn và trình bày:

Chị và anh C có mối quan hệ quen biết nên chị nhiều lần cho anh C vay tiền cụ thể như sau: Ngày 07-9-2020, chị có cho anh C vay số tiền 30.000.000 đồng, sau đó anh C trả cho chị được số tiền 25.000.000 đồng còn nợ lại 5.000.000 đồng. Đến ngày 10-3-2022, chị cho anh C vay thêm 5.000.000 đồng đến nay chưa trả. Khi cho vay anh C có viết giấy tay giao cho chị giữ, do có quen biết nên chị và anh C không thoả thuận lãi suất và thời hạn trả nợ. Đến nay anh C vẫn còn nợ của chị 10.000.000 đồng nên chị yêu cầu anh C trả cho chị 10.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

Quá trình giải quyết vụ bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng không có mặt nên không có lời trình bày.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H phát biểu ý kiến:

1/Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa:

Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định, nội dung, thẩm quyền theo Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Thư ký đã thực hiện đúng quy định tại Điều 51 Bộ luật Tố tụng dân sự.

2/Về chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng:

Từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn vắng mặt không có lý do là đã từ chối quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình.

3/Về nội dung:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 464, 466, 468, 469 BLDS; Nghị quyết 326 của UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án. Viện KSND thị xã H đề nghị HĐXX TAND thị xã H: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thái Thị Hồng N đối với anh Ngô Nguyễn Minh C, buộc anh Ngô Nguyễn Minh C trả số tiền nợ vay 10.000.000 đồng, ghi nhận chị Nhung không yêu cầu tính lãi. Đồng thời, xác định nghĩa vụ chịu án phí của đương sự theo quy định pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 463, 464, 466, 468, 469 của Bộ luật Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thái Thị Hồng N với anh Ngô Nguyễn Minh C về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Buộc anh Ngô Nguyễn Minh C có nghĩa vụ trả cho chị Thái Thị Hồng N số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng), ghi nhận chị Nhung không yêu cầu tính lãi.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí sơ thẩm dân sự: anh Ngô Nguyễn Minh C phải chịu 500.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Chị Thái Thị Hồng N được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0021005 ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã H, tỉnh T.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh T trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết hoặc tống đạt hợp lệ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM