Bản án 14/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h00' ngày 15/12/2021, Lê Văn H1, Trịnh Thế C, Phan Văn H1, Nguyễn Văn Nh và Phạm Văn H2 đến nhà ở Đinh Hữu Th chơi. Trong lúc uống nước cả bọn rủ nhau đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi liêng. Đinh Hữu Th lấy 01 bộ lơ khơ 52 lá bài có sẵn ở nhà rồi cùng C, Phan Văn H1, Lê Văn H1, H2 đi vào gian phòng ngủ, có chiếu đã trải sẵn ở dưới nền để đánh bạc, cả nhóm quy ước mức đặt Cợc tiền gà mỗi ván là 20.000 đồng, tố cao nhất là 100.000 đồng, ai được sáp hoặc liêng đồng hoa thì những người chơi cùng phải nộp cho người được là 50.000 đồng, Th là chủ nhà không phải nộp. Nh không chơi đánh bạc mà ngồi xem các đối tượng đánh bạc. Các đối tượng đang đánh bạc đến khoảng 17h00' cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã NC phát hiện bắt quả tang, Trịnh Thế C, Phan Văn H1, Lê Văn H1, H2 bỏ chạy. Tại chỗ đánh bạc chỉ còn lại Th và Nh. Lực lượng Công an xã NC đã tiến hành lập biên bản sự việc, tạm thu giữ tại nơi đánh bạc 01 bộ bài lơ khơ 52 lá, 01 chiếu cói và đưa đối tượng Th, Nh về trụ sở Công an xã NC để làm việc. Tiến hành triệu tập các đối tượng đã bỏ chạy gồm: Trịnh Thế C, Lê Văn H1, Phan Văn H1, Phạm Văn H2 đến làm việc. Tại cơ quan Công an các đối tượng C, Phan Văn H1, H2, Th đã khai nhận hành vi đánh bạc. Đối tượng Lê Văn H1 sau khi xảy ra sự việc đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 27/12/2021 Lê Văn H1 đã đến cơ quan Công an khai nhận hành vi vi phạm của bản thân.

Quá trình điều tra các đối tượng Đinh Hữu Th, Phan Văn H1, Trịnh Thế C, Phạm Văn H2 và Lê Văn H1 khai số tiền dùng vào việc đánh bạc cụ thể như sau:

- Đinh Hữu Th khai sử dụng 500.000 đồng vào việc đánh bạc, đến khi bị phát hiện thắng 60.000 đồng.

- Phan Văn H1 khai mang theo 450.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị phát hiện không thắng không thua.

- Trịnh Thế C khai mang theo 900.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị phát hiện thua 400.000 đồng.

- Phạm Văn H2 khai mang theo 320.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị phát hiện thua 170.000 đồng.

- Lê Văn H1 khai sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, đến khi bị phát hiện bị thua hết.

Mặc dù tổng số tiền các đối tượng khai nhận dùng vào việc đánh bạc là 2.270.000 đồng nhưng qua điều tra xác minh lý lịch 05 đối tượng đánh bạc có Lê Văn H1 ngày 06/5/2020 bị Tòa án nhân dân huyện T1 xử phạt 35.000.000 đồng về tội đánh bạc, ngày 20/12/2021 H1 mới thi hành xong hình phạt tiền (sau khi phạm tội nên chưa được xóa án tích). Ngày 28/12/2021, Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T1 đã ra quyết định khởi tố vụ án, quyết định khởi tố bị can đối với Lê Văn H1 về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự để điều tra, xử lý.

Trong quá trình điều tra bị cáo Lê Văn H1 đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên.

Lời khai của những người liên quan:

Các anh Đinh Hữu Th, Phan Văn H1, Trịnh Thế C, Phạm Văn H2 đều trình bày: Khoảng 14h00' ngày 15/12/2021, Lê Văn H1, C, Phan Văn H1, Nh và H2 đến nhà ở Đinh Hữu Th chơi. Trong lúc uống nước, mọi người rủ nhau đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi liêng. Đinh Hữu Th lấy 01 bộ lơ khơ 52 lá bài có sẵn ở nhà rồi cùng C, Phan Văn H1, Lê Văn H1, H2 đi vào gian phòng ngủ, có chiếu đã trải sẵn ở dưới nền để đánh bạc, cả nhóm quy ước mức đặt Cợc tiền gà mỗi ván là 20.000 đồng, tố cao nhất là 100.000 đồng, ai được sáp hoặc liêng đồng hoa thì những người chơi cùng phải nộp cho người được là 50.000 đồng, Th là chủ nhà không phải nộp. Nh không chơi đánh bạc mà ngồi xem các đối tượng đánh bạc. Các đối tượng đang đánh bạc đến khoảng 17h00' cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã NC phát hiện bắt quả tang C, Phan Văn H1, Lê Văn H1, H2 bỏ chạy. Tại chỗ đánh bạc chỉ còn lại Th và Nh. Lực lượng Công an xã NC đã tiến hành lập biên bản sự việc, tạm thu giữ tại nơi đánh bạc 01 bộ bài lơ khơ 52 lá, 01 chiếu cói và đưa Th, Nh về trụ sở Công an xã NC để làm việc.

Lời khai của người làm chứng:

Anh Nguyễn Văn Nh trình bày: Khoảng 14h00' ngày 15/12/2021, anh đến nhà ở Đinh Hữu Th chơi, khi đến đã có các anh Th, Phan Văn H1, Lê Vưn H1, C, H2 đang ngồi trong phòng ngủ nhà Th. Khi vào thấy cả nhóm đang đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức chơi liêng. Anh ngồi sau anh Th xem thì thấy những người chơi đặt Cợc tiền gà mỗi ván là 20.000 đồng, tố cao nhất là 100.000 đồng, ai được sáp hoặc liêng đồng hoa thì những người chơi cùng phải nộp cho người được là 50.000 đồng, Th là chủ nhà không phải nộp vì coi như trả tiền thuốc nước. Anh ngồi xem đến khoảng 17h00' cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã NC phát hiện bắt quả tang C, Phan Văn H1, Lê Văn H1, H2 bỏ chạy. Tại chỗ đánh bạc chỉ còn lại Th và Nh. Lực lượng Công an xã NC đã tiến hành lập biên bản sự việc, tạm thu giữ tại nơi đánh bạc 01 bộ bài lơ khơ 52 lá, 01 chiếu cói và đưa anh về trụ sở Công an xã NC để làm việc.

Tại Cáo trạng số 18/CT-VKSTH ngày 23/02/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1, tỉnh T2 quyết định truy tố bị cáo Lê Văn H1 về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn H1 phạm tội “Đánh bạc”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều Điều 50, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị mức hình phạt từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Viện Kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo lao động tự do, không có tài sản và thu nhập ổn định. Đồng thời, Viện Kiểm sát nhân dân huyện T1 đề nghị xử lý vật chứng và án phí.

Bị cáo đồng ý với tội danh, hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố, không tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 321 Bộ luật hình sự. Tội đánh bạc:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. [3] Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo thấy rằng:

Hành vi của bị cáo Lê Văn H1 là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương, là ẩn hoạ của nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật song vẫn thực hiện, bị cáo đã bị xử phạt tiền về tội đánh bạc. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi phạm tội của mình.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Bị cáo lao động tự do, không có thu nhập ổn định, con còn nhỏ, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T1 đã thu giữ, quản lý 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây, 01 chiếu cói và số tiền là 1.660.000 đồng (do Th nộp lại 560.000đồng, H2 nộp 150.000đồng, Phan Văn H1 nộp 450.000đồng, C nộp 500.000đồng). Xác định số tiền 1.660.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc cần tịch thu sung quỹ. Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây, 01 chiếu cói xác định là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, điểm a, b khoản 1 Điều 47, Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điểm a, b khoản 2 Điều 106; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Văn H1 phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Văn H1 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 29/12/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 1.660.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây, 01 chiếu cói.

(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm mô tả chi tiết trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/02/2022 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện T1, tỉnh T2).

4. Về án phí: Bị cáo Lê Văn H1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Văn H1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 23/3/2022; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.