vanban.org

Bản án 14/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình Tuyên án 20/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Qúy L, Trương T, Nguyễn Văn Ư, Phạm Tiến D phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”; bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Qúy L 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (01/01/2022). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trương T và đồng phạm "bắt giữ người trái pháp luật" - phạm tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật (điều 157 Luật sửa đổi, bổ sung một…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Qúy L, Trương T, Nguyễn Văn Ư, Phạm Tiến D phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”; bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ BA ĐỒN
TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14 /2022/HS-ST
Ngày: 19 - 4 - 2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thắng và bà Trần Thị Ngọc Lan.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2022/TLST-HS ngày 17/02/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Trương T, sinh ngày 05/5/1999 tại Quảng Bình; Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Ba Đ, thị xã Ba Đ, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Quang Vinh và bà Hoàng Thị Hợi; Vợ, con: Chưa có; Nhân thân: Sinh ra và lớn lên tại Ba Đồn, Quảng Bình, học đến lớp 12/12 thì nghỉ học và sinh sống tại địa phương cho đến ngày gây án; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2022 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình cho đến nay. Theo lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.

2. Lê Quý L, sinh ngày 13/7/1998 tại Quảng Bình; Nơi cư trú: Khu phố 2, phường Ba Đ, thị xã Ba Đ, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Minh Tý (đã chết) và bà Bùi Thị H; Vợ là Trần Thị Đoan T và 01 người con sinh năm 2019; Nhân thân: Năm 2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 36 tháng tù về Tội cướp tài sản, ngày 31/8/2016 chấp hành xong hình phạt tù về sinh sống tại địa phương; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2022 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình cho đến nay. Theo lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Văn Ư, sinh ngày 28/6/2000 tại Quảng Bình; Nơi cư trú: Thôn Thanh X, xã Quảng H, huyện Quảng Tr, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: Nhân viên phục vụ quán Karaoke; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Xuân Kế và bà Nguyễn Thị Tình; Vợ, con: Chưa có; Nhân thân: Sinh ra và lớn lên tại Quảng Trạch, Quảng Bình, học đến lớp 7/12 thì nghỉ học và sinh sống tại địa phương cho đến ngày gây án; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, kể từ ngày 03 tháng 01 năm 2022 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình cho đến nay. Theo lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.

4. Phạm Tiến D, sinh ngày 12/02/2001 tại Quảng Bình; Nơi cư trú: Thôn Phú Lộc 3, xã Quảng P, huyện Quảng T, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: Nhân viên phục vụ quán Karaoke; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn Phú và bà Nguyễn Thị Vy; Vợ, con: Chưa có; Nhân thân: Sinh ra và lớn lên tại Quảng Trạch, Quảng Bình, học đến lớp 12/12 thì nghỉ học và sinh sống tại địa phương cho đến ngày gây án; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ tạm giam, kể từ ngày 03 tháng 01 năm 2022 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình cho đến nay. Theo lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.

5. Nguyễn Văn T, sinh ngày 21/10/1993 tại Hải Phòng; Nơi cư trú: Tổ dân phố Tân V, phường Tràng C, quận Hải A, thành phố Hải P; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Trãi và bà Lê Thị Lan; Vợ, con: Chưa có; Nhân thân: Sinh ra và lớn lên tại thành phố Hải Phòng, học đến lớp 12/12 thì nghỉ học ở nhà. Sau đó đi vào làm công nhân tại Công trường xây dựng Resort thị xã Ba Đồn cho đến ngày gây án; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam, kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2022 tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình cho đến nay. Theo lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: - Anh Lê Văn H, sinh năm 2002

Nơi đăng ký cư trú: Xã Xuân H, huyện Như X, tỉnh Thanh Hóa

Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi liên quan: Bà Bùi Thị H, sinh năm 1968

Nơi đăng ký thường trú: Khu phố 2, phường Ba Đ, thị xã Ba Đ, tỉnh Quảng Bình, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Vàng Anh T, sinh năm 2000

Nơi đăng ký thường trú: Xã Vĩnh P, huyện Bắc Q, tỉnh Hà Giang, vắng mặt tại phiên tòa.

+ Nguyễn Văn A, sinh năm 1989

+ Nơi đăng ký thường trú: Phường Tràng C, Quận Hải A, thành phố Hải Phòng, vắng mặt tại phiên tòa.

+ Lò Văn Hùng, ,sinh năm 1998

Nơi đăng ký thường trú: Xã Xuân H, huyện Như X, tỉnh Thanh Hóa, vắng mặt tại phiên tòa.

+ Nguyễn Văn H, sinh năm 1999

Nơi đăng ký thường trú: Thôn Thanh X, xã Quảng H, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt tại phiên tòa.

+ Nguyễn Quốc Tuấn, sinh năm 2002

Nơi đăng ký thường trú: Thôn Thanh X, xã Quảng p, huyện Quảng Trạch, tỉnh quảng Bình, vắng mặt tại phiên tòa.

+ Trần Tuấn T, sinh năm 1994

Nơi đăng ký thường trú: Tổ dân phố Minh L phường Quảng T, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 31/12/2021 Nguyễn Văn A, sinh năm 1989; Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 đều trú tại phường Tràng C, Quận Hải An, thành phố Hải Phòng; Vàng Văn T, sinh năm 2000 trú tại xã Vĩnh Phúc, huyện Bắc Q, tỉnh Hà Giang và Lê Văn H, sinh năm 2002 trú tại xã Xuân Hòa, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh H (đều là công nhân tại Công trường xây dựng Resort tại Tổ dân phố Thọ Đ, phường Quảng Thọ, thị xã Ba Đồn) rủ nhau đến quán Karaoke Luxury ở Khu phố 2, phường Ba Đồn, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình để hát karaoke. Sau khi đến quán, những người trên vào hát tại phòng hát VIP 202. Đến khoảng 00 giờ 15 phút, ngày 01/01/2022 thì cả nhóm nghỉ hát và xuống thanh toán tiền tại quầy lễ tân ở tầng một. Quá trình thanh toán tiền thì giữa nhóm người trên và Trương Thành (là người thu ngân của quán) xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Sau đó, nhóm của Nguyễn Văn An đi ra phía trước quán Luxury, một lát sau Trương Thành đi ra thì hai bên tiếp tục xảy ra mâu thuẫn và đánh nhau. Nhóm người, gồm các anh An, Toàn, Tuấn, Huy bỏ chạy theo Quốc lộ 12A về hướng Đông, còn Trương Thành cùng một số người là nhân viên trong quán đuổi theo. Lúc này, Lê Quý Linh, đang ở trong phòng ở của mình tại tầng 6 quán Luxury thì nhận được cuộc gọi điện thoại từ Trương Thành với nội dung: “có người gây lộn xộn trong quán”. Lúc này, Linh mở cửa sổ nhìn xuống đường thì thấy ở khu vực cầu Bánh Tét gần quán có nhiều người đang to tiếng và lộn xộn, thấy vậy Linh đi xuống nhà xem nhưng không có ai nên điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Vinfast Lux SA2.0, sơn màu đen, BKS 73A-223.56 một mình chạy đuổi theo trên Quốc lộ 12A. Trong quá trình bỏ chạy thì Nguyễn Văn An, Nguyễn Văn Toàn, Vàng Văn Tuấn và Lê Văn Huy đều rút dây thắt lưng (đầu dây thắt lưng làm bằng kim loại) đang đeo trên người ra cầm trên tay. Khi chạy đến khu vực trước cửa hàng Điện máy xanh, đầu đường Hùng Vương thuộc Tổ dân phố Minh Phượng, phường Quảng Thọ, thị xã Ba Đồn thì Lê Quý Linh điều khiển xe ô tô chạy đến. Lúc này Nguyễn Văn Toàn thấy xe ô tô chạy đến sát vị trí của mình, Toàn cầm dây thắt lưng (dây da màu đen, mặt thắt lưng làm bằng kim loại, sơn màu đen và có hình con cá sấu ở giữa) trên tay phải đập vào phía sau xe ô tô, vừa đánh vừa chửi “Mẹ mày” hậu quả làm vỡ kính chắn gió phía sau xe ô tô nhãn hiệu Vinfast, BKS 73A- 223.56 của Linh. Sau khi đập vỡ kính xe thì Toàn bỏ chạy tiếp.

Khi thấy kính xe tô tô bị đập vỡ thì Lê Quý Linh hô to với những người đi cùng “đuổi theo bắt hắn lại, bể kính rồi”. Nói xong, Lê Quý Linh lấy từ trong xe ô tô ra một cái gậy bằng kim loại (dạng gậy đánh bóng chày) chạy đuổi theo Toàn, còn Trương Thành đứng cạnh đó lên xe ô tô của Linh điều khiển xe chạy đuổi theo. Cùng lúc đó còn có Nguyễn Văn Ước và Phạm Tiến Dũng là nhân viên của quán Luxury cũng chạy theo sau. Khi chạy đuổi theo đến đường thuộc Tổ dân phố Minh Lợi, phường Quảng Thọ, thị xã Ba Đồn thì nhóm của Lê Quý Linh và Trương Thành bắt, giữ được anh Lê Văn Huy. Tại đây Linh chạy đến dùng tay đấm một cái vào mặt của Huy và nói: “Răng đập bể kính xe tau, nịt mi mô”, Huy nói lại: “Không phải em đập vỡ kính xe”, Linh cầm giữ cổ áo của Huy và nói: “Cho hắn lên xe, đưa về quán” rồi dẫn đến mở cửa xe ô tô đưa Huy vào trong xe ở hàng ghế phía sau. Lúc này Dũng và Ước đi đến, Thành cũng nói “Lố lên xe về luôn” (Lố là tên thường gọi của Ước), rồi Linh nói với Dũng và Ước: “Hai thằng bây lên xe đưa thằng ni về luôn”. Khi nghe Linh và Thành nói như vậy thì Ước và Dũng cùng lên xe ngồi ở hai bên Huy mục đích giữ đưa Huy về quán. Trương Thành điều khiển xe ô tô đưa Huy về đến quán Karaoke Luxury. Khi về tới quán thì Thành, Ước, Dũng dẫn Huy xuống khỏi xe. Thành dùng tay phải tát 02 cái vào đầu của Huy, rồi điều khiển xe ô tô quay lại chở Lê Quý Linh, còn Huy ở lại với Dũng và Ước.

Sau khi Linh, Thành quay về thì đưa Huy vào trong quán ở tại tầng 01, còn Ước và Dũng đi tìm dây thắt lưng mà các đối tượng trong nhóm của anh Lê Văn Huy sử dụng đánh vỡ kính xe ô tô của Linh. Tại quán Luxury, Linh yêu cầu Huy đền bù tiền kính xe bị vỡ. Sau đó Linh bảo Huy gọi người nhà đến để giải quyết. Huy gọi điện thoại về cho anh họ là Lò Văn Hùng, sinh năm 1998, trú tại xã Xuân Hòa, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa, là công nhân làm cùng với anh Huy tại Công trường xây dựng Resort ở Tổ dân phố Thọ Đơn, phường Quảng Thọ, thị xã Ba Đồn. Sau khi anh Hùng đến thương lượng đền bù số tiền 2.000.000 đồng, thì Linh vẫn không đồng ý và hẹn sáng hôm sau sẽ đến giải quyết. Còn Linh tiếp tục cùng với Thành, Dũng, Ước giữ Huy ở lại tại quán không cho về, quá trình ở tại quán Linh đưa Huy vào phòng ngủ ở tầng 1 ngủ cùng Trương Thành và một số nhân viên trong quán. Đến khoảng 05 giờ 30 phút, ngày 01/01/2022, anh Lò Văn Hùng đến Công an thị xã Ba Đồn trình báo về việc anh Lê Văn Huy bị một nhóm người bắt, giữ trái pháp luật tại quán Karaoke Luxury. Đến 09 giờ cùng ngày thì lực lượng Công an thị xã Ba Đồn đến quán Karaoke Luxury mời tất cả những người có liên quan về làm việc.

Tại Bản Kết luận định giá số 01/HĐ ngày 07/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Ba Đồn, kết luận: Thiệt hại tài sản mà Nguyễn Văn Toàn gây hư hỏng cho xe ô tô nhãn hiệu Vinfast LUX SA 2.0, biển kiểm soát 73A - 223.56 vào ngày 01/01/2022, gồm: Kính chắn gió phía sau giá: 2.100.000 đồng (hai triệu một trăm ngàn đồng). Keo dán, công thợ sửa chữa giá: 740.000 đồng (bảy trăm bốn mươi ngàn đồng). Phim dán cách nhiệt kính chắn gió phía sau giá: 1.630.000 đồng (một triệu sáu trăm ba mươi ngàn đồng). Tổng trị giá thiệt hại tài sản bị hư hỏng là: 4.470.000 đồng (bốn triệu bốn trăm bảy mươi ngàn đồng).

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn đã tạm giữ: 01 (một) gậy kim loại (dạng gậy bóng chày) nhãn hiệu BAT, màu xanh, dài 70cm, đường kính nơi rộng nhất 05cm, đã qua sử dụng; 02 (hai) gậy kim loại (dạng gậy bóng chày) nhãn hiệu BAT, màu xám bạc, dài 70cm, đường kính nơi rộng nhất của mỗi gậy 05cm, đã qua sử dụng được thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Linh; 01 (một) ví da màu nâu có kích thước (17x12)cm, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy CMND số 031751481 mang tên Nguyễn Văn Toàn, sinh ngày 21/10/1993, trú tại Tràng Cát, Hải An, Hải Phòng do Công an thành phố Hải Phòng cấp ngày 23/8/2008; 01 (một) giấy phép lái xe số AT794348 mang tên Nguyễn Văn Toàn, sinh năm 1993, trú tại Tràng Cát, Hải An, Hải Phòng do Sở GTVT Hải Phòng cấp ngày 29/02/2012; 01 (một) chiếc thắt lưng da màu nâu, nhãn hiệu OWEN, chiều dài 1,16m, chiều rộng 3,2cm, đầu thắt lưng bằng kim loại kích thước (8 x 4)cm, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc thắt lưng da màu đen, chiều dài 1,4m, chiều rộng 3,5cm, đầu thắt lưng bằng kim loại có hình chữ “H” đã qua sử dụng; 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Vinfast LUX SA 2.0, sơn màu đen, BKS 73A - 223.56, số khung RPXAB2AXHMV009192, số máy 212590029VF20SUV, bị vỡ kính chắn gió phía sau, xe ô tô đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, đã xác minh làm rõ nguồn gốc và chủ sở hữu của các vật chứng, đồ vật tài sản nêu trên. Cụ thể như sau:

- Đối với 03 gậy kim loại (dạng gậy bóng chày) nhãn hiệu BAT, được thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp: Đây là những đồ vật thuộc sở hữu của Lê Quý Linh, do Linh mua từ lâu nhằm mục đích trưng bày trong nhà. Trong đó có 01 (một) gậy kim loại (dạng gậy bóng chày) nhãn hiệu BAT, màu xám bạc, dài 70cm, đường kính nơi rộng nhất 05cm, là vật do Linh sử dụng khi đuổi theo nhóm người của anh Lê Văn Huy.

- Đối với 01 (một) ví da màu nâu, đã qua sử dụng, bên trong có 01 (một) giấy CMND số 031751481 và 01 (một) giấy phép lái xe số AT794348 mang tên Nguyễn Văn Toàn. Đây là tài sản và giấy tờ tùy thân của anh Nguyễn Văn Toàn. Quá trình bỏ chạy đã bị rơi dọc đường, được Phạm Văn Dũng và Nguyễn Văn Ước tìm nhặt được và đưa về lại quán Luxury.

- Đối với chiếc thắt lưng da màu nâu, nhãn hiệu OWEN, là tài sản của anh Lê Văn Huy và chiếc thắt lưng da màu đen, đầu thắt lưng bằng kim loại có hình chữ “H” là tài sản của anh Nguyễn Văn An. Vào ngày 01/01/2022 Huy và An đã mang theo người sau đó rút ra cầm trên tay nhằm đánh trả lại nhóm người đuổi đánh;

- Đối với xe ô tô nhãn hiệu Vinfast LUX SA 2.0, sơn màu đen, BKS 73A

- 223.56, số khung RPXAB2AXHMV009192, số máy 212590029VF20SUV bị vỡ kính chắn gió phía sau là xe ô tô mà Lê Quý L, Trương T, Nguyễn Văn Ư, Phạm Tiến D dùng làm phương tiện để chở anh Lê Văn Huy sau khi bắt, giữ được để đưa về giữ tại quán Luxury. Đây cũng là tài sản do Nguyễn Văn Toàn đập vỡ kính xe gây hư hỏng. Xe ô tô trên thuộc sở hữu của bà Bùi Thị Hương, sinh năm 1968 (là mẹ đẻ của Lê Quý Linh) việc Lê Quý Linh sử dụng sử dụng để gây án bà Hương không biết.

- Liên quan vật chứng của vụ án là dây thắt lưng (có mặt dây lưng làm bằng kim loại có hình con cá sấu) mà Nguyễn Văn Toàn dùng để đập vỡ kính xe ô tô thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản. Quá trình sau khi đập vỡ kính xe Toàn bỏ chạy, trên đường chạy thì bị rơi dọc đường. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả.

Về dân sự: Các bị cáo Lê Quý Linh, Trương Thành, Nguyễn Văn Ước và Phạm Tiến Dũng đã bồi thường số tiền 2.000.000 đồng (mỗi người góp 500.000 đồng) cho bị hại anh Lê Văn Huy. Bị cáo Nguyễn Văn Toàn đã bồi thường số tiền 5.000.000 đồng cho người có quyền lợi liên quan là bà Bùi Thị Hương. Các bên cam kết sẽ không có khiếu kiện, khiếu nại mặt dân sự về sau.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKSBĐ ngày 16 tháng 02 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố các bị cáo Lê Qúy L, Trương T, Nguyễn Văn Ư và Phạm Tiến D về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 Bộ luật hình sự; truy tố Nguyễn Văn Toàn về tội “Cố ý làm hư hòng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 157; điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Qúy L từ 07 tháng đến 09 tháng tù;

Áp dụng khoản 1 Điều 157; điểm b,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trương T từ 04 tháng đến 05 tháng tù;

Áp dụng khoản 1 Điều 157; điểm b, i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Tiến D từ 04 tháng đến 05 tháng tù;

Áp dụng khoản 1 Điều 157; điểm b, i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Điều 54 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ước từ 04 tháng đến 05 tháng tù;

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 07 tháng đến 09 tháng tù.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo nhận tội đúng như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố, không tranh luận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn, Điều tra viên; cơ quan Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về hành vi phạm tội: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 01/01/2022 do phát sinh mâu thuẫn tại quán hát Karaoke Luxury, sau đó Nguyễn Văn T đã dùng dây thắt lưng có đầu dây làm bằng kim loại, đập vào phía sau đuôi xe làm vỡ kính chắn gió xe ô tô nhãn hiệu Vinfast, BKS 73A- 223.56 của bà Lê Thị H, gây thiệt hại về tài sản, trị giá 4.470.000 đồng (bốn triệu bốn trăm bảy mươi ngàn đồng) rồi bỏ chạy. Thấy vậy, Lê Quý Linh hô hoán và gọi Trương T, Nguyễn Văn Ư và Phạm Tiến D đuổi theo Toàn thì bắt giữ được anh Lê Văn Huy (người đi theo trong nhóm của Toàn) rồi khống chế chở anh Huy về lại quán hát Karaoke Luxury, buộc anh Huy gọi điện báo cho người nhà đến giải quyết bồi thường. Đến 09 giờ sáng cùng ngày thì lực lượng Công an thị xã Ba Đồn đến làm việc và đưa các đối tượng liên quan về trụ sở. Hành vi bắt, giữ anh Lê Văn Huy của các bị cáo Lê Qúy L, Trương T, Nguyễn Văn Ư và Phạm Tiến D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố các bị cáo về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” được quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Đối với bị cáoNguyễn Văn Toàn đã có hành vi cố ý dùng dây thắt lưng có đầu bằng kim loại đập vào xe ô tô làm hư hỏng tài sản của người khác gây thiệt hại 4.470.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” , vì vây Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong vụ án này, các bị cáo đều thực hiện hành vi bắt, giữ người trái pháp luật nhưng giữa các bị cáo không có sự bàn bạc, cấu kết chặt chẽ, nên hành vi của các bị cáo là đồng phạm giản đơn, không thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo xâm phạm trực tiếp đến quyền tự do dân chủ của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Vì vậy, việc đưa các bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật là cần thiết nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Không

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải,các bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại do mình gây ra, tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và bị hại đều xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Do đó, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, các bị caó Trương Thành, Nguyễn Văn Ước, Phạm Tiến Dũng và Nguyễn Văn Toàn phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy rằng, hành vi của các bị cáo là ít nghiêm trọng, các bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự, các bị cáo đã tự nguyện bồi thường để khắc phục hậu quả. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Các bị cáo đều có hai tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 trở lên và một tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là cũng đủ nghiêm và thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Về dân sự: Tại phiên tòa không ai có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng: Tại phiên tòa bị cáo Lê Quý Linh không có nguyện vọng nhận lại 01 (một) gậy kim loại (dạng gậy bóng chày) nhãn hiệu BAT, màu xanh, dài 70cm, đường kính nơi rộng nhất 05cm, đã qua sử dụng; 02 (hai) gậy kim loại (dạng gậy bóng chày) nhãn hiệu BAT, màu xám bạc, dài 70cm, đường kính nơi rộng nhất của mỗi gậy 05cm, đã qua sử dụng được thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Linh; đối với 01 (một) chiếc thắt lưng da màu nâu, nhãn hiệu OWEN, chiều dài 1,16m, chiều rộng 3,2cm, đầu thắt lưng bằng kim loại kích thước (8 x 4)cm, đã qua sử dụng, tại phiên tòa bị hại anh Lê Văn Huy cũng không có nguyện vọng nhận lại tài sản; đối với 01 (một) chiếc thắt lưng da màu đen, chiều dài 1,4m, chiều rộng 3,5cm, đầu thắt lưng bằng kim loại có hình chữ “H” của Nguyễn Văn A đã qua sử dụng, không còn giá trị. Vì vậy cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ;

Áp dụng khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Trả lại cho Nguyễn Văn Toàn 01 (một) ví da màu nâu có kích thước (17x12)cm, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy CMND số 031751481 mang tên Nguyễn Văn Toàn, sinh ngày 21/10/1993, trú tại Tràng Cát, Hải An, Hải Phòng do Công an thành phố Hải Phòng cấp ngày 23/8/2008; 01 (một) giấy phép lái xe số AT794348 mang tên Nguyễn Văn Toàn, sinh năm 1993, trú tại Tràng Cát, Hải An, Hải Phòng do Sở GTVT Hải Phòng cấp ngày 29/02/2012;

Trả lại cho bà Bùi Thị Hương 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Vinfast LUX SA 2.0, sơn màu đen, BKS 73A - 223.56, số khung RPXAB2AXHMV009192, số máy 212590029VF20SUV, bị vỡ kính chắn gió phía sau, xe ô tô đã qua sử dụng.

Liên quan trong vụ án này, có các đối tượng Lê Văn Huy, Vàng Văn T và Nguyễn Văn A, trước đó tại quán hát Karaoke Luxury đã có sự xích mích dẫn đến đánh nhau, đồng thời quá trình bỏ chạy đã dùng dây thắt lưng để đánh chống trả lại nhóm của Linh, hành vi trên chưa gây ra hậu quả. Các bị can Lê Quý L, Trương T, Nguyễn Văn Ư và Phạm Tiến D đã có hành vi đuổi đánh nhóm đối tượng của Toàn. Cơ quan điều tra đã xác minh các hộ dân cư, ban bảo vệ dân phố xác định không có ai biết vụ việc xảy ra, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn giao thông. Do đó hành vi của các bị can và các đối tượng nêu trên không đủ yếu tố cấu thành Tội gây rối trật tự công cộng, quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Đối với anh Lê Văn H và Nguyễn Văn T bị nhóm người của Linh đánh, do thương tích không đáng kể nên đã từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý các đối tượng. Do đó, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý hành vi cố ý gây thương tích trong vụ án.

Đối với cơ sở kinh doanh Karaoke Luxury, quá trình điều tra nhận thấy có dấu hiệu vi phạm hành chính do mở cửa quá 24 giờ theo quy định. Cơ quan điều tra đã thông báo, đề nghị Công an thị xã Ba Đồn xác minh, xử lý theo quy định.

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 157; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo: Lê Qúy Linh; căn cứ khoản 1 Điều 157; điểm b,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trương T, Nguyễn Văn Ư, Phạm Tiến D; căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 54 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T.

Căn cứ Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Qúy L, Trương T, Nguyễn Văn Ư, Phạm Tiến D phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”; bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Lê Qúy L 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (01/01/2022).

Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Qúy L 13 ( Mười ba ) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/4/2022), theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Trương T 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (01/01/2022).

Tiếp tục tạm giam bị cáo Trương T 13( Mười ba) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/4/2022), theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ư 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (03/01/2022).

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn Ư 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/4/2022), theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Phạm Tiến Dũng 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (03/01/2022).

Tiếp tục tạm giam bị cáo Phạm Tiến D 15(Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/4/2022) , theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 04(Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (01/01/2022).

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn T 13(Mười ba ) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (19/4/2022), theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

4. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử: Tịch thu thiêu hủy 01 (một) gậy kim loại (dạng gậy bóng chày) nhãn hiệu BAT, màu xanh, dài 70cm, đường kính nơi rộng nhất 05cm, đã qua sử dụng; 02 (hai) gậy kim loại (dạng gậy bóng chày) nhãn hiệu BAT, màu xám bạc, dài 70cm, đường kính nơi rộng nhất của mỗi gậy 05cm, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc thắt lưng da màu nâu, nhãn hiệu OWEN, chiều dài 1,16m, chiều rộng 3,2cm, đầu thắt lưng bằng kim loại kích thước (8 x 4)cm, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc thắt lưng da màu đen, chiều dài 1,4m, chiều rộng 3,5cm, đầu thắt lưng bằng kim loại có hình chữ “H” đã qua sử dụng;

Áp dụng khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Trả lại cho Nguyễn Văn Toàn 01 (một) ví da màu nâu có kích thước (17x12)cm, đã qua sử dụng; 01 (một) giấy CMND số 031751481 mang tên Nguyễn Văn T, sinh ngày 21/10/1993, trú tại Tràng Cát, Hải An, Hải Phòng do Công an thành phố Hải Phòng cấp ngày 23/8/2008; 01 (một) giấy phép lái xe số AT794348 mang tên Nguyễn Văn Toàn, sinh năm 1993, trú tại Tràng Cát, Hải An, Hải Phòng do Sở GTVT Hải Phòng cấp ngày 29/02/2012;

Trả lại cho bà Bùi Thị H 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu Vinfast LUX SA 2.0, sơn màu đen, BKS 73A - 223.56, số khung RPXAB2AXHMV009192, số máy 212590029VF20SUV, bị vỡ kính chắn gió phía sau, xe ô tô đã qua sử dụng.

(Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an thị xã Ba Đồn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn ngày 18.02.2022).

.

5. Về án phí: Buộc các bị cáo Lê Qúy L, Trương T, Nguyễn Văn Ư, Phạm Tiến D và Nguyễn Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm(19/4/2022) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo trình tự phúc thẩm./.

Cỡ chữ