Bản án 14/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 20 phút ngày 12/8/2021, Tổ kiểm soát phòng chống dịch bệnh COVID 19, tại đầu đường 100 - Bình Thới do Công an Phường 14, Quận 11 đang làm nhiệm vụ, phát hiện Văn Tuấn H, điều khiển xe mô tô hiệu Vario, màu đen, biển số 59M2 - 491.14 lưu thông quẹo vào chốt kiểm soát. Lúc này, tổ công tác yêu cầu Văn Tuấn H dừng xe để kiểm tra theo chỉ thị 16/CT-CP. Qua kiểm tra phát hiện trong cốp dưới yên xe của Văn Tuấn H có 01 túi nylon màu đen, bên trong có 03 gói nylon nhỏ, gồm 01 gói chứa tinh thể không màu, 01 gói chứa chất bột màu trắng, 01 gói nylon chứa 01 viên nén màu xanh và 01 viên nén màu cam, là ma túy nên Công an tạm giữ người cùng vật chứng đưa về trụ sở Công an Phường 14, Quận 11, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Kết quả xét nghiệm y khoa của Văn Tuấn H dương tính với ma túy tổng hợp Amphetamine và Methamphetamine.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi cư trú của Văn Tuấn H số 124/17A Xóm Đất, Phường 8, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua khám xét, không phát hiện thu giữ đồ vật tài liệu gì liên quan đến ma túy.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã tiến hành trưng cầu giám định 03 gói nylon chứa tinh thể không màu, chứa chất bột màu trắng, chứa mảnh vụn các viên nén thu giữ của Văn Tuấn H. Tại Bản kết luận giám định số 4638/K GĐ-MT, ngày 20/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định:

- Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7866g, loại Methamphetamine.

- Gói 2: Chất bột màu trắng trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3385g, loại Ketamine.

- Gói 3:

+ Các mảnh vụn viên nén màu xanh đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,3362g, loại MDMA;

+ Các mảnh vụn viên nén màu cam đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,1203g, loại Nimetazepam.

Tại Cơ quan điều tra, Văn Tuấn H khai nhận: Bản thân Hoa là người nghiện ma túy đã lâu. Tất cả số ma túy mà Công an bắt thu giữ là ma túy của Hoa cất giữ nhằm mục đích sử dụng. Về nguồn gốc số ma túy, Hoa mua đã lâu nên không nhớ rõ thời gian của đối tượng tên Cọp (không rõ họ tên lai lịch). Hoa chỉ quen biết đối tượng Cọp do đi uống cà phê chung, qua nói chuyện, Hoa có biết Cọp bán ma túy nên hỏi mua, Cọp hẹn gặp Hoa ở khu vực cổng Đầm Sen để giao ma túy. Hoa cất giữ số ma túy trên trong cốp dưới yên xe mô tô hiệu Vario, màu đen, biển số 59M2 - 491.14 của Hoa, Hoa mang theo để khi cần thì lấy sử dụng.

Cơ quan điều tra đã kết hợp với Công an Phường 3, Quận 11 tiến hành rà soát tại khu vực cổng Đầm Sen và các khu vực lân cận xung quanh thuộc Phường 3, Quận 11 nhưng vẫn chưa phát hiện được đối tượng tên Cọp.

Bản cáo trạng số 07/CT-VKSQ11 ngày 31 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo Văn Tuấn H tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Văn Tuấn H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng như sau:

- Tịch thu và tiêu hủy: 03 gói niêm phong ghi vụ số 4638 bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định;

- Trả lại cho bị cáo: 01 máy tính bảng hiệu HUAWEI, màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe máy hiệu Honda Vario, biển số 59M2 - 491.14.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:

Vào lúc 15 giờ 20 phút ngày 12/8/2021, tại đầu đường 100 Bình Thới, Phường 14, Quận 11. Các lực lượng chức năng đã kiểm tra phát hiện, bắt giữ quả tang Văn Tuấn H về hành vi cất giữ trái phép 0,7866g ma túy loại Methamphetamine; 0,3362g loại MDMA và các chất ma túy khác ở thể rắn, gồm: 0,1203g ma túy loại Nimetazepam; 0,3385g ma túy loại Ketamine, nhằm mục đích sử dụng.

Do các chất ma túy thu giữ của bị cáo không được quy định trong cùng một điểm thuộc các khoản của Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Các chất ma túy thu giữ đều dưới mức tối thiểu đối với từng chất ma túy quy định tại khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, trong đó có 02 chất ma túy là Methamphetamin và MDMA có khối lượng thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, căn cứ vào Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì tổng tỷ lệ các chất ma túy mà bị cáo Hoa đã tàng trữ để sử dụng là 24,75% (dưới 100%).

Hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được việc gây nguy hiểm cho xã hội khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vẫn thực hiện, nên có lỗi cố ý trực tiếp.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã vi phạm đến chính sách độc quyền kiểm soát, quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, đặc biệt là các chất gây nghiện thuộc danh mục các chất ma túy, tiền chất và các chất hóa học tham gia vào quá trình chế tạo các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, đồng thời làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Vì vậy cần áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; lần đầu phạm tội nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không cần bắt bị cáo phải chịu phạt tiền.

Về xử lý vật chứng:

- 03 (Ba) gói niêm phong ghi vụ số 4638 là ma túy còn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Điều tra viên cần tịch thu và tiêu hủy;

- 01 máy tính bảng hiệu HUAWEI, màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, đây là những tài sản cá nhân của Văn Tuấn H, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- 01 xe mô tô hiệu Honda Vario, màu đen, biển số 59M2 - 491.14. Bị cáo Hoa khai nhận: Đây là xe của bị cáo Hoa sở hữu và sử dụng. Bị cáo là người đã cất giữ số ma túy trên vào trong nắp cốp xe, để bị cáo sử dụng dần. Theo Kết luận giám định số 4678/K GĐ-X(Đ4) ngày 04/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: số khung, số máy nguyên thủy. Qua xác minh, xe mô tô hiệu Honda Vario, màu đen, biển số 59M2 - 491.14, do bị cáo Văn Tuấn H đứng tên sở hữu, bị cáo đã dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

2. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 50; điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Tuyên bố bị cáo Văn Tuấn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Văn Tuấn H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2021.

Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017,

- Tịch thu và tiêu hủy: 03 gói niêm phong ghi vụ số 4638;

- Trả lại cho bị cáo: 01 máy tính bảng hiệu HUAWEI, màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe máy hiệu Honda Vario, biển số 59M2 – 491.14;

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 97/ĐCSMT ngày 17/8/2021 và Lệnh nhập kho vật chứng số 107/ĐCSMT ngày 11/10/2021).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM