Bản án 14/2022/HS-ST — Hình sự

nh©n danh

n íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa:

Bà Đỗ Thị Vân Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Ông Nguyễn Như Bình

2. Ông Trần Văn Thịnh

-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Châu - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên toà:

Ông Lê Khắc Minh-Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2022/HSST ngày 26 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:

Lê Tiến D, sinh năm 1967; Hộ khẩu thường trú: Số ., ngõ .. H H T, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 5/10; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn H (đã chết) và bà Lê Thị N; Vợ, con: Chưa có; Theo Danh chỉ bản số 242, Công an quận Tây Hồ lập ngày 29/7/2021; Tiền sự: không; Tiền án: Có 01 tiền án, chưa được xóa án tích: Bản án số 1394/HSST ngày 20/9/1999, TAND TP Hà Nội xử phạt 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2005, chưa thi hành hình phạt tiền bổ sung.

Nhân thân: Bản án số 333/HSST ngày 13/9/1997, TAND quận Ba Đình xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/02/1998, đã nộp án phí; Bản án số 114/2007/HSST ngày 28/06/2007, TAND quận Cầu Giấy xử phạt 11 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/01/2017, chưa nộp án phí. Năm 2006, công an phường Quan H xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/7/2021. Hiện đang bị bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

dung vô ¸N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 05 phút ngày 19/7/2021, tổ cảnh sát cơ động 141 công an Thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ trên địa bàn quận Tây Hồ đã phát hiện một người nam giới (xác định là Lê Tiến D) đang dừng xe máy biển kiểm soát 88B3-. khu vực trước cửa nhà khách công an Thành phố Hà Nội (d Thanh Niên, quận Tây Hồ, TP Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính, qúa trình kiểm tra D đã vứt gói nilong màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng xuống đất, D tự khai nhận túi nilong bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy của D mua về để sử dụng cho bản thân, do sợ phát hiện nên D đã ném xuống đất. Tổ công tác đã lập biên bản đưa D cùng tang vật về trụ sở công an phường Yên Phụ để làm rõ.

Quá trình điều tra D khai nhận: Bản thân D là người nghiện ma túy do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 21 giờ ngày 19/7/2021 D điều khiển xe máy đến khu vực d Hồng Hà, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 800.000đồng ma túy heroin, sau đó D cầm ở tay và điều khiển xe máy tìm nơi để sử dụng, khi đi đến trước cửa nhà khách công an Thành phố Hà Nội (d Thanh Niên, quận Tây Hồ, TP Hà Nội thì bị kiểm tra hành chính, do sợ bị kiểm tra, D đã vứt gói ma túy xuống đất, cách vị trí D đứng khoảng 1 mét thì bị phát hiện.

Vật chứng thu giữ của D gồm: 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Itel màu đen không kiểm tra IMEI; 01 xe máy, BKS:88S3-.; SM: ., SK: 61023378 và số tiền 800.000đồng.

Tại bản kết luận giám định số 5961/KLGĐ-PC09 ngày 28/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 1,103gam.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho D, D khai không biết họ tên, địa chỉ nên CQĐT không làm rõ được.

Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Itel màu đen và số tiền 800.000đồng D khai là tài sản cá nhân của D.

Đối với 01 xe máy, BKS:88S3-.; SM: ., SK: 61023378 D khai D mua của 1 người đàn ông không quen biết với giá 1.000.000đồng nhưng không có giấy tờ mua bán và giấy tờ xe. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu xe máy có BKS:88S3-.; SM: ., SK: 61023378 là anh Đỗ Ngọc D (SN: 1982, HKTT: Bạch Trữ, Tiến Thắng, Mê Linh, Hà Nội). Anh D khai năm 2007 anh có mua chiếc xe máy honda đăng ký BKS:88S3-.; SM: ., SK: 61023378 đến năm 2011 anh bị mất trộm chiếc xe trên nhưng không trình báo, anh D không biết chiếc xe thu giữ của D có phải xe anh bị mất không, anh D không có yêu cầu gì về chiếc xe đã bị mất. CQĐT đã ra quyết định tách rút tài liệu đối với chiếc xe máy trên.

Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 26/01/2022 của VKSND quận Tây Hồ đã truy tố Lê Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện VKSND quận Tây Hồ luận tội: Kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Nghị quyết 326 về án lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo; Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại nhãn hiệu Itel màu đen không kiểm tra IMEI và số tiền 800.000đồng, bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 23 giờ 05 phút ngày 19/7/2021, tổ cảnh sát cơ động 141 công an Thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại trước cửa nhà khách công an TP Hà Nội (d Thanh Niên, quận Tây Hồ, TP Hà Nội) đã phát hiện, bắt quả tang Lê Tiến D đã có hành vi tàng trữ trái phép: Chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 1,103gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 26/01/2022 của VKSND quận Tây Hồ đã truy tố Lê Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Về tính chất của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do vậy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Về nhân thân bị cáo có nhân thân xấu: Có 01 tiền án, chưa được xóa án tích: Bản án số 1394/HSST ngày 20/9/1999, TAND TP Hà Nội xử phạt 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2005, chưa thi hành hình phạt tiền bổ sung; Có 02 tiền án đã được xóa án tích: Bản án số 333/HSST ngày 13/9/1997, TAND quận Ba Đình xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/02/1998, đã nộp án phí; Bản án số 114/2007/HSST ngày 28/06/2007, TAND quận Cầu Giấy xử phạt 11 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/01/2017; Có 01 tiền sự hết thời hiệu: Năm 2006, công an phường Quan H xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án: Có 01 tiền án, chưa được xóa án tích: Bản án số 1394/HSST ngày 20/9/1999, TAND TP Hà Nội xử phạt 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2005, chưa thi hành hình phạt tiền bổ sung nên áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại ®iÓm h kho¶n 1 §iÒu 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, theo cung cấp của Bệnh viện Nam Thăng Long bị cáo có tiền sử nhiễm HIV, sức khỏe yếu, teo cơ nên áp dụng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo trong 01 bao niêm phong dán kín, trên các mép có chữ ký của Lê Tiến D, cán bộ công an, giám định viên.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen không kiểm tra IMEI và số tiền 800.000đông thu giữ của bị cáo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;