Bản án 14/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 12 năm 2021 M mua của một người tên Phong ở thị trấn Võ Xu, Đức Linh (không rõ nhân thân lai lịch) hai lần ma túy đá, mỗi lần 1.000.000 đồng. M đưa ma túy về nhà của D ở thôn 2, Bắc Ruộng, Tánh Linh để chia nhỏ ma túy ra bán kiếm lời, mồi lần về nhà D phân chia ma túy Mơ đều cùng D sử dụng ma túy. Cả hai lần mua ma túy của Phong, Mơ chia nhỏ được 14 “tép” và mỗi lần chia ma túy xong, M đưa cho Duy 02 tép, hai lần là 04 tép và nói D cất giữ, khi có người mua thì Mơ sẽ điện thoại cho D đi giao hoặc bán giùm cho M mỗi tép 200.000 đồng. Số ma túy còn lại M cất giữ và đã bán cho Trần Viết Nh ở thôn 4, xã Măng Tố, huyện Tánh Linh 02 lần, mỗi lần 01 tép với tổng giá tiền là 400.000 đồng và bán cho một số đối tượng khác ở địa phương (không rõ nhân thân lai lịch). Tổng số tiền M bán ma túy đợt này thu được là 1.000.000 đồng, Mơ sử dụng tiêu xài cá nhân.

Sáng ngày 22/12/2021 Mơ liên hệ với một người ở thành phố Hồ Chí Minh (không rõ nhân thân lai lịch) để mua ma túy với số tiền là 2.500.000 đồng thì người này đồng ý bán và nhắn cho M số tài khoản ngân hàng Quân Đội (MBBank) qua số điện thoại 0932.440.348 yêu cầu M chuyển tiền trước. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày Mơ đến của hàng điện thoại Quang Trung ở thôn 3, Măng Tố, Tánh Linh đưa cho anh Trần Quang Ch là chủ tiệm số tiền 2.500.000 đồng tiền mặt và nhờ anh Chung dùng phần mềm điện thoại chuyển số tiền 2.500.000 đồng vào số tài khoản 0932.440.348 thì anh Chung đồng ý, nội dung chuyển thì anh Chu không biết. Sau khi chuyển tiền xong thì Mơ nhận được thông báo chiều ngày 23/12/2021 có ma túy và yêu cầu Mơ tìm xe để gửi ma túy về Tánh Linh. Sau đó Mơ gặp L, Mơ nói với Long là Mơ mới chuyển khoản 2.500.000 đồng tiền mua ma túy đá ở thành phố Hồ Chí Minh để đem về bán kiếm lời, nhưng do M không tìm được xe nên nhờ Long liên hệ tìm xe để gửi ma túy từ thành phố về Bắc Ruộng thì Long đồng ý. Long lên mạng tìm thì liên hệ được nhà xe có địa chỉ Zalo “Ngọc Tài”, Long điện thoại cho chủ xe và nhờ nhận gửi đồ (ma túy) đem về xã Bắc Ruộng cho Long thì chủ xe Ngọc Tài đồng ý. Sau đó Long liên hệ với người bán ma túy để hẹn địa điểm giao nhận ma túy ở thành phố Hồ Chí Minh rồi nói với M tối lên nhà Long để Long chở đi đón xe lấy ma túy.

Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Mơ điều khiển xe mô tô biển số 60B4-186.78 đến nhà L và rủ L đi lấy ma túy; L chở M đi, trên đường đi M nói L chở ghé vào nhà D; khi đến nhà D, Lở ngoài thì Mơ đi vào trong gặp D và đưa cho D 01 bịch nylon và 01 cái kéo kim loại nhờ Duy cắt sẵn cho M mấy cái bịch nylon nhỏ để M chia ma túy thành tép bán thì Duy đồng ý, sau khi M đi D ở nhà dùng kéo cắt cho M được 12 túi nylon nhỏ và dùng bật lửa hàn kín các mép để đựng ma túy cho M. L chở M đi đón xe ô tô Ngọc Tài từ thành phố Hồ Chí Minh về để lấy ma túy.

Đến khoảng 19 giờ 30 phút, nhà xe Ngọc Tài điện thoại cho L lấy đồ ở Trường Trung học phổ thông Nguyễn Văn Trỗi thì L chở M đến và người tài xế xe Ngọc Tài đưa cho L một hộp giấy Carton có kích thước như hộp đựng điện thoại, Long trả 50.000 đồng tiền vẫn chuyển rồi lấy hộp Carton để trên gác baga trước xe mô tô rồi điều khiển xe chạy về nhà của D để M thực hiện việc chia nhỏ ma túy để bán. Khi về đến nhà Duy có Nguyễn Thị Bảo Tr ở thôn 4, xã Măng Tố là bạn của Duy ở đó. Tại nhà D, M mở hộp Carton lấy ra 01 túi nylon có nắp miết (Zip) có kích thước 6,1cm x 3,7cm bên trong có chứa ma túy đá, Mơ dùng một đoạn ống hút nhựa màu trắng có kích thước 8,4cm được hàn kín một đầu, đầu còn lại vát nhọn dùng để xúc ma túy trong túi Zip ra đổ vào được 03 túi nylon nhỏ mà Duy đã làm trước đó rồi dùng bật lửa hàn kín mép lại, có kích thước 03cm x 0,9cm; 03cm x 01cm; 2,8cm x 01cm; rồi M bỏ 03 tép ma túy này cùng với 09 túi nylon nhỏ chưa đựng ma túy cất vào trong 01 cái túi nylon (loại tăm bông ráy tai) rồi bỏ dưới nệm tại vị trí M ngồi. Trong số 03 tép ma túy đã làm xong, M bán 02 tép cho hai đối tượng đã liên hệ mua lúc chiều, còn 01 tép M để dành bán sau. Lúc này M nói D lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế (nỏ) ra, M lấy ống hút bỏ một ít ma túy trong túi Zíp đổ vào Nỏ rồi M và D cùng sử dụng chung ma túy tại phòng ngủ của D; số ma túy còn lại trong túi Zíp thì M lấy bỏ vào một cái khẩu trang y tế rồi quấn lại bỏ vào giỏ xách để tại vị trí ngồi của M. Việc phân chia ma túy và sử dụng ma túy tại nhà D thì L và Trâm không tham gia.

Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, trong lúc M và D đang sử dụng ma túy thì lực lượng Công an xã Bắc Ruộng kiểm tra bắt quả tang, niêm phong toàn bộ ma túy cùng tang vật và đưa M, D, L và Trâm về UBND xã Bắc Ruộng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.

Tại bản Kết luận giám định số 1417/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận đã xác định: Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 4,1583 gam; là Methamphetamine và Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,2433 gam; là Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 15/CT-VKSND-TL ngày 23 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận đã truy tố:

Bị cáo M và bị cáo D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo L đều về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận phát biểu ý kiến đề nghị như sau:

Khẳng định Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với các bị cáo là hoàn toàn chính xác, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo M, D và L đều phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo M từ 08 năm đến 09 năm tù.

Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo D từ 07 năm đến 08 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo L từ 03 năm đến 04 năm tù.

Về vật chứng:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng: Túi nylong đã nêu tại mục II.1 và 3,5588 gam mẫu M1 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1417/1, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; Các túi nylon đã nêu tại mục II.2 và 0,1981 gam mẫu M2 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1417/2, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ tự chế (nỏ) dùng để sử dụng ma túy; 01 giỏ xách có dây đeo, màu vàng, không rõ nhãn hiệu; 02 kéo kim loại màu trắng, dài 14cm; 01 ống hút nhựa màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu nhọn, dài 8,4cm; 01 dao kim loại có cán nhựa màu đỏ, dài 15,7cm và 01 cái bật lửa.

Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A32 màu đen của bị cáo M; số tiền 1.000.000 đồng bị cáo Mơ bán ma túy mà có (do gia đình tự nguyện giao nộp) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s của bị cáo L.

Các Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra; do đó có đủ căn cứ để xác định được như sau: Khoảng 19 giờ 30 ngày 23/12/2021, tại Thôn 2, xã Bắc Ruộng, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; các bị cáo M, D và L đã bị bắt quả tang tàng trữ ma túy nhằm mục đích mua bán, với tổng khối lượng 4,4016 gam Methamphetamine. Ngoài ra, trong quá trình điều tra và tranh tụng tại phiên Tòa; bị cáo M đã thừa nhận có 09 lần mua bán ma túy, trong đó có 07 lần trực tiếp đi giao ma túy và 02 lần nhờ bị cáo Duy giao ma túy cho các con nghiện; bị cáo D thừa nhận đã 03 lần cho bị cáo Mơ sử dụng nhà làm địa điểm chia nhỏ ma túy để bán và 02 lần trực tiếp đi giao ma túy cho bị cáo Mơ.

Như vậy, hành vi của bị cáo M và D đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán phép chất ma túy” với tình tiết định khung “phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và hành vi của các bị cáo L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), theo như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo M và D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Riêng bị cáo L ngày 22/6/2018 đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 05 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; chấp hành xong hình phạt ngày 29/8/2021, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội cũng như tại phiên tòa, các bị cáo M, D và L đều đã thành khẩn khai báo; thể hiện sự ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo M và D đều sử dụng ma túy, đã từng bị chính quyền địa phương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không biết tự cải tạo, giáo dục bản thân mà còn mua bán trái phép chất ma túy cho các con nghiện sử dụng, làm phát sinh nhiều loại hình tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương và bất bình trong quần chúng nhân dân. Trước thực trạng và hệ lụy do ma túy gây ra, để đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm ma túy nói riêng và phòng ngừa tội phạm chung hiện nay; cần phải xử phạt các bị cáo một mức án thật nghiêm khắc theo quy định của pháp luật, cách ly các bị cáo một thời gian để cải tạo giáo dục đối với các bị cáo và để răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

Đối với các vật chứng là túi nylong đã nêu tại mục II.1 và 3,5588 gam mẫu M1 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1417/1, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; Các túi nylon đã nêu tại mục II.2 và 0,1981 gam mẫu M2 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1417/2, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ tự chế (Nỏ) dùng để sử dụng ma túy; 01 giỏ xách có dây đeo, màu vàng, không rõ nhãn hiệu; 02 kéo kim loại màu trắng, dài 14cm; 01 ống hút nhựa màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu nhọn, dài 8,4cm; 01 dao kim loại có cán nhựa màu đỏ, dài 15,7cm và 01 cái bật lửa thì cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với các vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A32 màu đen của bị cáo M; số tiền 1.000.000 đồng bị cáo Mơ bán ma túy mà có (do gia đình tự nguyện giao nộp) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s của bị cáo L là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Về tội danh: Căn cứ vào Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2017): Tuyên bố các bị cáo M, D và L đều phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt:

Căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 251 và điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo M 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (23/12/2021).

Căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 251 và điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo D 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (23/12/2021).

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1 Điều 51 và điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo L 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (23/12/2021).

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu tiêu hủy: túi nylong đã nêu tại mục II.1 và 3,5588 gam mẫu M1 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1417/1, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; Các túi nylon đã nêu tại mục II.2 và 0,1981 gam mẫu M2 còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1417/2, có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ tự chế (Nỏ) dùng để sử dụng ma túy; 01 giỏ xách có dây đeo, màu vàng, không rõ nhãn hiệu; 02 kéo kim loại màu trắng, dài 14cm; 01 ống hút nhựa màu trắng, một đầu hàn kín, một đầu nhọn, dài 8,4cm; 01 dao kim loại có cán nhựa màu đỏ, dài 15,7cm và 01 cái bật lửa.

Tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A32 màu đen của bị cáo M; số tiền 1.000.000 đồng bị cáo Mơ bán ma túy mà có (do gia đình tự nguyện giao nộp) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s của bị cáo L.

(Toàn bộ những vật chứng trên đang được thu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tánh Linh theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/3/2022 và giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tánh Linh lập ngày 23/3/2022).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo M, D và L mỗi người phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai. Các Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (22/4/2022). Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên Tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.