Bản án 14/2022/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Sơn Tây Quảng Ngãi

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh P phạm tội: “Đánh bạc”
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN S
TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2022/HS - ST
Ngày 16/11/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Ánh Tuyết.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Cọng.

Bà Nguyễn Thị Kim Ngãi.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Đồng Việt Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2022/TLST - HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:12/2022/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

NGUYỄN ANH P, sinh ngày 15 tháng 01 năm 1985 tại xã T, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi, nơi ĐKHKTT: xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông: Nguyễn Q, sinh năm: 1947 và bà Phạm Thị H, sinh năm: 1954; vợ Nguyễn Thị Bé T, sinh năm 1991; có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 29/7/2021 bị Công an xã U, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 52/QĐ - XPHC ngày 26/8/2021 về hành vi đánh bạc trái phép với mức phạt 1.000.000đ; Các cơ quan tiến hành tố tụng huyện S, tỉnh Quảng Ngãi áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Anh P trong các giai đoạn tố tụng điều tra, truy tố, xét xử. Bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Võ Anh K, sinh năm 1988

Trú tại: xã L, huyện Z, tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt.

2. Ông Nguyễn Hồng G, sinh năm 1987

Trú tại: Phường D, TP. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt.

3. Ông Nguyễn V, sinh năm 1973

Trú tại: thôn TV, xã R, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt.

4 Bà J, sinh năm 1969

Trú tại: thôn RP, xã R, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 26/4/2022, Nguyễn Anh P sinh năm 1985, trú tại Ia Lang, huyện Đ, tỉnh Gia Lai đến nhà bà J, sinh năm 1969, trú tại thôn RP, xã R, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi để chơi và trả tiền nợ. Tại đây P gặp Nguyễn V, sinh năm 1973, trú tại thôn TV, xã R, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; Võ Anh K, sinh năm 1988, trú tại xã L, huyện Z, tỉnh Quảng Ngãi; Nguyễn Hồng G, sinh năm 1987, trú tại Phường Trương Quang Trọng, TP.Quảng Ngãi. Đến khoảng 13 giờ 30 phút thì anh V có hỏi có ai biết đánh bài “Phỏm” hay không? Nghe vậy P, G và K trả lời biết và cùng rủ nhau đánh bài “Phỏm” để ăn thua bằng tiền Việt Nam đồng với mỗi ván cược từ 10.000đ (mười nghìn đồng) đến 20.000đ (hai mươi nghìn đồng). Sau đó, các đối tượng lấy 01 (một) bộ bài tây (loại bài 52 lá) và 01 (một) cái mền có sẵn tại nhà bà Lâm trải xuống bàn gỗ tại nhà bếp rồi cùng ngồi chơi đánh bạc.

Hình thức đánh bài “Phỏm” ăn thua bằng tiền được thống nhất cụ thể như sau: 04 (bốn) người chơi sẽ được chia đều 09 (chín) lá bài, người thắng nhất sẽ được chia 10 (mười) lá bài và có quyền đánh trước với cách chơi như vậy sẽ có duy nhất một người thắng nhất (nghĩa ba người chơi còn lại sẽ là thua nhì, thua ba và thua út) và được những người thua chung cho số tiền lần lượt là 10.000đ (mười nghìn đồng), 20.000đ (hai mươi nghìn đồng), 30.000đ (ba mươi nghìn đồng) tương ứng với người thua nhì, thua ba, thua út. Trong lúc chơi nếu người nào ăn gà (ăn lá bài) thì được người bị ăn gà chung cho số tiền 10.000đ (mười nghìn đồng) nếu là gà chốt hạ (ăn lá bài thứ 3) thì được chung số tiền 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng), nếu người nào Ù (nghĩa là bài có 03 phỏm) thì được những người còn lại chung cho số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) mỗi người và nếu là Ù tròn (tất cả là bài đều là phỏm) thì được chung cho số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) và người chơi nào bị cháy (nghĩa bài không có phỏm) sẽ chung cho người thắng nhất số tiền 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng). Trung bình mỗi ván bài ăn thua thấp nhất là 60.000đ (sáu mươi nghìn đồng) và cao nhất là 300.000đ (ba mươi nghìn đồng).

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/4/2022, Công an xã R phát hiện, lập biên bản các đối tượng đang tham gia đánh bạc trái phép. Tang vật tạm giữ giữ trên chiếu bạc gồm: số tiền 1.650.000đ (một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng), 01 bộ bài tây 52 lá và 01 cái mền. Xét thấy số tiền 1.650.000đ tạm giữ được tại chiếu bạc dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Đồng thời Nguyễn V, Võ Anh K, Nguyễn Hồng G qua xác minh chưa có tiền án, tiền sự gì nên Công an xã R đã ra quyết định xử phạt hành chính (bằng hình thức phạt tiền) đối với V, K và G mỗi đối tượng 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng).

Tính từ thời điểm chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính (30/8/2021) đến thời điểm vi phạm (26/4/2022) của Nguyễn Anh P là 08 tháng, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng đối tượng tiếp tục vi phạm nên Công an xã R đã chuyển hồ sơ vụ việc có dấu hiệu tội phạm cho Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện S để điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan điều tra, bị can và các đối tượng khai nhận toàn bộ số tiền 1.650.000đ (một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) tạm giữ tại chiếu bạc thì Nguyễn Anh P có số tiền 250.000đ, Võ Anh K có 300.000đ; Nguyễn V có 600.000đ và Nguyễn Hồng G có 500.000đ. Tất cả số tiền trên là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc và đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ra quyết định tạm giữ.

Trong quá trình điều tra, bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị can có cha là ông Nguyễn Phần là đối tượng được hưởng chính sách như thương binh nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tình tiết tăng nặng không.

Tại Cáo trạng số: 05/CT - VKSST ngày 30/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Nguyễn Anh P về tội:“Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa, kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh P, phạm tội:“Đánh bạc”;

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 32, Điều 35 Bộ luật Hình sự; Xử phạt Nguyễn Anh P từ 20.000.000đ đến 25.000.000đ

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên:

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) bộ bài Tây, loại 52 lá (đã qua sử dụng); 01 (một) cái mền màu xanh có kích thước 1,7mx1,6m.

- Tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước 1.650.000đ (một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc, cụ thể: Nguyễn Anh P 250.000đ (hai trăm năm mươi ngàn đồng), Võ Anh K 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), Nguyễn V 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng), Nguyễn Hồng G 500.000đ (năm trăm ngàn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên huyện S trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan J. Trong giai đoạn điều tra J đã có lời khai nên việc vắng mặt của bà không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh P khai nhận:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 26/4/2022, Nguyễn Anh P sinh năm 1985, trú tại Ia Lang, huyện Đ, tỉnh Gia Lai đến nhà bà J, sinh năm 1969, trú tại thôn RP, xã R, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi để chơi và trả tiền nợ. Tại đây P gặp Nguyễn V, sinh năm 1973; Võ Anh K, sinh năm 1988; Nguyễn Hồng G, sinh năm 1987. Đến khoảng 13 giờ 30 phút thì anh V có hỏi có ai biết đánh bài “Phỏm” hay không? Nghe vậy P, G và K trả lời biết và cùng rủ nhau đánh bài “Phỏm” để ăn thua bằng tiền Việt Nam đồng. Sau đó, các đối tượng lấy 01 (một) bộ bài tây (loại bài 52 lá) và 01 (một) cái mền có sẵn tại nhà bà Lâm trải xuống bàn gỗ tại nhà bếp rồi cùng ngồi chơi đánh bạc.

Hình thức đánh bài “Phỏm” ăn thua bằng tiền được thống nhất cụ thể như sau: 04 (bốn) người chơi sẽ được chia đều 09 (chín) lá bài, người thắng nhất sẽ được chia 10 (Mười) lá bài và có quyền đánh trước với cách chơi như vậy sẽ có duy nhất một người thắng nhất (nghĩa ba người chơi còn lại sẽ là thua nhì, thua ba và thua út) và được những người thua chung cho số tiền lần lượt là 10.000đ (mười nghìn đồng), 20.000đ (hai mươi nghìn đồng), 30.000đ (ba mươi nghìn đồng) tương ứng với người thua nhì, thua ba, thua út. Trong lúc chơi nếu người nào ăn gà (ăn lá bài) thì được người bị ăn gà chung cho số tiền 10.000đ (mười nghìn đồng) nếu là gà chốt hạ (ăn lá bài thứ 3) thì được chung số tiền 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng), nếu người nào Ù (nghĩa là bài có 03 phỏm) thì được những người còn lại chung cho số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) mỗi người và nếu là Ù tròn (tất cả là bài đều là phỏm) thì được chung cho số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) và người chơi nào bị cháy (nghĩa bài không có phỏm) sẽ chung cho người thắng nhất số tiền 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng). Trung bình mỗi ván bài ăn thua thấp nhất là 60.000đ (sáu mươi nghìn đồng) và cao nhất là 300.000đ (ba mươi nghìn đồng).

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/4/2022, Công an xã R phát hiện, lập biên bản các đối tượng đang tham gia đánh bạc trái phép. Tang vật tạm giữ giữ trên chiếu bạc gồm: số tiền 1.650.000đ (một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng), 01 bộ bài tây 52 lá và 01 cái mền. Xét thấy số tiền 1.650.000đ (một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) tạm giữ được tại chiếu bạc dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Đồng thời Nguyễn V, Võ Anh K, Nguyễn Hồng G qua xác minh chưa có tiền án, tiền sự gì nên Công an xã R đã ra quyết định xử phạt hành chính (bằng hình thức phạt tiền) đối với V, K và G mỗi đối tượng 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng).

Riêng Nguyễn Anh P, qua xác minh P có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc trái phép” vào ngày 29/7/2021, bị Công an xã U, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 52/QĐ-XPHC, ngày 26/8/2021 đối với P về hành vi đánh bạc với số tiền là 1.000.000đ (một triệu đồng) theo quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 26 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP, ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh an ninh, trật tự, an toàn, xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy chữa cháy; phòng chống bạo lực gia đình. Đến ngày 30/8/2021 Nguyễn Anh P đã chấp hành xong Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nêu trên. Tính từ thời điểm chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính (30/8/2021) đến thời điểm vi phạm (26/4/2022) của Nguyễn Anh P là 08 tháng, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng đối tượng tiếp tục vi phạm nên Cáo trạng số: 05/CT - VKSST ngày 30/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Nguyễn Anh P về tội:“Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của Nguyễn Anh P là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, nếp sống văn minh, gây mất ổn định trật tự ở địa phương nên cần xử phạt mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, để đảm bảo tính giáo dục chung, phòng ngừa riêng đối với loại tội phạm này.

Nguyễn Anh P khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo P có cha ruột Nguyễn Phần là người có công với cách mạng được hưởng chính sách như thương binh được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại không có hành vi vi phạm pháp luật nào khác, Hội đồng xét xử xét thấy việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì cũng không gây nguy hiểm cho xã hội nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài Tây 52 lá; 01 (một) cái mền màu xanh có kích thước 1,7mx1,6m.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 1.650.000đ, đây là số tiền P, V, G, K dùng vào việc đánh bạc. Hiện đang gửi tại tài khoản số 3949.0.1075860.0000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S theo Ủy nhiệm chi số 03 ngày 12/10/2022.

Đối với Võ Anh K, Nguyễn Hồng G, Nguyễn V đã tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền cùng với Nguyễn Anh P với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.650.000đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) nhưng V, G, K chưa đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Công an xã R huyện S đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép đối với Võ Anh K, Nguyễn Hồng G, Nguyễn V.

Đối với Nguyễn Thị Trúc Lâm là chủ nhà, nơi Nguyễn Anh P, Võ Anh K, Nguyễn Hồng G, Nguyễn V đánh bạc thắng thua bằng tiền. Việc đánh bạc này bà Lâm không biết vì đi làm cả ngày trên rẫy nên Tòa không xét.

[9 Đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, xử lý vật chứng, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phù hợp với với phân tích, đánh giá, nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Anh P, phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 32, Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh P phạm tội: “Đánh bạc”

Xử phạt Nguyễn Anh P 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) bộ bài Tây 52 lá; 01 (một) cái mền màu xanh có kích thước 1,7mx1,6m.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.650.000 đồng (một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng), đây là số tiền P, V, K, G dùng vào việc phạm tội. Hiện đang gửi tại tài khoản số 3949.0.1075860.0000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S theo Ủy nhiệm chi số 03 ngày 12/10/2022.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Nguyễn Anh P phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.