Bản án 14/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, nguyên đơn chị Trần Thị Kim L trình bày:

Chị và anh Lưu Văn M có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E, huyện R, tỉnh Quảng Ngãi vào ngày 27/11/2002. Quá trình chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, anh M hay chửi, miệt thị, xúc phạm chị. Mâu thuẫn giữa chị và anh M đã xảy ra nhiều năm, chị đã cố g ng chịu đựng và hàn g n nhưng không được, nên từ tháng 6/2019 cho đến nay chị và anh M không sống chung, mỗi người ở một nơi, không liên lạc và không quan tâm chăm s c nhau. Nay chị Trần Thị Kim L yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lưu Văn M.

Về nuôi con: Chị Trần Thị Kim và anh Lưu Văn M c 2 người con là Lưu Thị Ái X, sinh ngày 25/5/1999 và Lưu Văn N, sinh ngày 09/02/2004, hiện hai con đã trên 18 tuổi, đủ khả năng lao động, nên khi ly hôn chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị L và anh M tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị L trình bày là không có.

Bị đơn anh Lưu Văn M:

Anh Lưu Văn M đã nhận Thông báo về việc thụ lý vụ án số 68/TB-TLVA ngày 17/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện R, nhưng anh Lưu Văn M không ký tên vào Biên bản giao nhận. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Lưu Văn M, nhưng anh Lưu Văn M không c ý kiến trình bày nên tại hồ sơ vụ án không c lời trình bày của anh Lưu văn M.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện R, tỉnh Quảng Ngãi phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật c liên quan.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 21, Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 8, Điều 9, Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Kim L, giải quyết cho chị L ly hôn anh Lưu Văn M; Hai con đã trên 18 tuổi, không có yêu cầu giải quyết nên không xem xét; Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Chị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về tố tụng:

Tại phiên tòa ngày 12/7/2022 anh Lưu Văn M v ng m t lần thứ hai không có lý do, nên Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 Điều 227, Khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử v ng m t nguyên đơn Trần Thị Kim L và bị đơn Lưu Văn M.

* Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Kim L.

1.Về quan hệ hôn nhân: Giải quyết cho chị Trần Thị Kim L ly hôn anh Lưu Văn M.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Kim L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001135 ngày 17/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện R, chị Trần Thị Kim L đã nộp đủ án phí.

Đương sự v ng m t tại phiên tòa c quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án ho c kể từ ngày bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM