Bản án 14/2021/HSST — Hình sự

NHÂN"DANH"

NƯỚC"CỘNG"HÒA"XÃ"HỘI"CHỦ"NGHĨA"VIỆT"NAM"

TÒA"ÁN"NHÂN"DÂN"Q."CR,"TP."CT"

- Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"sơ"thẩm"gồm"có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Huỳnh"Thị"Kim"Xuân.

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:"

Ông Bùi"Thanh"Trí.

Ông Nguyễn"Thanh"Tùng.

- Thư"ký"phiên"tòa: Bà Trần"Thị"Bích"Trương, Thư ký Tòa án nhân dân QCR."

-"Đại"diện"Viện"Kiểm"sát"nhân"dân"QCR"tham"gia"phiên"tòa: Ông Phạm"Văn" Nhủ"- Kiểm sát viên.

- Ngày 04 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân QCR xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 117/2020/TLST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2021/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

PQT," sinh năm 1988, tại Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Thôn TC, thị trấn TA, huyện PV, tỉnh TTH; nơi tạm trú: Ấp KH A, xã ĐT, huyện CT, tỉnh HG; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: Lớp 2/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông PT (đã chết) và bà TTH (đã chết); vợ NTDK (chung sống như vợ chồng); có 01 con (sinh năm 2017); tiền án, tiền sự: không; Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

-"Bị hại: Bà NTMT,"sinh năm: 1973.

Địa chỉ: 403, khu phố 5, P. AP, quận 2, TP. HCM.

- Người"đại"diện"hợp"pháp"của"bị"hại: Bà TTBS, sinh năm: 1955.

Địa chỉ: Số 94, ấp HP B, thị trấn KC, huyện PH, tỉnh HG. (Có đơn yêu cầu vắng mặt).

-"Người liên quan:

1. Ông PMT,"sinh năm: 1982.

Địa chỉ: Số 68, ấp HP C, xã HA, huyện PH, tỉnh HG. (Vắng mặt).

2. Bà NTDK, sinh năm: 1975.

Địa chỉ: Ấp KH A, xã ĐT, huyện CT, tỉnh HG. (Có mặt).

3. Ông NVT, sinh năm: 1975.

Địa chỉ: Tổ 9, ấp BY, xã BT, huyện CP, tỉnh AG. (Vắng mặt).

-"Người làm chứng:

1/ Ông TVT,"sinh năm: 1992.

Địa chỉ: Ấp TS, xã TH, thị xã CL, tỉnh TG. (Vắng mặt)."

2/ Ông NHD,"sinh năm: 1986.

Địa chỉ: Số 94, ấp HP, xã HH, huyện PH, tỉnh HG. (Vắng mặt).

NỘI"DUNG"VỤ"ÁN:"

Theo"các"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"vụ"án"và"diễn"biến"tại"phiên"tòa,"nội"dung"vụ" án"được"tóm"tắt"như"sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 19/8/2020 PQT một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 67D1-305.35 lưu thông trên đoạn đường dẫn cầu CT về hướng tỉnh HG. Đến chốt đèn tín hiệu giao thông tại bến xe khách Trung tâm thành phố CT, T nhìn thấy trên xe ô tô khách biển kiểm soát 51B-286.06 có một người thanh niên đứng cạnh tài xế chỉ tay về phía mình T nghĩ người thanh niên đó đang chửi mình nên điều khiển xe mô tô chạy theo xe ô tô khách biển kiểm soát 51B-286.06 với mục đích chọi bể kính xe ô tô khách. T điều khiển xe mô tô vượt lên trước xe ô tô khách khi đến đoạn đường thuộc khu vực 2, P. BL, Q. CR, TPCT, T dừng xe mô tô lại dựng cặp lề đường và sau đó T nhặt cục bê tông đứng đợi xe ô tô khách biển kiểm soát 51B-286.06 vừa chạy đến tay phải của T thì T cầm cục bê tông chọi thẳng vào kính xe phía trước bên phải xe ô tô khách biển kiểm soát 51B-286.06 làm kính bị vỡ. Lúc này anh PMT là tài xế cùng với TVT và NHD là phụ lái xe ô tô khách biển kiểm soát 51B-286.06 xuống xe khống chế T và giao cho lực lượng công an giải quyết, trong quá trình bị khống chế PQT bị trầy xước ở tay phải, trán và bã vai.

Tang vật thu giữ: 01 cục bê tông có kích thước (12x12x8)cm; 01 áo sơ mi tay ngắn sọc trắng xanh; 01 quần short jean màu xanh; 01 xe mô tô biển kiểm soát 67D1-305.35; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 67D1-305.35 (BL17-19).

Tại kết luận định giá tài sản số 86/TCKH-HĐĐG ngày 22/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự QCR kết luận: 01 kính chắn gió phía trước bên phải xe ô tô biển kiểm soát 51B-286.06, hiệu Thaco, loại xe ô tô khách (40 chỗ giường nằm) sản xuất năm 2013 x 2.600.000đồng/kính = 2.600.000đồng. Như vậy tài sản định giá được là 2.600.000đồng (BL43).

Tại cơ quan điều tra PQT đã nhận tội (BL68-73).

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an QCR, TPCT đã xử lý vật chứng trả lại cho PQT 01 xe mô tô biển kiểm soát 67D1-305.35 và 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 67D1-305.35 (BL21).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu khắc phục số tiền 2.600.000đồng, quá trình điều tra PQT đã khắc phục đủ số tiền 2.600.000đồng (BL59).

Đối với thương tích của PQT quá trình điều tra Thành đã tự nguyện viết đơn từ chối giám định thương tích (BL107).

NHẬN"ĐỊNH"CỦA"TÒA"ÁN:"

Trên"cơ"sở"nội"dung"vụ"án,"căn"cứ"vào"các"tài"liệu"trong"hồ"sơ"vụ"án"đã"được" tranh"tụng"tại"phiên"tòa,"Hội"đồng"xét"xử"nhận"định"như"sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận do bức xúc việc người thanh niên đứng cạnh tài xế đã dùng tay chỉ trỏ về phía bị cáo nên bị cáo tự nghĩ là chửi bị cáo. Vì vậy trong lúc nóng giận bị cáo đã lấy cục bê tông chọi bể 01 kính chắn gió phía trước bên phải xe ô tô biển kiểm soát 51B-286.06 với tổng giá trị tài sản thiệt hại là 2.600.000 đồng. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ.

[2] Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo, cụ thể như sau:

- PQT từ 9 tháng đến 1 năm tù giam về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng theo quy định là: 01 (một) cục đá (loại bê tông) hình dáng không xác định, kích thước (12x12x8)cm.

- Những vật chứng không liên quan đến việc phạm tội thì trả lại bị cáo gồm: 01 (một) áo sơ mi tay ngắn sọc trắng xanh và 01 (một) quần short jean màu xanh.""

- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị hại đã nhận số tiền bồi thường 2.600.000đồng (Hai triệu sáu trăm ngàn đồng) để thay 01 kính chắn gió phía trước bên phải xe ô tô khách biển kiểm soát 51B-286.06

[3] Xét thấy: Bị cáo PQT biết và nhận thức được hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng do bức xúc cá nhân, nóng giận không kiểm soát mà cố tình phạm tội. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác mà có thể gây nguy hiểm đến hành khách đang trên xe hoặc những mảnh vỡ của kính xe cũng có thể gây nguy hại đến người khác. Tuy nhiên, do hành vi của bị cáo chưa gây hậu quả nghiêm trọng và tài sản do bị cáo làm hư hỏng được xác định có giá trị là 2.600.000đồng (Hai triệu sáu trăm ngàn đồng). Cho nên Viện kiểm sát nhân dân QCR truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là hoàn toàn chính xác.

[4]"Do vậy bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi của mình để bị cáo có thời gian cải tạo bản thân tốt hơn và cũng nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm chung. Có như vậy mới góp phần giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật trong nhân dân. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng có cân nhắc đến thái độ khai báo thành khẩn của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và đã khắc phục toàn bộ hậu quả cho bị hại theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, do bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về"vật"chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 73 ngày 07/12/2020 gồm: 01 (một) cục đá (loại bê tông) hình dáng không xác định, kích thước (12x12x8)cm. Những vật chứng không liên quan đến việc phạm tội thì trả lại cho bị cáo theo Lệnh nhập kho vật chứng số 73 ngày 07/12/2020 gồm: 01 (một) áo sơ mi tay ngắn sọc trắng xanh và 01 (một) quần short jean màu xanh. Các vật chứng mà bị cáo và bị hại đã được nhận lại ở giai đoạn điều tra và không có ai yêu cầu gì khác nên không đặt ra giải quyết.

[6] Về"trách"nhiệm"dân"sự: Bà TTBS (đại diện của bị hại), người liên quan PMT và bị cáo PQT đã tự thỏa thuận bồi thường giá trị bằng tiền 2.600.000 đồng (Hai triệu sáu trăm ngàn đồng) theo Biên nhận ngày 09/12/2020 (BL 59) để thay 01 kính chắn gió phía trước bên phải xe ô tô khách biển kiểm soát 51B-286.06. Xét đây là tự nguyện thỏa thuận của đương sự, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên chấp nhận. Các đương sự không yêu cầu gì khác nên không đặt ra giải quyết.

Vì"các"lẽ"trên.

QUYẾT"ĐỊNH"

Tuyên"bố: PQT phạm tội “Cố"ý"làm"hư"hỏng"tài"sản”.

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 178, Điều 38, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 và điểm d khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt:

Bị cáo PQT 6"(sáu)"tháng"tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Về" trách" nhiệm" dân" sự: Ghi nhận việc bị hại đã nhận số tiền bồi thường 2.600.000đồng (Hai triệu sáu trăm ngàn đồng) để thay 01 kính chắn gió phía trước bên phải xe ô tô khách biển kiểm soát 51B-286.06 theo Biên nhận ngày 09/12/2020.

Tịch" thu" tiêu" hủy" vật" chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 73 ngày 07/12/2020 gồm: 01 (một) cục đá (loại bê tông) hình dáng không xác định, kích thước (12x12x8)cm. Những vật chứng không liên quan đến việc phạm tội thì trả lại cho bị cáo theo Lệnh nhập kho vật chứng số 73 ngày 07/12/2020 gồm: 01 (một) áo sơ mi tay ngắn sọc trắng xanh và 01 (một) quần short jean màu xanh.

Bị cáo PQT phải"nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đối với những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú để xin xét xử phúc thẩm.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""TM."HỘI"ĐỒNG"XÉT"XỬ"SƠ"THẨM"

Nơi"nhận: """""""""""""""""""""""""""""""""

""""""THẨM"PHÁN"–"CHỦ"TỌA"PHIÊN"TÒA"

- TAND TP. CT.

- VKSND Q.CR.

- Trại giam, Công an Q. CR.

- Cơ quan Thi hành án. -"Bị cáo. """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" "

""""""""""""""""""""""""""""

- Các đương sự."""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Huỳnh"Thị"Kim"Xuân""

- Lưu HS – BA.

""""""""""""""

"

"

"

"

" "