Bản án 14/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THẾ TỈNH BẮC GIANG

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đinh Thị Vân Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông : Ông Trần Hải Đăng

2. Ông: Nguyễn Văn Chiến

Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên

Thế.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế tham gia phiên tòa - Ông

Vi Văn Cảnh - Kiểm sát viên.

Ngày 13/4/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thế mở phiên tòa

xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:11/2021/TLST-HS ngày 17-3-2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:14/2021/QĐXXST-HS, ngày 25/3/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nông Văn Th; Tên gọi khác không có; Sinh năm 1978;

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn H, xã A, huyện Y, tỉnh Bắc Giang;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không;Văn hóa: 4/12; Nghề

nghiệp: Làm ruộng; Chức vụ: Không có;

Bố: Nông Thanh H, sinh năm 1952; Mẹ: Hứa Thị C, sinh năm 1956;

Vợ: Lê Thị Ng, sinh năm 1982; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ

sinh năm 2010; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất;

Tiền án: Tại Bản án số 37/2019/HS-ST ngày 13/9/2019, Nông Văn Th bị

Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 tháng về tội đánh bạc.

Tiền sự: Không có.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại

phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Lý Văn P, sinh năm 1945 (vắng mặt)

2. Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1965 (vắng mặt)

3. anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1992 (vắng mặt)

4. Chị Lý Thị Phương A, sinh năm 2008 (vắng mặt)

Người giám hộ cho chị Phương A là ông Lý Văn P (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang

5. Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1973 (vắng mặt)

6. Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1968 (vắng mặt)

7. Anh Vũ Văn T1, sinh năm 1965 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

8. Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1963 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Đ, xã A, huyện T, tỉnh Bắc Giang.

Người làm chứng: Anh Nông Đức C, sinh năm 1967

Địa chỉ: Thôn H, xã A, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án diễn biến tại phiên tòa thì vụ án được

tóm tắt như sau:

Khoảng gần 15 giờ ngày 14/12/2020, Nông Văn Th điều khiển xe mô tô biển

kiểm soát 98B1-790.04 đến nhà anh Vũ Văn T1 để mua gà. Tại nhà T1, Th thấy Nông Đức C, ở thôn H, xã A, huyện Y; Nguyễn Văn C; Nguyễn Văn B và Lý Văn P đang ngồi uống nước nên Th vào ngồi uống nước cùng. Sau khoảng 03 phút thì Th có nghe thấy có người rủ đánh bạc (không rõ là ai) thì mọi người đồng ý và đi vào trong buồng nhà anh T1 trước, Th vào sau. Th cùng với C, B và P ngồi trên chiếc chiếu cói đôi trải sẵn ở nền nhà, sử dụng bộ bài tú lơ khơ có từ trước ở nhà Tuấn để đánh bạc bằng hình thức đánh tá lả, được thua bằng tiền, anh C không tham gia đánh bạc ngồi xem. Các đối tượng đánh bạc đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã T phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Tiền tại chiếu bạc 930.000 đồng (Chín trăm ba mươi nghìn đồng), 52 quân bài tú lơ khơ và 01 chiếu cói đôi đã cũ. Thu giữ của Nông Văn Th: 01 điện thoại Sam Sung, 01 xe mô tô Wave α màu sơn xanh, biển kiểm soát 98B1-790.04; Thu giữ của Nguyễn Văn B: 01 điện thoại Iphone, 01 xe mô tô Wave RSX màu sơn đen trắng, biển kiểm soát 98C1-023.14; Thu của Nguyễn Văn C: 01 điện thoại Nokia 1280, 01 xe mô tô nhãn hiệu Star biển kiểm soát 98L3-4224; Thu của Lý Văn P: 01 xe đạp điện màu sơn trắng đen

Hình thức đánh tá lả: Các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân từ A (át)

đến K. Khi bắt đầu chơi người chia bài sẽ chia cho 3 người còn lại mỗi người 9 quân bài, người chia sẽ được 10 quân bài và được đánh trước, những quân bài thừa còn lại sẽ được úp trên chiếu ở giữa 4 người chơi. Sau khi chia bài xong nếu không có ai “Ù” sẽ bắt đầu đánh bài. Cách tính phỏm là: Khi trên bài của một người có 3 quân bài giống nhau như A, A, A; 2, 2, 2 ... hoặc có 3 quân bài liền kề nhau đồng chất như 2, 3, 4; J, Q, K ... tạo t một phỏm. Khi bắt đầu chơi, người có 10 quân bài sẽ đánh trước một quân bài bất kỳ sang cho người chơi ngồi bên tay phải, người được nhận quân bài đánh sang sẽ đối chiếu với các quân bài trên bài của mình để xác định xem có “Ăn” hay không. Nếu “Ăn” được thì sẽ đánh 1 quân bài thừa bất kỳ sang cho người ngồi bên cạnh phía tay phải của mình. Nếu không “Ăn” thì người này sẽ bốc 1 quân bài trong số quân bài úp trên chiếu, bốc theo thứ tự từ trên xuống dưới. Sau khi bốc được quân bài người này sẽ đối chiếu quân bài vừa bốc được với các quân bài trên bài mình để sắp xếp tạo t phỏm. Sau đó sẽ chọn 1 quân bài bất kỳ để đánh sang cho người ngồi bên cạnh phía tay phải của mình. Mọi người đánh như vậy cho đến khi bốc và đánh hết quân bài úp trên chiếu. Trong quá trình đánh bạc, người nào có 3 phỏm trên bài hoặc tất cả 9 quân bài t phỏm, không còn quân lẻ thì được “Ù” và là người thắng. Nếu không ai “Ù” thì đánh đến khi quân bài thứ 4 thì sẽ hạ phỏm, so bài tính điểm. Quân bài A (át) sẽ tính là 1 điểm; các quân bài từ 2 đến 10 sẽ tính điểm bằng số quân bài đó, quân bài J, Q, K sẽ được tính điểm t ứng lần lượt là 11, 12, 13 điểm. Người ít điểm nhất sẽ là người thắng bài và được tiền của 3 người còn lại. Các đối tượng thống nhất người ít điểm thứ 2 sẽ phải trả số tiền là 10.000 đồng (mười nghìn đồng), người ít điểm thứ 3 sẽ phải trả số tiền là 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng) và người cao điểm thứ 4 sẽ phải trả số tiền là 30.000 đồng (ba mươi nghìn đồng). Người nào không có phỏm thì sẽ bị “Cháy” và trả cho người thắng 40.000 đồng (bốn mươi nghìn đồng). Người nào “Ăn” cây chốt (là chuẩn bị hạ phỏm) thì người đánh cây chốt phải trả cho người “Ăn” cây chốt 40.000 đồng (bốn mươi nghìn đồng). Khi có người “Ù” thì 3 người còn lại phải trả cho người thắng 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng).

Các đối tượng khai sử dụng số tiền đánh bạc như sau: Nông Văn Th sử dụng

200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng); Lý Văn P sử dụng 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng); Nguyễn Văn C sử dụng 240.000 đồng (hai trăm bốn mươi nghìn đồng); Nguyễn Văn B sử dụng 190.000 đồng (Một trăm chín mươi nghìn đồng). Tổng số tiền chứng minh các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 930.000 đồng (chín trăm ba mươi nghìn đồng).

Kết quả xác minh nhân thân thể hiện: Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn B và Lý

Văn P là các đối tượng đã có tiền án, tiền sự về vi đánh bạc nhưng đã được xóa án t, xóa tiền sự. Do số tiền dùng vào việc đánh bạc ngày 14/12/2020 dưới 5.000.000 đồng nên vi đánh bạc của các đối tượng không cấu t tội phạm. Ngày 01/3/2021, Công an huyện Yên Thế đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về vi đánh bạc đối với ba đối tượng này.

Riêng đối với Nông Văn Th: Tại Bản án số 37/2019/HS-ST ngày 13/9/2019,

Th bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội đánh bạc. Chấp xong thời gian thử thách ngày 13/11/2020. Tính đến ngày 14/12/2020, Th chưa được xóa án tich nên vi của Th đã cấu thành tội đánh bạc.

Tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của

mình.

Tại Cáo trạng số: 14/CT-VKS-YT, ngày 16-3-2021 của Viện kiểm sát nhân

dân huyện Yên Thế truy tố bị cáo Nông Văn Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều Điều 321 Bộ luật hình sự.

Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện

Yên Thế, phát biểu lời luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của vi mà bị cáo đã thực hiện đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 50, 38 Bộ

luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Nông Văn Th từ 9 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tự nguyện hoặc bắt bị cáo đi thi án.

Về hình phạt bổ sung bằng tiền. Phạt bị cáo số tiền từ 10.000.000đ đến

15.000.000đ để sung ngân sách nhà nước.

Về vật chứng.

* Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2, 3 Điều 106

BLTTHS:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 930.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếu cói đôi đã cũ.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị

HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ

vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.[Về Tố tụng]:

Về vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện

Yên Thế, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về vi, quyết định của cơ quan tiến tố tụng, người tiến tố tụng. Do đó các vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến tố tụng, người tiến tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2.[Về tội danh]: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo

Nông Văn Th thừa nhận khoảng gần 15 giờ ngày 14/12/2020, Nông Văn Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98B1-790.04 đến nhà anh Vũ Văn T1 mục đích để mua gà. Tại nhà T1, Th thấy Nông Đức C, Nguyễn Văn C; Nguyễn Văn B và Lý Văn P đang ngồi uống nước ở phòng khách trong nhà, Th vào ngồi uống nước cùng. Sau khoảng 03 phút thì Th thấy mọi người rủ nhau đánh bạc, Th cùng với C, B và P vào trong gian buồng nhà anh T1 tham gia đánh bạc, các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ có từ trước ở nhà T1 để đánh bạc bằng hình thức đánh tá lả, được thua bằng tiền, anh C không tham gia đánh bạc ngồi xem. Các đối tượng đánh bạc đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã T phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng số tiền 930.000 đồng (Chín trăm ba mươi nghìn đồng), 52 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếu cói đôi đã cũ. Đối với Nông Văn Th: Tại Bản án số 37/2019/HS-ST ngày 13/9/2019, Th bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử phạt 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội đánh bạc. Chấp xong thời gian thử thách ngày 13/11/2020. Tính đến ngày 14/12/2020, Th chưa được xóa án t nên vi của bị cáo Th đã cấu thành tội đánh bạc.

Đối với Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn B và Lý Văn P các đối tượng đã có tiền

án, tiền sự về vi đánh bạc nhưng đã được xóa án tích, xóa tiền sự. Do số tiền dùng vào việc đánh bạc ngày 14/12/2020 dưới 5.000.000 đồng nên vi đánh bạc của các đối tượng không cấu thành tội phạm. Ngày 01/3/2021, Công an huyện Yên Thế đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về vi đánh bạc đối với ba đối tượng này là đúng quy định của pháp luật.

Đối với anh Vũ Văn T1, chị Nguyễn Thị N không có mặt ở nhà, không biết

các đối tượng đánh bạc tại nhà mình nên không xử lý.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ

quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người liên quan, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với không gian, thời gian địa điểm ph thức thực hiện vi phạm tội, phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ được điều đó có đủ cơ sở chắc chắn để khẳng định bị cáo Nông Văn Th phạm tội “Đánh bạc”. Do vậy Cáo trạng số 14/CT-VKS-YT ngày 16-03-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận thức rõ vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình

thực hiện, điều đó thể hiện bị cáo đã phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới trật tự an toàn công cộng. Mục đích

đánh bạc là nhằm thu lợi bất chính, hậu quả vi đánh bạc không chỉ đơn thuần là sát phạt về kinh tế mà còn là một trong những nguyên nhân gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương và ảnh hưởng đến kinh tế của mỗi gia đình do vậy cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

* Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình

sự.

* Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên

tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có bố đẻ là thương binh. Do vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội

đồng xét xử thấy: Tháng 9/2019 bị cáo tham gia đánh bạc bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử cho bị cáo hưởng án treo, tạo điều kiện cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm nhưng đến nay bị cáo không tiếp thu sự giáo dục của pháp luật tiếp tục đánh bạc điều đó thể hiện bản án trước chưa đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo do vậy lần này cần thiết bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội sau này.

Về hình phạt bổ sung bằng tiền: Bị cáo đách bạc nhằm sát phạt nhau về

kinh tế nên cần thiết phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000đ sung ngân sách nhà nước.

Về vật chứng: Số tiền 930.000 đồng (Chín trăm ba mươi nghìn đồng) là số

tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc cần tịch thu sung ngân sách nhà nước; 52 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếu cói đôi đã cũ là của gia đình anh Tuấn, các đối tượng sử dụng làm công cụ đánh bạc, anh T1 không lấy lại, tài sản không có giá trị kinh tế nên tịch thu tiêu hủy.

Các tài sản khác như điện thoại, xe mô tô, xe đạp điện thu giữ của các đối

tượng không sử dụng vào việc đánh bạc. Ngày 14/12/2020, Công an xã T đã ra Quyết định trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp, gồm: Trả Nông Văn Th: 01 điện thoại Sam Sung và 01 xe mô tô Wave α màu sơn xanh, biển kiểm soát 98B1-790.04; Trả Nguyễn Văn B: 01 điện thoại Iphone và 01 xe mô tô Wave RSX màu sơn đen trắng, biển kiểm soát 98C1-023.14; Trả Nguyễn Văn C: 01 điện thoại Nokia 1280 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Star biển kiểm soát 98L3-4224; Trả Lý Văn P 01 xe đạp điện màu sơn trắng đen.

Về tiền án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,