Bản án 14/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ ngày 09/02/2021 Công an huyện Gò Quao bắt quả tang các đối

tượng, gồm: Huỳnh Văn M, Trương Thanh K, Châu Minh T, Hà Thành H và Lê Thanh B đang đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức lắc tài xỉu tại vườn bạch đằng thuộc ấp K, xã Th, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Tại hiện trường Công an huyện Gò Quao thu giữ: Ba hột xúc xắc hình lục giác dùng để lắc tài –xỉu; một đĩa bằng xứ màu trắng, một nắp chụp hình trụ bên ngoài màu đen, bên trong màu vàng dùng để lắc tài xỉu; một tấm bạt có chữ tài xỉu và các con số dùng để lắc tài xỉu. Tiền trên chiếu bạc là 13.350.000đ (Mười ba triệu ba trăm năm chục ngàn đồng). Tiến hành kiểm tra trên người các đối tượng thu giữ: Một điện thoại Nokia bàn phím màu đen số Sê ri: 357721109953182; một điện thoại Xiaomi màu xanh dương số Imei: 865485043746640; một điện thoại Samsung màu đen số Imei: 358465091086728/01; một điện thoại Fealme màu xanh số Imei: 862386041207390 và số tiền Việt Nam là 18.220.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Quao đã tiến hành tạm giữ các đồ vật trên (Bút lục 01-02)

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 11 giờ ngày 09/02/2021, Huỳnh Văn M

từ nhà điều khiển xe Honda đến nhà ông Ch thuộc thuộc ấp K, xã Th, huyện G, tỉnh Kiên Giang thì đậu xe tại đó, sau đó đi bộ đến vườn bạch đằng để tham gia lắc tài xỉu ăn tiền, khi đi M mang theo ba hột xúc xắc hình lục giác dùng để lắc tài –xỉu; một đĩa bằng xứ màu trắng, một nắp chụp hình trụ và tấm bạt dùng để lắc tài xỉu, khi đến nơi thấy có hơn 10 người đang chơi đá gà không rõ ai, chờ chơi xong độ gà thì M chãi tấm bạt ra lắc tài xỉu, M vào lắc cho những người tham gia đặt tụ, gồm Trương Thanh K, Hà Thành H, Lê Thanh B, Châu Minh T, Nguyễn Văn H1, Hà Nhất P, Huỳnh Phước L và một người tên là Út Kiều (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) với hình thức chơi như sau: Ba hột lắc hình lục giác, mỗi mặt tương ứng các dấu chấm, thứ tự từ 1 chấm đến 6 chấm, mỗi 1 chấm tính là 1 điểm, ba hột lắc bỏ vào trong chén có nắp chụp lại, kết quả điểm là tổng cộng ba mặt trên của ba hột lắc, theo quy luật như sau: Kết quả ba hột lắc từ 4 điểm đến 10 điểm là kết quả ra “Xỉu” tỷ lệ trúng thưởng 1 trúng 1. Kết quả ba hột lắc từ 11 điểm đến 17 điểm là kết quả ra “Tài” tỷ lệ trúng thưởng 1 trúng 1. Trường hợp ra 3 điểm gọi là bão nhất, 6 điểm gọi là bão nhị, 9 điểm gọi là bão tam gọi chung là bão xỉu kết quả này thì nhà cái hòa đối với bên đặt xỉu, thắng bên đặt tài. Trường hợp ra 12 điểm gọi là bão tử, 15 điểm gọi là bão ngũ, 18 điểm gọi là bão lục gọi chung là bão tài kết quả này thì nhà cái hòa đối với bên đặt tài, thắng bên đặt xỉu. Mỗi bàn đặt tụ khoảng 20.000 đồng đến 50.000 đồng, trong quá trình tham gia đánh bạc không có ai lấy sâu. Huỳnh Văn M, Trương Thanh K, Hà Thành H, Lê Thanh B, Châu Minh T, Nguyễn Văn H1, Hà Nhất P và Huỳnh Phước L tham gia đánh bạc đến 13 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Tổng số tiền mà Huỳnh Văn M, Trương Thanh K, Hà Thành H, Lê Thanh B,

Châu Minh T, Nguyễn Văn H1, Hà Nhất P và Huỳnh Phước L mang theo dùng vào việc đánh bạc cụ thể là: Huỳnh Văn M mang theo số tiền 12.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc (đã thu trên chiếu bạc); Trương Thanh K mang theo số tiền 5.000.000 đồng vào tham gia nhiều bàn thua hết 480.000đ, còn lại 4.020.000đ số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 500.000 đồng; Hà Thành H mang theo số tiền 7.900.000đ sử dụng vào mục đích đánh bạc 400.000đ; Lê Thanh B mang theo số tiền 6.300.000đ sử dụng vào đánh bạc là 200.000đ. Châu Minh T mang theo 500.000đ để đánh bạc và thua hết 500.000đ; Nguyễn Văn H1 mang theo số tiền 1.400.000đ sử dụng vào mục đích đánh bạc là 400.000đ thua hết 300.000đ; Hà Nhất P mang theo số tiền 2.000.000đ sử dụng vào mục đích đánh bạc thua hết 40.000 đồng còn lại 1.960.000đ; Huỳnh Phước L mang theo số tiền 300.000đ mục đích dùng để đánh bạc, thua hết 50.000đ còn lại 250.000 đồng. Trong quá trình điều tra Huỳnh Văn M, Trương Thanh K, Hà Thành H, Lê Thanh B, Châu Minh T, Nguyễn Văn H1, Hà Nhất P và Huỳnh Phước L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. (Bút lục 120-160)

Trong quá trình điều tra xét thấy các đồ vật không liên quan đến vụ án nên đã

tiến hành trao trả, cụ thể như sau:

- Trả cho Trương Thanh K một điện thoại Nokia bàn phím màu đen số Sê ri:

357721109953182.

- Trả cho Hà Thành H một điện thoại Xiaomi màu xanh dương số Imei:

865485043746640.

- Trả cho Lê Thanh B một điện thoại Samsung màu đen số Imei:

358465091086728/01.

- Trả cho Châu Minh T một điện thoại Fealme màu xanh số Imei:

862386041207390 (Bút lục số 258-261)

Tại bản Cáo trạng số: 12/CT-VKSND-GQ, ngày 22/4/2021 của Viện kiểm sát

nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang đã truy tố các bị cáo Huỳnh Văn M, Trương Thanh K, Hà Thành H, Lê Thanh B, Châu Minh T, Nguyễn Văn H1, Hà Nhất P và Huỳnh Phước L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm

truy tố đối với bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52,

Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn M từ 6 (sáu) đến 9 (chín) tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình

sự.

Xử phạt: Bị cáo Trương Thanh K từ 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng) đến

25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt: Bị cáo Lê Thanh B từ 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng) đến

25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt: Bị cáo Châu Minh T 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng) đến

25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Phước L từ 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng) đến

25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng).

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1,2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật

Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hà Thành H từ 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng) đến

25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt: Bị cáo Hà Nhất P từ 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng) đến

25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H1 từ 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng) đến

25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng).

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật

tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Gò Quao tịch thu sung công quỹ Nhà nước gồm tiền thu giữ trên chiếu bạc là 13.350.000 đồng (mười ba triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng) và tiền của các bị cáo mang theo dùng vào mục đích đánh bạc như: Trương Thanh K 20.000 đồng, Hà Thành H với số tiền 400.000 đồng. Lê Thanh B với số tiền 200.000 đồng; Hà Nhất P số tiền 1.960.000 đồng; Huỳnh Phước L số tiền 250.000 đồng, Nguyễn Văn H1 số tiền là 100.000 đồng.

Kê biên bảo đảm thi hành án số 18.600.000 đồng (tạm giữ của Trương Thanh

K số tiền là 4.000.000 đồng; Hà Thành H số tiền là 7.500.000 đồng; Lê Thanh B số tiền là 6.100.000 đồng; Nguyễn Văn H1 số tiền là 1.000.000 đồng)

Tịch thu tiêu hủy các dụng cụ dùng vào việc đánh bạc nhưng không có giá trị sử

dụng gồm: Ba hột xúc xắc hình lục giác dùng để lắc tài –xỉu; một đĩa bằng xứ màu trắng, một nắp chụp hình trụ bên ngoài màu đen, bên trong màu vàng dùng để lắc tài xỉu; một tấm bạt có chữ tài xỉu và các con số dùng để lắc tài xỉu.

Đối với người tên Út Kiều hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện chưa

xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên chưa triệu tập làm việc được nên đề nghị tách hồ sơ vụ án, khi nào triệu tập được sẽ xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quao, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Thanh B, Châu Minh T, Nguyễn Văn H1, Hà Nhất P và Huỳnh Phước L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, biên bản phạm tội quả tang ngày 09/02/2021 và nội dung bản Cáo trạng số: 12/CT-VKSND-GQ, ngày 22/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao.

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, năng lực hành vi, các bị cáo

biết rõ hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tư lợi cá nhân, các bị cáo cố ý thực hiện hành vi tội phạm. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến trật tự, an toàn công cộng cũng như ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt bình thường của những người dân khác tại địa phương, không những thế mà còn xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, hành vi đánh bạc của các bị cáo còn là một tệ nạn xã hội cần xóa bỏ vì nó để lại hậu quả nghiêm trọng cho xã hội và là nguyên nhân dẫn đến kinh tế gia đình bị trì trệ, cuộc sống gia đình mất hạnh phúc và đó cũng là nguyên nhân dẫn đến các hành vi phạm tội khác.

Các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức hình thức lắc tài xỉu ăn

tiền. Số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc ngày 09/02/2021 đã đủ định lượng theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Hành vi đánh bạc của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Văn M cung cấp dụng cụ và làm cái cho các bị cáo khác tham gia đánh bạc cho nên bị cáo Huỳnh Văn M phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình nặng hơn các bị cáo Trương Thanh K, Hà Thành H, Lê Thanh B, Châu Minh T, Nguyễn Văn H1, Hà Nhất P và Huỳnh Phước L.

B, Châu Minh T, Nguyễn Văn H1, Hà Nhất P và Huỳnh Phước L không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo Huỳnh Văn M có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích nên bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên toà các bị

cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Trương Thanh K, Hà Thành H, Lê Thanh B, Châu Minh T, Nguyễn Văn H1, Hà Nhất P và Huỳnh Phước L có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, gia đình bị cáo Hà Thành H, Hà Nhất P, Nguyễn Văn H1 có người có công với cách mạng nên các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Sau khi đã xem xét đầy đủ toàn diện, khách quan các tình tiết của vụ án, đối

chiếu với quy định pháp luật, đề nghị của Viện kiểm sát. Xét thấy các bị cáo Trương Thanh K, Hà Thành H, Lê Thanh B, Châu Minh T, Nguyễn Văn H1, Hà Nhất P và Huỳnh Phước L có nơi cư trú ổn định và có khả năng tự cải tạo bản thân mình trở thành người công dân tốt nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát. Áp dụng Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Trương Thanh K, Hà Thành H, Lê Thanh B, Châu Minh T, Nguyễn Văn H1, Hà Nhất P và Huỳnh Phước L phải nộp phạt một khoản tiền sung vào công quỹ Nhà nước là đủ nghiêm.

Riêng bị cáo Huỳnh Văn M cần phải tách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một

thời gian để bị cáo học tập, cải tạo trở thành người công dân có ích.

hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước gồm tiền thu giữ trên chiếu bạc là 13.350.000 đồng (mười ba triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng) và tiền của các bị cáo mang theo dùng vào mục đích đánh bạc như: Trương Thanh K 20.000 đồng, Hà Thành H với số tiền 400.000 đồng. Lê Thanh B với số tiền 200.000 đồng; Hà Nhất P số tiền 1.960.000 đồng; Huỳnh Phước L số tiền 250.000 đồng, Nguyễn Văn H1 số tiền là 100.000 đồng.

Kê biên bảo đảm thi hành án số 18.600.000 đồng (tạm giữ của Trương Thanh

K số tiền là 4.000.000 đồng; Hà Thành H số tiền là 7.500.000 đồng; Lê Thanh B số tiền là 6.100.000 đồng; Nguyễn Văn H1 số tiền là 1.000.000 đồng)

Tịch thu tiêu hủy các dụng cụ dùng vào việc đánh bạc nhưng không có giá trị sử

dụng gồm: Ba hột xúc xắc hình lục giác dùng để lắc tài –xỉu; một đĩa bằng xứ màu trắng, một nắp chụp hình trụ bên ngoài màu đen, bên trong màu vàng dùng để lắc tài xỉu; một tấm bạt có chữ tài xỉu và các con số dùng để lắc tài xỉu.

Các vật chứng và tiền được bàn giao tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò

Quao theo phiếu nhập kho ngày 22/4/2021.

Thành H, Lê Thanh B, Châu Minh T, Nguyễn Văn H1, Hà Nhất P và Huỳnh Phước L mỗi bị cáo phải nộp án phí là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Văn M, Trương Thanh K, Hà Thành H, Lê

Thanh B, Châu Minh T, Nguyễn Văn H1, Hà Nhất P và Huỳnh Phước L phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52,

Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn M 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành án được

tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành hình phạt, được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 09/02/2021 đến ngày 07/5/2021.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình

sự.

Xử phạt: Bị cáo Trương Thanh K 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng)

Xử phạt: Bị cáo Lê Thanh B 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng)

Xử phạt: Bị cáo Châu Minh T 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng)

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Phước L 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng)

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1,2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật

Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hà Thành H 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng)

Xử phạt: Bị cáo Hà Nhất P 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng)

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H1 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng)

- Về biện pháp tƣ pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ

luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước gồm tiền thu giữ trên chiếu bạc là 13.350.000 đồng (mười ba triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng) và tiền của các bị cáo mang theo dùng vào mục đích đánh bạc như: Trương Thanh K 20.000 đồng, Hà Thành H với số tiền 400.000 đồng. Lê Thanh B với số tiền 200.000 đồng; Hà Nhất P số tiền 1.960.000 đồng; Huỳnh Phước L số tiền 250.000 đồng, Nguyễn Văn H1 số tiền là 100.000 đồng.

Kê biên bảo đảm thi hành án số 18.600.000 đồng (tạm giữ của Trương Thanh

K số tiền là 4.000.000 đồng; Hà Thành H số tiền là 7.500.000 đồng; Lê Thanh B số tiền là 6.100.000 đồng; Nguyễn Văn H1 số tiền là 1.000.000 đồng)

Tịch thu tiêu hủy các dụng cụ dùng vào việc đánh bạc nhưng không có giá trị sử

dụng gồm: Ba hột xúc xắc hình lục giác dùng để lắc tài –xỉu; một đĩa bằng xứ màu trắng, một nắp chụp hình trụ bên ngoài màu đen, bên trong màu vàng dùng để lắc tài xỉu; một tấm bạt có chữ tài xỉu và các con số dùng để lắc tài xỉu.

Các vật chứng và tiền được bàn giao tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò

Quao theo phiếu nhập kho ngày 22/4/2021.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Điều 23 Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc các bị cáo Huỳnh Văn M, Trương Thanh K, Hà Thành H, Lê Thanh B, Châu Minh T, Nguyễn Văn H1, Hà Nhất P và Huỳnh Phước L mỗi bị cáo phải nộp án phí HSST bằng 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

* Quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền

kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM