Bản án 14/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 18/02/2021 và lời khai ngày 25/02/2021, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Bạc Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Bạc Thị H và anh Lò Văn L chung sống với nhau từ năm 2008, đến ngày 06/9/2011 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã CS, huyện TG, tỉnh Điện Biên. Chị H và anh L kết hôn có tự nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn chị H và anh L chung sống hạnh phúc được đến năm 2016 thì nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính cách không hợp, bất đồng về quan điểm sống anh L còn sử dụng ma túy nên không tu trí làm ăn chăm lo cho vợ con. Nhiều lần anh L còn đánh chị H đã được gia đình hai bên hòa giải nH1 anh L không thay đổi. Năm 2018 chị H đã làm đơn ly hôn nH1 để cho anh L cơ hội nên chị H đã rút đơn để quay về đoàn tụ. Thời gian quay về đoàn tụ anh L vẫn không hề thay đổi. Đến nay chị H xác định không còn tình cảm với anh L nên không thể tiếp tục chung sống với anh L được nữa, vì vậy chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lò Văn L.

Về con chung: Chị H khai, chị và anh L có hai con chung là Lò Văn H1, sinh ngày 22/02/2009 và cháu Lò Quốc A, sinh ngày 03/5/2011. Hiện tại con đang sống cùng với chị và gia đình tại Bản TC, xã CS, huyện TG, tỉnh Điện Biên. Khi ly hôn nguyện vọng của chị H muốn được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu H1 và Quốc A cho đến khi các cháu trưởng thành. Không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi các con chung.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung, nợ riêng: Chị H không yêu cầu Toà án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án Tòa án đã tiến hành giao thông báo thụ lý vụ án cho anh Lò Văn L.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 24/02/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn anh Lò Văn L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Lò Văn L công nhận anh và chị H chung sống với nhau từ năm 2008 đến ngày 06/9/2011 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã CS, huyện TG, tỉnh Điện Biên. Anh L và chị H kết hôn tự nguyện, không ai bị ép buộc. Anh L cũng thừa nhận vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng đi làm ăn ở xa nên không có thời gian quan tâm chăm sóc nhau, anh L cũng thừa nhận bản thân có sử dụng ma túy, không tu trí làm ăn chăm lo cho vợ con. Nay chị H cương quyết xin ly hôn anh L đồng ý ly hôn.

Về con chung: Anh L cũng thừa nhận, anh và chị H có hai có chung là Lò Văn H, sinh ngày 22/02/2009 và cháu Lò Quốc A, sinh ngày 03/5/2011. Khi ly hôn anh L đề nghị Tòa án giao cháu H1 cho anh nuôi dưỡng, còn cháu Quốc Anh giao cho chị H. Mỗi bên nuôi một con nên không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung, nợ riêng: Trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải anh L không yêu cầu Toà án giải quyết. Tại phiên tòa anh L thay đổi và có yêu cầu chị H trả anh Lòn 85.000.000đ (Tám mươi lăm triệu đồng) là tiền anh L đưa cho chị H làm nhà.

Ngày 24/02/2021 Tòa án đã tiến hành các biện pháp xác minh tình trạng hôn nhân, điều kiện chăm sóc nuôi dưỡng con chung của chị H và anh L tại bản TC, xã CS, huyện TG. Ông Th (Trưởng bản TC) cho biết: Mặc dù thôn bản cũng chưa hòa giải mẫu thuẫn giữa chị H và anh L, nH1 theo ông Th nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn của chị H và anh L là do vợ chồng đi làm ăn xa, khi về thì hay xảy ra cãi vã, đánh chửi nhau. Anh L và chị H có hai con chung là Lò Văn H1, sinh ngày 22/02/2009 và cháu Lò Quốc A, sinh ngày 03/5/2011. Chị H1 và anh L hay đi làm xa hai con chung ở với bà ngoại, thỉnh thoảng ông bà nội đón về ở bản Bánh, xã Chiềng Đông, huyện TG. Về tài sản và mức thu nhập của anh L và chị H thì chính quyền địa phương không rõ, Theo như ông Th đánh giá thì chị H có điều kiện ổn đinh và thời gian chăm sóc cho các con nhiều hơn anh L, Ngoài ra ông cũng không cho biết gì thêm.

Cùng ngày Tòa án cũng tiến hành xác minh thông tin của bà Bạc Thị Đ là mẹ đẻ của chị H, bà Đ cho biết: Nguyên nhân mâu thuẫn của anh L và chị H là do anh L không chịu khó làm ăn, bản thân anh L còn sử dụng ma túy. Khi anh L và chị H đi làm xa bà Đại là người trực tiếp thay chị H và anh L chăm sóc cho cháu H1 và cháu Quốc A, hàng tháng chị H gửi tiền từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ cho bà Đ để đóng tiền học và tiền ăn cho các cháu.

Ngày 10/3/2021 Tòa án nhân dân huyện TG đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, anh L và chị H đều có mặt để tham gia phiên họp và hòa giải. Anh L và chị H không có ý kiến gì về chứng cứ Tòa án thu thập và các chứng cứ nguyên đơn giao nộp. Tại tại buổi hòa giải lần 1 và lần 2 anh L và chị H đã thống nhất thuận tình ly hôn, tuy nhiên về con chung anh L và chị H chưa thống nhất do vậy Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Ngày 15/3/2021 Tòa án nhân dân huyện TG đã ra quyết định đưa vụ án ra xét xử; ngày 31/3/2021 mở phiên tòa chị H và anh L đều có mặt.

Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện TG: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử trong thời gian chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đều tuân thủ các quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hợi; Về con chung: Giao cháu Lò Văn H1, sinh ngày 22/02/2009 và cháu Lò Quốc A, sinh ngày 03/5/2011 cho chị Bạc Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi thành niên và có khả năng lao động. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con; Về quan hệ tài sản: Anh L, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Việc tại phiên tòa anh L yêu cầu chị H trả số tiền 85.000.000đ là tiền làm nhà sẽ không xem xét trong vụ án này; Về án phí: Căn cứ quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 miễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị Bạc Thị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử nhận thấy Chị H và anh L đều có quyền và nghĩa vụ nuôi dưỡng con chung, để giành được quyền nuôi con, cha mẹ phải chứng minh mình có đủ các điều kiện kinh tế và tinh thần để tạo cho con môi trường phát triển tốt nhất về mọi mặt, chị H có xác nhận về mức thu nhập ổn định, hiện tại chị H ở tại nhà riêng của hai vợ chồng tại bản TC, xã CS cũng được coi là có nơi ở ổn định, khi đi làm xa nhờ bà ngoại trông nom các cháu. Đối với anh L ngoài lời khai tại phiên tòa thì không đưa ra được chứng cứ để chứng minh điều kiện nuôi con của mình, bản thân có sử dụng ma túy nên việc giao cháu H1 cho anh L sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển tâm sinh lý của con chung. Mặt khác trong quá trình Tòa án tiến hành xác minh chính quyền địa phương cũng thừa nhận chị H có công việc và mức thu nhập ổn định, có thời gian quan tâm chăm sóc các con chung nhiều hơn anh L được chứng minh bằng số tiền gửi về hàng tháng đển nuôi dưỡng các con, anh L cũng thừa nhận tiền chi phí của các cháu đều do chị H nộp. Dó đó xét đề nghị của chị H là phù hợp với quy định của pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của cháu H1 và Quốc A, phù hợp với những ý kiến đánh giá và đề nghị của chính quyền địa pH. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu H1 và cháu Quốc A, Hội đồng xét xử xét thấy nên giao cháu H1 và Quốc A cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên và có khả năng lao động là phù hợp với quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Việc cấp dưỡng nuôi con chị H không yêu cầu anh L cấp dưỡng do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 271; Điều 272; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ khoản 2 Điều 9, khoản 1 Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;

- Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Nguyên đơn chị Bạc Thị H được ly hôn với bị đơn anh Lò Văn L.

2. Về con chung, con riêng: Giao hai cháu Lò Văn H1, sinh ngày 22/02/2009 và cháu Lò Quốc A, sinh ngày 03/5/2011 cho chị Bạc Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi hai cháu thành niên và có khả năng lao động. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Lò Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

Trường hợp anh Lò Văn L lợi dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì chị Bạc Thị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Lò Văn L.

Vì lợi ích của các con khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung, nợ riêng: Chị H và anh L đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Bạc Thị H được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Bạc Thị H và anh Lò Văn L được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (31/3/2021).