Bản án 14/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 02 năm 2019, khi đi chơi tại xã X, huyện T, tỉnh Điện Biên, bị cáo Hạng Gà N có quen biết một người đàn ông tên là Gi; qua nói chuyện Gi đặt vấn đề mua ma túy với bị cáo N, nhưng chưa có nên hai bên trao đổi số điện thoại để liên lạc. Ngày 26/10/2019, Gi gọi điện thoại cho bị cáo N đặt mua 03 cây Heroine với giá 15 triệu đồng/1 cây và hẹn khi nào có ma túy thì gặp nhau tại khu vực xã P, huyện T, tỉnh Điện Biên để mua bán. Trưa ngày 27/10/2019, khi bị cáo Thào A G sang nhà chơi, bị cáo Hạng Gà N bàn bạc, thống nhất với bị cáo Thào A G cùng tìm mua Heroine về bán, tiền lãi chia đôi. Sau đó, các bị cáo N và Thào A G đến nhà Hạng Khu S ở Bản P A, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên mua nợ được 03 cây Heroine với giá 10 triệu đồng/01 cây. Sau khi mua được Heroine, bị cáo Thào A G mượn xe máy của anh trai Thào A Tỉ chở bị cáo N ra khu vực xã P, huyện T, tỉnh Điện Biên để bán Heroine. Khoảng 22 giờ cùng ngày, các bị cáo N và Thào A G đi đến khu vực thuộc bản P, xã Ph thì dừng lại, tại đây bị cáo N gọi điện thoại cho người mua ma túy đến để giao dịch mua bán ma túy, nhưng người mua hẹn sáng hôm sau nên bị cáo N và bị cáo Thào A G ngủ qua đêm tại khu rừng trên. Sáng 28/10/2019, bị cáo Thào A G cất giấu gói Heroine vào một chiếc găng tay màu đen đưa cho bị cáo N cầm còn bị cáo Thào A G điều khiển xe máy. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, bị cáo N nhận được điện thoại của đối tượng tên Gi hẹn đi về hướng xã X để giao dịch mua bán ma túy. Bị cáo N và Thào A G tiếp tục đi được khoảng 50m thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo phát hiện bắt giữ cùng 03 cây Heroine.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu vật gửi giám định và niêm phong lại vật chứng do Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên lập ngày 29/10/2019 thể hiện: Tổng khối lượng chất bột màu trắng là 109,81gam; trích mẫu gửi giám định 0,77gam; tiến hành niêm phong vật chứng còn lại 109,04gam.

Bản kết luận giám định số: 1018/GĐ-PC09 ngày 13/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 01 (một) mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Hạng Gà N và Thào A G gửi giám định là ma túy: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng thu giữ của Hạng Gà N và Thào A G là 109,81gam.

Cáo trạng số 10/CT-VKS-P1 ngày 13/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Hạng Gà N, Thào A G về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hạng Gà N, bị cáo Thào A G về tội Mua bán trái phép chất ma tuý và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hạng Gà N 20 năm tù; áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Thào A G 20 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 109,04gam Heroine đã niêm phong (vật chứng còn lại sau khi đã trích mẫu gửi giám định thu giữ của Hạng Gà N, Thào A G) tịch thu tiêu hủy 01 găng tay màu đen; tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu itel thu của Hạng Gà N. Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Hạng Gà N đề nghị: nhất trí với cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh, điểm, khoản, điều luật áp dụng và không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xem xét bị cáo phạm tội do thiếu ý thức chấp hành pháp luật, do hám lợi để quyết định hình phạt đầu khung hình phạt đối với bị cáo. Miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Thào A G đề nghị: nhất trí với cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh, điểm, khoản, điều luật áp dụng và không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xem xét nhân thân bị cáo tốt, không có tình tiết tăng nặng, phạm tội do thiếu ý thức chấp hành pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định hình phạt ở mức đầu khung hình phạt cho bị cáo. Miễn hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Trong lời khai tại cơ quan điều tra của người chứng kiến ông Giàng A T trình bày: Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 28/10/2019, ông chứng kiến việc bắt giữ 02 người đàn ông, 02 người bị bắt khai tên là Hạng Gà N và Thào A G cùng ở Bản P B, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên công an thu giữ được 01 gói chất bột màu trắng của N và G; ông nghe thấy các bị cáo khai gói chất bột màu trắng là Heroine của N và G đang mang đi bán thì bị bắt quả tang. Ngoài ra công an còn thu giữ một số đồ vật khác; sau đó tiến hành niêm phong ma túy; việc bắt giữ hoàn toàn khách quan, bị cáo Hạng Gà N và bị cáo Thào A G khi đó khai báo do tự nguyện không bị ai ép buộc hoặc đánh đập.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra. Trong lời nói sau cùng tại phiên tòa, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Các bị cáo nhận thức hành vi của mình Nhà nước nghiêm cấm và sẽ bị xử lý nghiêm khắc khi bị phát hiện. Hành vi của các bị cáo xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không có tổ chức, thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành tích cực nên buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm như nhau. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên tại phiên tòa về hình phạt chính đối với bị cáo Hạng Gà N và bị cáo Thào A G.

Các bị cáo Hạng Gà N, Thào A G sinh ra và lớn lên trong gia đình dân tộc Mông, cư trú tại địa bàn có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn; bị cáo Thào A G không có tiền sự; không có tiền án; không có tình tiết tăng nặng; bị cáo Hạng Gà N không có tiền sự; về tiền án, năm 2014 bị cáo Hạng Gà N bị TAND huyện Đ kết án 05 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành án đến ngày 28/10/2018 thì ra trại, tính đến thời điểm phạm tội lần này chưa được xóa án tích nên bị cáo phải bị áp dụng tình tiết “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Về các tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và Người bào chữa cho bị cáo Hạng Gà N, bị cáo Thào A G về tình tiết “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mỗi bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt phù hợp với từng bị cáo vừa đảm bảo tính giáo dục vừa răn đe, nghiêm trị đối với các bị cáo.

Đối với người nam giới tên Gi nhà ở xã X, huyện T theo lời khai của bị cáo N là người đặt mua Heroine, quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra không xác minh được con người cụ thể, do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối tượng Hạng Khu S theo lời khai của các bị cáo là người bán Heroine cho các bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố bị can tuy nhiên hiện nay Hạng Khu S đã bỏ trốn khỏi địa phương, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã có quyết định truy nã và tách để xử lý trong một vụ án khác, vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét trong vụ án này.

- Tịch thu tiêu hủy 109,04gam Heroine (đã trừ mẫu vật gửi giám định) đã niêm phong là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 găng tay màu đen là vật công cụ, phương tiện phạm tội.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động loại bàn phím, nhãn hiệu itel, màu xanh đen thu giữ của Hạng Gà N do bị cáo đã sử dụng điện thoại vào việc giao dịch mua bán ma túy.

- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX có biển kiểm soát 27-B1 030.96 thu giữ khi bắt giữ bị cáo Thào A G, quá trình điều tra xác minh được thuộc sở hữu hợp pháp của chị Hạng Thị S, chị S không biết bị cáo Thào A G mượn xe để sử dụng vào việc vận chuyển ma túy; cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản cho chị Hạng Thị S theo Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 01 ngày 01/12/2019 và trao trả tài sản cho chị Sía vào lúc 09 giờ ngày 02/12/2019 là phù hợp với quy định tại Điều 36, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên HĐXX chấp nhận;

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màn hình cảm ứng thu giữ của Thào A G và 01 giấy phép lái xe mang tên Thào A G, quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu số 02 ngày 02/12/2019 để trả lại cho bị cáo Thào A G là phù hợp với quy định tại Điều 36, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên HĐXX chấp nhận. Tuy nhiên, bị cáo Thào A G đã ủy quyền cho anh trai là Thào A T nhận các tài sản trên, vì vậy ngày 14/01/2020, cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã giao các tài sản bao gồm 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG và 01 giấy phép lấy xe mang tên Thào A G cho ông Thào A T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hạng Gà N;

- Điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Thào A G;

- Các điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 135, Điều 136, các điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố:

1.1. Bị cáo Hạng Gà N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hạng Gà N 20 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2019.

1.2. Bị cáo Thào A G phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Thào A G 20 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2019.

2. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 109,04gam Heroine (đã trừ mẫu vật gửi giám định) đã niêm phong và 01 găng tay màu đen.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động loại bàn phím, nhãn hiệu itel, màu xanh đen thu giữ của Hạng Gà N.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên và Cục thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên ngày 14 tháng 2 năm 2020).

3. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hạng Gà N và bị cáo Thào A G.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Hạng Gà N, bị cáo Thào A G có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.