Bản án 14/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 09/8/2019, Trần Hữu T đến nhà anh Võ Văn L ngụ Ấp 1, xã B, huyện V, tỉnh Đ để viếng đám tang và cùng uống rượu với một số người dân. Đến khoảng 22 giờ 30 cùng ngày, T sang bàn anh Lý Thanh H sinh năm 1966 ngụ ấp 1, xã B nói chuyện. Do mâu thuẫn trong lời nói, T cầm quả lê trên bàn đập trúng vùng trán anh H làm anh H ngã xuống đất. Anh Trần Thanh T1 sinh năm 1984 ngụ ấp 3, xã B đến can ngăn thì bị T dùng đồ dũa móng tay bằng kim loại dài 12,5cm gắn với móc khóa đánh trúng vùng trán anh T1. Sau khi nhận tin báo Công an xã Bình Lợi cử các anh Lại Minh T1, Võ Quốc C là Công an viên xã Bình Lợi xuống hiện trường. Anh Lại Minh T1 yêu cầu T dừng các hành vi gây rối và mời T về làm việc nhưng T không chấp hành mà chống đối tấn công lực lượng Công an. T dùng tay túm kéo làm đứt dây chằng chéo công cụ hỗ trợ anh Lại Minh T1 đeo trên người làm anh T1 ngã xuống đất, T tiếp tục dùng chân đạp trúng mặt, tay anh T1 gây thương tích rồi chạy trốn khỏi sự truy bắt của lực lượng Công an.

Hậu quả: Anh Lại Minh T1 bị rách môi, bầm tím bàn tay phải, anh Lý Thanh H bị xây xát da vùng trán bên trái. Anh Trần Thanh T2 bị rách da sau đuôi mày trái. Các anh Lại Minh T1, Lý Thanh H, Trần Thanh T2 từ chối giám định tỷ lệ % thương tật và không yêu cầu xử lý về hành vi cố ý gây thương tích.

Vật chứng vụ án thu giữ: 01 cái dũa móng tay bằng kim loại, dài 12,5cm, gắn vào móc khóa hạt cườm màu hồng hình cầu.

Bản cáo trạng số: 03/CT-VKS-HS ngày 17/12/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố bị cáo Trần Hữu T về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hữu T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo đúng như nội dung được tóm tắt ở phần trên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lại Minh T1; anh Võ Quốc C; ông Trần Thanh T2; ông Huỳnh Thanh H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Trong giai đoạn điều tra người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai. Việc vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Người làm chứng bà Nguyễn Thị Tuyết N có mặt tại phiên tòa trình bày đúng như nội dung được tóm tắt ở phần trên.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Hữu T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Trần Hữu T từ 08 đến 10 tháng tù; Về dân sự: các anh Lại Minh T1, Lý Thanh H, Trần Thanh T1 không yêu cầu bồi thường; Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 cái dũa móng tay bằng kim loại, dài 12,5cm, gắn vào móc khóa hạt cườm màu hồng hình cầu; Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Hữu T đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án, xét có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 09/8/2019, gia đình anh Võ Văn Lợi ngụ ấp 1, xã Bình Lợi, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai tổ chức đám tang thì Trần Hữu T để viếng đám tang. Sau đó giữa T và anh Lý Thanh H xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau. Lực lượng Công an xã Bình Lợi đã cử các anh lại Minh T1 và Võ Quốc C là Công an viên xuống hiện trường giải quyết vụ việc. Anh T1 yêu cầu T chấm dứt hành vi đánh nhau và mời về trụ sở làm việc nhưng T không chấp hành. Trần Hữu T dùng tay giật đứt dây đeo công cụ hỗ trợ trên người anh Lại Minh T1 và tấn công cản trở anh T1 thực thi công vụ.

Hành vi của các bị cáo Trần Hữu T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Ngoài ra, xem xét cho bị cáo có con còn nhỏ, gia đình có hoàn cảnh khó khăn hưởng T tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đối với 01 cái dũa móng tay bằng kim loại, dài 12,5cm, gắn vào móc khóa hạt cườm màu hồng hình cầu xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Hữu T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Hữu T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/10/2019.

Về dân sự: Không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 cái dũa móng tay bằng kim loại, dài 12,5cm, gắn vào móc khóa hạt cườm màu hồng hình cầu. (biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu).

Về án phí: Bị cáo Trần Hữu T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn trên tính từ ngày bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ theo luật định.