Bản án 14/2020/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Văn Quan Lạng Sơn

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĂN QUAN
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2020/HS-ST
Ngày 12 - 6 - 2020

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN QUAN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Hường

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lương Đình Huy

Ông Long Văn Sơn

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Chung – Thư ký Toà án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh ngày 03 tháng 6 năm 1999 tại xã S (nay là xã Đ), huyện V, tỉnh Lạng Sơn.

Nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T, sinh năm 1976 và bà Phạm Thị N, sinh năm 1974; có vợ Liễu Thị T, sinh năm 1999 và 01 con, sinh năm 2019; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 31/3/2020, tạm giam từ ngày 03/4/2020 tại nhà tạm giữ Công an huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đến nay. Có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Hoàng Văn M. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 31/3/2020, tại nhà Hoàng Văn T, thôn P, xã Đ, huyện V, Công an huyện Văn Quan phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn T đang tàng trữ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người 01 ví giả da màu đen, bên trong có 03 (ba) gói giấy chứa chất bột màu trắng. Hoàng Văn T khai nhận chất bột màu trắng có trong 03 gói giấy nêu trên là ma túy Heroine Hoàng Văn T mua về để sử dụng cho bản thân. Công an huyện Văn Quan đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ của Hoàng Văn T 03 (ba) gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 ví giả da màu đen, mặt ngoài có hình con cá sấu và có chữ COROCODILE. Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn T nhưng không thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì.

Tại Kết luận giám định số 119/KL-PC09 ngày 02/4/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Chất bột màu trắng (thu giữ của Hoàng Văn T) đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,291 gam (đã trừ bì)”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Hoàng Văn T khai nhận: Bị cáo sử dụng ma túy từ tháng 10/2018 do trong quá trình đi vác hàng thuê tại cửa khẩu Tân Thanh bị bạn xấu rủ rê dùng ma túy sẽ khỏe hơn để vác hàng. Ban đầu bị cáo được cho dùng thử ma túy, sau đó bị cáo tự tìm chỗ mua ma túy. Bị cáo đã nhiều lần lên khu vực P, thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn để mua ma túy. Những người bán ma túy ở đây đều đội mũ bảo hiểm, bịt khẩu trang kín nên bị cáo không biết người bán là ai. Mỗi lần bị cáo mua ma túy từ 100.000 đồng đến 400.000 đồng, 100.000 đồng thì mua được 01 gói nhỏ ma túy, bị cáo sử dụng mỗi ngày từ 01 gói đến 02 gói. Tiền mua ma túy do bị cáo đi vác hàng thuê ở cửa khẩu T kiếm được, trong đợt dịch Covid-19 vừa rồi thì bị cáo đi mót hồi bán lấy tiền mua ma túy. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 31/3/2020, bị cáo đi bộ một mình từ nhà sang xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn rồi đi nhờ xe mô tô của một người đi đường không quen biết lên khu vực P. Khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, bị cáo đến khu vực P thì gặp người đàn ông lái xe ôm trước đây bị cáo đã từng mua ma túy (không biết tên, tuổi, địa chỉ), bị cáo đưa cho người đó 400.000 đồng và mua được 04 gói ma túy Heroine. Mua xong, bị cáo lấy ra 01 gói sử dụng bằng hình thức chích vào ven tay, 03 gói còn lại bị cáo cất vào chiếc ví giả da màu đen của mình, để trong túi quần phía trước bên phải và đi về nhà, đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Văn Quan bắt quả tang cùng tang vật.

Đối với người đàn ông làm nghề lái xe ôm đã bán ma túy cho Hoàng Văn T tại khu vực P, thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn do không có đủ thông tin nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKSVQ ngày 25/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Đối với chiếc ví giả da màu đen mặt ngoài có hình con cá sấu và có chữ COROCODILE, bị cáo khai nhận là tài sản cá nhân của bị cáo, không biết giấu ma túy ở đâu nên bị cáo đã giấu vào chiếc ví.

Người chứng kiến Hoàng Văn M có mặt tại phiên tòa thừa nhận được chứng kiến cơ quan điều tra bắt quả tang Hoàng Văn T tàng trữ trái phép 03 gói ma túy và thu giữ tang vật như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản riêng, không có thu nhập.Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong bên trong có 01 gói giấy chứa 0,233 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định, 01 chiếc ví giả da màu đen mặt ngoài có hình con cá sấu và có chữ COROCODILE. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình là sai trái, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, bị cáo sẽ quyết tâm cai nghiện để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 31/3/2020, tại thôn P, xã Đ, huyện V, Công an huyện Văn Quan phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn T đang tàng trữ trái phép 0,291 gam ma túy Heroine được đựng trong 03 gói giấy, để trong 01 chiếc ví giả da màu đen mặt ngoài có hình con cá sấu và có chữ COROCODILE, trong túi quần phía trước bên phải Hoàng Văn T đang mặc trên người. Nguồn gốc số ma túy trên Hoàng Văn T mua của một người đàn ông làm nghề lái xe ôm không quen biết ở khu vực P, thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn để sử dụng cho bản thân. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét về nhân thân, thấy rằng bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật. Tuy nhiên, bị cáo khai nhận nghiện ma túy Heroine từ năm 2018 đến nay, kết quả xét nghiệm người sử dụng ma túy ngày 31/3/2020 cho thấy bị cáo dương tính với ma túy, vì vậy bị cáo không được coi là có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt, xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo để sử dụng cho bản thân là nguồn gốc phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Mặc dù bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, hoàn cảnh kinh tế gia đình thì khó khăn nhưng bị cáo vẫn không có ý thức quyết tâm cai nghiện, từ bỏ ma túy để tu dưỡng trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung là phạt tiền, qua xác minh tại địa phương, Hoàng Văn T là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với người đàn ông làm nghề lái xe ôm đã bán ma túy cho bị cáo ở khu vực P, thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Lạng Sơn do không có đầy đủ thông tin, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh để xử lý trong vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng chưa xử lý trong vụ án: Đối với 0,233 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định cùng với các vỏ bao gói cũ được đựng trong 01 phong bì thư niêm phong là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc ví giả da màu đen mặt ngoài có hình con cá sấu và có chữ COROCODILE là vật liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu tiêu hủy.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các nội dung khác của vụ án là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 31/3/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu để tiêu hủy: 0,233 gam ma túy Heroine còn lại sau giám định cùng với các vỏ bao gói cũ được đựng trong 01 phong bì thư (cũ) có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới; 01 chiếc ví giả da màu đen, mặt ngoài có hình con cá sấu và có chữ COROCODILE.

(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/5/2020).

4. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Long Văn Sơn Lƣơng Đình Huy

Hoàng Thị Thu Hƣờng