Bản án 14/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

[1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ pháp luật: Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp khởi kiện ông Phan Thanh H theo sổ vay vốn mã khách hàng là 5100169420 với mã món vay là 6000005100220039 nên đây là vụ án tranh chấp hợp đồng vay, bị đơn ông Phan Thanh H đang cư trú tại ấp x, xã TP1, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp, vì vậy theo khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.

[2] Về nội dung: Theo sổ vay vốn, Khế ước vay tiền mua trả chậm nhà ở và Biên bản bàn giao công trình ngày 18/8/2004, sổ lưu theo dõi cho vay - thu nợ - dư nợ ngày 28/9/2004 có mã khách hàng là 5100169420 với mã món vay là 6000005100220039, lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và các tài liệu khác thì xác định ngày 18/8/2004 ông Phan Thanh H có vay của Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp số tiền vay gốc là 7.000.000 đồng theo diện cho vay nhà vượt lũ, với lãi suất là 0,25%/tháng, đến ngày 28/9/2004 thì Ngân hàng giải ngân và chuyển tiền cho Công ty VINACONEX 19 theo Điều 6 của Khế ước vay tiền mua trả chậm nhà ở và quy định ông Phan Thanh H phải thanh toán cho Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp, thời hạn vay là 10 năm, theo định kỳ trả gốc là 12 tháng trả số tiền 1.400.000 đồng, thời hạn thanh toán cuối cùng là vào ngày 28/9/2014 nhưng đến hạn thanh toán ông Phan Thanh H chưa thanh toán theo đúng cam kết như khế ước vay vốn, mặc dù ngày 28/9/2014 Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp đã có gia hạn thời gian trả nợ nhưng đến thời điểm xét xử ông Phan Thanh H vẫn chưa trả cho Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp phần vốn gốc hay lãi, do vậy căn cứ khế ước vay tiền, biên bản bàn giao công trình và quy định tại Điều 466 của Bộ luật dân sự năm 2015 thì Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp có khởi kiện yêu cầu thu hồi nợ đối với ông H là có căn cứ. Tuy ông H không thừa nhận có vay tiền của Ngân hàng nhưng ông thừa nhận chữ ký trong Khế ước vay tiền mua trả chậm nhà ở và Biên bản bàn giao công trình ngày 18/8/2004, như vậy đã có đủ căn cứ xác định ông H đã có vay vốn ngân hàng để mua nhà trả chậm và ông cũng thừa nhận từ trước đến nay ông không có thanh toán vốn hay lại gì cho Ngân hàng đối với khoản vay này. Qua ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu của Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Cho nên, buộc ông Phan Thanh H trả lại cho Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp số tiền nợ là 9.718.506 đồng, trong đó gốc 7.000.000 đồng, nợ lãi 2.718.506 đồng (lãi tạm tính đến ngày 05/6/2020) và tiếp tục chịu lãi theo khế ước số 6000005100220039.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, quy định: “Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với phần yêu cầu của nguyên đơn đối với bị đơn được Tòa án chấp nhận”; căn cứ vào điểm b khoản 1.3 Điều 1 Mục II của Danh mục án phí kèm theo Nghị quyết, ông Phan Thanh H chịu toàn bộ án phí của số tiền phải thực hiện nghĩa vụ là 9.718.506 đồng x 5% là 485.000 đồng; Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam - Chi nhánh tỉnh Đồng Tháp - Phòng giao dịch huyện Hồng Ngự không phải chịu án phí sơ thẩm.