Bản án 14/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dụng vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 20 phút ngày 09/01/2019 Công an huyện Sốp Cộp tiếp nhận đơn tố giác tội phạm của ông Lò Văn Ph, sinh năm 1981, trú tại bản M, xã M, huyện sốp Cộp, tỉnh Sơn La về nội dung: Ngày 08/01/2019 con trai ông là Lò Văn H, sinh năm 2000, mang xe máy của gia đình ông đi đánh bạc bị thua hết tiền đã cầm cố chiếc xe máy trên cho Vì Văn N, sinh năm 1991, cư trú bản N, xã M , huyện S, tỉnh Sơn La.

Qua điều tra, xác minh xác định được Vì Văn N, sinh năm 1991 trú tại bản N, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp; Quàng Văn Cường, sinh năm 1992, trú tại bản Hin Cáp, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp; Lò Văn Vui, sinh năm 1995, trú tại bản Hin Cáp, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp; Lò Văn Hải, sinh năm 2000, trú tại bản Mường Và, xã Mường Và, huyện sốp Cộp đã cùng thực hiện hành vi Đánh bạc được thua bằng tiền.

Ngày 09/01/2019 cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp đã ra lệnh tạm giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Vì Văn N, Quàng Văn C, Lò Văn V, Lò Văn H.

Vật thu giữ gồm:

Tạm giữ của Vì Văn N 01 chiếc bát sứ màu trắng, miệng bát có đường kính 12cm; 01(một) chiếc đĩa sứ màu trắng miệng đĩa có đường kính 17cm, 04 (bốn) mảnh giấy hình tròn, một mặt màu vàng, đỏ, một mặt màu trắng đường kính 2cm gọi là (quân vị), 01 (một) chiếc kéo Iinox màu trắng, cán bằng nhựa, 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu FSPERO màu sơn xanh, biển kiểm soát 26AA-027.33 xe cũ đã qua sử dụng, 01 (một) chiếc điện thoại Chili màu đen, có 2 sim VIETTEL, máy đã qua sử dụng.

Tạm giữ của Quàng Văn C số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA màu đen, xám, đỏ, biển kiểm soát: 26F1-081.95 và 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASTEL màu đen, có 02 sim VIETTEL, máy đã qua sử dụng.

Tạm giữ của Lò Văn V 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu SIRIUS RC, loại YAMAHA, màu trắng, đen, biển kiểm soát: 26B1- 890.64, xe cũ đã qua sử dụng và 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG GALAXY J2 PRO màu đen, có lắp 01 sim Viettel, máy cũ đã qua sử dụng.

Bản kết luận giám định số 97 ngày 11/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La kết luận: 07 (bảy) tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 64 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 37 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng là tiền thật.

Hình thức đánh bạc như sau: Người cầm cái đặt vào đĩa 04 quân vị hình tròn úp bát lên rồi xóc nhiều lần, xóc xong để bát xuống chiếu trước mặt, người chơi chọn cửa đặt tiền vào cửa chẵn hoặc cửa lẻ, tỷ lệ một ăn một, mức đặt thấp nhất là 100.000 đồng, cao nhất không quá 1.000.000 đồng. Quy định bên phải người cầm cái là chẵn, bên trái là lẻ, khi mở bát ra nếu có 02 quân vị hoặc 04 quân vị cùng màu thì là chẵn, nếu có 01 quân vị hoặc 03 quân vị cùng màu là lẻ, nếu ván đó người chơi đặt cửa lẻ, khi mở bát ra có 02 hoặc 04 quân vị cùng màu là chẵn thì người cầm cái thắng được số tiền người chơi đặt cửa lẻ, người chơi đặt cược cửa lẻ mất số tiền đã đặt, nếu thiếu thì người cầm cái phải trả tiếp cho người đặt cược và nếu là lẻ thì tính ngược lại.

Trước khi đánh bạc N bỏ ra 5.000.000 đồng để chơi và N cho Quàng Văn C vay 5.000.000 đồng, Lò Văn V vay 5.000.000 đồng, Lò Văn H vay 5.000.000 đồng, để cùng nhau đánh bạc.

Quá trình chơi từ 01 giờ đến 05 giờ cùng ngày 08/01/2019 thì Lò Văn H thua hết số tiền 5.000.000 đồng, không có tiền trả N, Hải đã viết giấy vay nợ với N là 7.000.000 đồng, trong đó 5.000.000 đồng để đánh bạc còn 2.000.000 đồng vay trước đó và có tự nguyện để lại chiếc xe máy biển số 26AA- 027.33 để làm tin, hứa trong 3 ngày sẽ trả số tiền nợ và lấy lại xe máy, còn N, Vui, C tiếp tục chơi đến 11 giờ cùng ngày thì Vui, N thua hết, Cường được hết số tiền 20.000.000 đồng.

Tổng cộng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Tại bản cáo trạng số: 13/CT-VKS ngày 01/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. Truy tố các bị cáo Vì Văn N , Quàng Văn C, Lò Văn V, Lò Văn H về tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo nội dung Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i , s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự xử phạt các bị cáo:

- Vì Văn N từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Quàng Văn C, từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.

- Lò Văn V, từ 20.000.000 đến 25.000.000 đồng.

- Lò Văn H, từ 25.000.000 đến 30.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng theo Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu số tiền 20.000.000 đồng thu giữ từ Quàng Văn C để nộp ngân sách Nhà nước; vật chứng là 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 04 quân vị bằng vỏ bao thuốc Lào hình tròn, 01 chiếc kéo Inox là công cụ phạm tội cần tịch thu để tiêu hủy;

01(một) chiếc điện thoại di động của Quàng Văn C, 01 chiếc điện thoại của Vì Văn Nhượng, 01 chiếc điện thoại của Lò Văn V có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Các vật chứng: 01 xe máy của Vì Văn N, 01 xe máy của Quàng Văn C, 01 xe máy của Lò Văn Ph xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.

Tại phần tranh luận: Các bị cáo nhất trí với quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh và hình phạt, không có ý kiến tranh luận.

Căn cứ vào các chứng cứ, các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận của các bị cáo, vật chứng của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ những căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nhượng, Cường, Vui, Hải phạm tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự.

- Về tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào để đánh bạc không lớn, chỉ 20.000.000 đồng, nên được hưởng 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đối với bị cáo Vì Văn N năm 2015 phạm tội đánh bạc tuy đã được xóa án tích nhưng không được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Trong vụ án bị cáo N và bị cáo C có vai trò khởi sướng, rủ rê nên phải chịu mức hình phạt cao hơn các bị cáo khác.

Tại hồ sơ và tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị phạt tiền đối với các bị cáo; xét thấy các bị cáo đều là lao động chính trong gia đình, có hoàn cảnh khó khăn, có nơi cư trú ổn định, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên không cần phải áp dụng hình phạt tù, mà cần áp dụng hình phạt Cải tạo không giam giữ và giao bị cáo cho gia đình, chính quyền địa phương giám sát, giáo dục là phù hợp,

Số tiền 20.000.000 đồng hiện đang được lưu tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp làcông cụ phạm tội, cần tịch thu để nộp vào ngân sách Nhà nước.

- 01 (một) chiếc điện thoại Chilli màu đen, bên trong có lắp 02 sim Viettel của Quàng Văn C, 01(một) chiếc điện thoại SAMSUNG GALAXY J2 PRO màu đen của Lò Văn V, 01 (một) chiếc điện thoại di động MASTEL, màu đen có 02 sim mạng Viettel tạm giữ của Vì Văn N đã dùng để liên lạc cho hành vi đánh bạc, do đó cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) bát sứ màu trắng, 01(một) đĩa sứ màu trắng; 01(một) chiếc kéo Inox màu trắng, 04 (bốn) quân vị hình tròn một mặt màu trắng là công cụ phạm tội, cần tịch thu tiêu hủy;

Những tài sản sau đây xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội:

- 01 (một) chiếc xe máy ESPERO màu sơn xanh biển kiểm soát 26AA-027.33 tạm giữ từ Vì Văn N là xe của ông Lò Văn Phong, do Lò Văn H tự ý dùng vào việc cầm cố cần trả lại cho ông Lò Văn Ph.

- 01(một) chiếc xe máy tạm giữ của Quàng Văn C hiệu YAMAHA màu đen, xám, đỏ biển kiểm soát 26F1-081.95, số khung: 1710HY139343, số máy: E3T6E205289, đã qua sử dụng, cần trả lại cho Quàng Văn C.

- 01(một) chiếc xe máy biển kiếm soát 26B1 -890.64, số khung: 119226, số máy: 119231, xe đã cũ, cần trả lại cho Lò Văn V;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36, Điều 58 của Bộ luật hình sự :

Tuyên bố các bị cáo Vì Văn N, Quàng văn C, Lò Văn V, Lò Văn H phạm tội Đánh bạc.

+ Xử phạt bị cáo: Vì Văn N 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 06 ngày tạm giữ từ ngày 09/01/2019 đến ngày 15/01/2019, quy đổi bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành tiếp 14 tháng 12 ngày Cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức giám sát, giáo dục nhận được bản án và Quyết định thi hành án, hoặc niêm yết công khai bản án, Quyết định thi hành án. Giao bị cáo N cho Ủy ban nhân dân xã M huyện S giám sát giáo dục.

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36, Điều 58 của Bộ luật hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Quàng Văn C13 (Mười ba) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ được khấu trừ 06 ngày tạm giữ từ ngày 09/01/2019 đến ngày 15/01/2019, quy đổi bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành tiếp 12 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức giám sát, giáo dục nhận được bản án và Quyết định thi hành án, hoặc niêm yết công khai bản án, Quyết định thi hành án. Giao bị cáo C cho Ủy ban nhân dân xã M huyện S giám sát giáo dục.

+ Xử Phạt bị cáo Lò Văn V 10 (Mười) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 06 ngày tạm giữ từ ngày 09/01/2019 đến ngày 15/01/2019, quy đổi bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành tiếp 09 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức giám sát, giáo dục nhận được bản án và Quyết định thi hành án, hoặc niêm yết công khai bản án, Quyết định thi hành án. Giao bị cáo V cho Ủy ban nhân dân xã M huyện S giám sát giáo dục.

+ Xử phạt bị cáo Lò Văn H 10 (Mười) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ được khấu trừ 06 ngày tạm giữ từ ngày 09/01/2019 đến ngày 15/01/2019, quy đổi bằng 18 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành tiếp 09 tháng 12 ngày Cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức giám sát, giáo dục nhận được bản án và Quyết định thi hành án, hoặc niêm yết công khai bản án, Quyết định thi hành án. Giao bị cáo H cho Ủy ban nhân dân xã Mường Và huyện Sốp Cộp giám sát giáo dục.

Tại hồ sơ và tại phiên tòa xác định các bị cáo đều là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng khấu trừ thu nhập của các bị cáo mà cần áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự; Phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo:

Phạt tiền bị cáo Vì Văn N 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng)

Phạt tiền bị cáo Quàng Văn C 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng)

Phạt tiền bị cáo Lò Văn V10.000.000 đồng (Mười triệu đồng)

Phạt tiền bị cáo Lò Văn H 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng)

Số tiền phạt trên được nộp vào ngân sách Nhà nước.

2. Vật chứng của vụ án:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu số tiền 20.000.000 đồng tạm giữ của Quàng Văn C để nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Tịch thu 01 (một) chiếc điện thoại Chilli màu đen, bên trong có lắp 02 sim Viettel của Vì Văn N, để nộp vào ngân sách Nhà nước:

- Tịch thu của Quàng Văn C 01 (một) điện thoại di động MASTEL, màu đen có 02 sim mạng Viettel để nộp vào ngân sách Nhà nước;

- Tịch thu của Lò Văn V 01(một) điện thoại SAMSUNG GALAXY J2 PRO màu đen, để nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Tịch thu để tiêu hủy 01 (một) bát sứ màu trắng mặt ngoài có hình bông hoa màu đỏ, miệng bát có đường kính 12cm, đã qua sử dụng, 01(một) đĩa sứ màu trắng miệng đĩa có đường kính 17cm, đã qua sử dụng; 01(một) chiếc kéo kim loại, màu trắng, cán bằng nhựa màu đỏ, tổng chiều dài 20cm, đã qua sử dụng; 04 (bốn) mảnh giấy hình tròn mỗi mảnh có một mặt màu vàng, đỏ và một mặt màu trắng đường kính mỗi mảnh giấy rộng khoảng 2cm.

Những tài sản sau đây xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho các chủ sở hữu:

- Tuyên trả cho ông Lò Văn Ph, trú tại bản M, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La 01 (một) chiếc xe máy ESPERO màu sơn xanh biển kiểm soát 26AA-027.33, số khung: B4PEJA420053, số máy: 39FMB3420053, đã qua sử dụng.

- Tuyên trả cho Quàng Văn C 01(một) chiếc xe máy hiệu SIRIUS RC, loại YAMAHA màu đen, xám, đỏ biển kiểm soát 26F1-081.95, số khung: 1710HY139343, số máy: E3T6E205289, đã qua sử dụng

- Tuyên trả cho Lò Văn V 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu SIRIUS RC, loại YAMAHA, màu trắng đen, biển kiếm soát 26B1 -890.64, số khung: 119226, số máy: 119231, đã qua sử dụng.

Toàn bộ vật chứng của vụ án ghi trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện và Chi cục thi hành án huyện Sốp Cộp ngày 02/4/2019.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội; quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc các bị cáo Nhượng, Cường, Vui, Hải mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử phúc thẩm.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM