Bản án 14/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Vũ Quang Chung.

Hội thẩm nhân dân: ông Đinh Công Luân và ông Đỗ Quang

Vinh.

- Thư ký phiên toà: ông Đinh Huy Hiệp - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Hoa lư, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư tham gia phiên toà: ông Đặng Xuân Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2019/HSST ngày 05/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2019/QĐXXST-HS ngày 12/4/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Duy Th (Tên gọi khác: Không) sinh ngày: 26/12/2000 tại Phường V , thành phố N ; giới tính: Nam; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Số nhà A, Phố B, phường V , thành phố N, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông: Nguyễn Duy Tr, con bà: Trần Thị H; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Chưa;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/01/2019, đến ngày 11/01/2019 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình; có mặt.

Người làm chứng: Anh Mai Văn T ; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Duy Th sinh ngày 26/12/2000 ở số nhà A, phố B, phường V, thành phố N, tỉnh Ninh Bình là đối tượng sử dụng ma túy. Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 09/01/2019, Nguyễn Duy Th dùng máy điện thoại nhãn hiệu Iphone 5S, số thuê bao 0942587586 của mình gọi vào số điện thoại 0965750676 của một người bạn tên Ng ở đường Nguyễn Văn C, phường T, thành phố N để rủ đi chơi, Ng nói đang ở nhà nghỉ Đức Luân ở xã N, huyện H rồi chỉ đường cho Th đi đến nhà nghỉ Đức Luân và nhờ trên đường đi mua hộ bánh mỳ. Th đi ra mua bánh mỳ cho Ng rồi đi nhờ xe của người không quen biết đến khu vực biển điện tử (ranh giới giữa thành phố Ninh Bình và huyện Hoa Lư) thì nhìn thấy nhà nghỉ Đức Luân. Th xuống xe đi bộ vào nhà nghỉ Đức Luân, khi vào trong nhà nghỉ Đức Luân thì thấy một người nam giới đang ngồi ở cầu thang gần quầy lễ tân, Th nói “cho em lên phòng 401’’, người nam giới không nói gì, Th đi thẳng lên phòng 401 gõ cửa thì có một người con gái khoảng 24 tuổi mặc quần bò sáng màu, áo cộc tay màu trắng ra mở cửa. Th vào phòng thấy Ng ngồi ở giường sử dụng ma túy đá. Ng nói với Th “để bánh mỳ đấy chơi đi’’. Th và Ng sử dụng ma túy đá còn người con gái ngồi ở giường chơi điện tử. Sau khi sử dụng ma túy Th nói với Ng là đi về, Ng đưa cho Th 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và nói “Cầm lấy anh cho mày’’. Th biết đấy là túi ma túy đá nên cầm bỏ vào tất đang đi ở chân trái và đi về. Khi Th đang đi ở trục đường trước cổng nhà nghỉ Đức Luân thì gặp tổ công tác Công an huyện Hoa Lư đang tuần tra yêu cầu kiểm tra, Th đã tự giác lấy túi ma túy đang giấu trong tất đi ở chân bên trái ra giao nộp. Tổ công tác lập biên bản và niêm phong túi ma túy theo quy định của pháp luật, có chữ ký xác nhận của Th và người làm chứng. Sau đó yêu cầu Th và mời người làm chứng về trụ sở Công an huyện Hoa Lư để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư tiến hành cân xác định trọng lượng túi nilon thu giữ của Nguyễn Duy Th và niêm phong kí hiệu M1 gửi đi trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 83/KLGĐ - PC09 - MT ngày 11/01/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng ký hiệu M1 có khối lượng 0,2548 gam (không phẩy hai nghìn năm trăm bốn mươi tám) gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323 nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của bản thân.

Tại bản cáo trạng số 15/CT-VKSHL ngày 03/4/2019 Viện Kiểm sát nhân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Nguyễn Duy Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ của vụ án, hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Duy Th từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/01/2019.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy:

- 01 phong bì niêm phong bên trong có một mẫu vật ký hiệu M1= 0,1892 g ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong ban đầu(mẫu vật hoàn trả của phòng PC 09 Công an tỉnh Ninh Bình).

- 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật bên trong có chứa vật chứng còn lại thu giữ của Nguyễn Duy Th gồm: vỏ túi nilon màu trắng và vỏ phong bì niêm phong ban đầu.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp lời khai người làm chứng; bản kết luận giám định; vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ 0,2548gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của Nguyễn Duy Th ngày 09/01/2019 đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng viện kiển sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội.

Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nghiªm träng, kh«ng nh÷ng vi ph¹m vµo chÕ ®é ®éc quyÒn qu¶n lý cña nhµ níc vÒ viÖc cÊt gi÷, vËn chuyÓn, trao ®æi chÊt ma tuý, mµ cßn lµ mét trong c¸c nguyªn nh©n trùc tiÕp lµm ph¸t sinh, l©y lan tÖ n¹n nghiÖn ma tuý vèn ®ang lµ mét vÊn n¹n nhøc nhèi cña toµn x· héi. MÆc dï nhËn thøc ®îc hµnh vi cña m×nh là vi phạm pháp luật, song vì muốn tháa m·n ý thÝch c¸ nh©n bÞ cáo vẫn cè t×nh thùc hiÖn dÉn ®Õn ph¹m téi. Do ®ã, cÇn buéc bÞ c¸o ph¶i chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù vµ cÇn ¸p dông h×nh ph¹t c¸ch ly bÞ c¸o ra khái x· héi mét thêi gian t¬ng xøng víi hµnh vi mµ bÞ c¸o ®· g©y ra. Như vËy, míi cã t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o từ bỏ ma túy, ®ång thêi còng ®Ó r¨n ®e, gi¸o dôc, phßng ngõa chung.

[3] Về nhân thân - tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo có nhân thân tốt.

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi bị kiểm tra bị cáo đã tự giác giao nộp số ma túy; quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích vụ lợi, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy:

- 01 phong bì niêm phong bên trong có một mẫu vật ký hiệu M1= 0,1892 g ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong ban đầu(mẫu vật hoàn trả của phòng PC 09 Công an tỉnh Ninh Bình).

- 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật bên trong có chứa vật chứng còn lại thu giữ của Nguyễn Duy Th gồm: vỏ túi nilon màu trắng và vỏ phong bì niêm phong ban đầu.

[6] Về nguồn gốc số Methamphetamine:

Quá trình điều tra Nguyễn Duy Th khai nhận là của tên Ng (tên thường gọi là M) con bà P ở đường Nguyễn Văn C, phường Thanh B, thành phố N đưa cho. Cơ quan điều tra đã xác minh tại địa điểm trên nhưng không có người nào giống như lời khai của Th; xác minh đối với số điện thoại 0965750676 Th khai là của Ng sử dụng, Cơ quan điều tra đã làm việc với Tập đoàn công nghiệp viễn thông Viettel chi nhánh Ninh Bình thể hiện thuê bao sử dụng dịch vụ trả trước, được xuất bán từ Công ty Viễn thông Việt Anh - Thành phố Ninh Bình. Làm việc với ông Phạm Ngọc C giám đốc Công ty Viễn thông Việt Anh thể hiện số thuê bao 0965750676 được công ty đăng ký vào đầu năm 2017 và sau đó xuất bán cho khách mua không biết tên tuổi, địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư đã tách phần tài liệu có liên quan đến người tên Ng để tiếp tục điều tra, xác minh xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9] Về các vấn đề khác:

Đối với anh Phạm Thế L sinh năm 1988 ở xóm Tân M, xã Ninh M, huyện H, tỉnh Ninh Bình, là chủ nhà nghỉ Đức Luân, quá trình điều tra đã xác định khi có 01 người nam giới và 01 người nữ giới vào hỏi thuê phòng thì anh đã dẫn lên phòng để xem phòng, sau đó anh L đã xuống tầng 1 để dọn dẹp và chờ cả hai người hỏi thuê phòng xuống làm thủ tục lưu trú. Anh L không biết Th vào nhà nghỉ lúc nào và không biết việc hai người hỏi thuê phòng và Th sử dụng ma túy. Sau khi Th bị bắt giữ, anh L đã cùng với Công an huyện Hoa Lư kiểm tra nhà nghỉ Đức Luân nhưng không thấy hai người đến hỏi thuê phòng đâu. Hai người trên chưa đăng ký thuê phòng nên anh L không biết tên, địa chỉ. Do đó không đủ căn cứ để xem xét xử lý đối với anh L.

Đối với người đàn ông Th khai gặp ở cầu thang gần quầy lễ tân của nhà nghỉ Đức Luân: Do Th khai không biết đó là ai; anh Phạm Thế L chủ nhà nghỉ khai nhận không biết ai ngồi ở đó. Do đó không có cơ sở để xác minh làm rõ.

Đối với chiếc điện thoại Iphone 5s màu đen thu giữ của Nguyễn Duy Th. Quá trình điều tra xác định chiếc điện thoại trên không liên quan đến vụ án. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư đã trả cho bà Trần Thị H (mẹ đẻ của Nguyễn Duy Th) là người được Nguyễn Duy Th ủy quyền là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

Nguyễn Duy Th 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/01/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy:

- 01 phong bì niêm phong bên trong có một mẫu vật ký hiệu M1= 0,1892 g ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong ban đầu(mẫu vật hoàn trả của phòng PC 09 Công an tỉnh Ninh Bình).

- 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật bên trong có chứa vật chứng còn lại thu giữ của Nguyễn Duy Th gồm: vỏ túi nilon màu trắng và vỏ phong bì niêm phong ban đầu.

Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Công an huyện Hoa Lư và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư lập ngày 04/4/2019.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Buộc Nguyễn Duy Th phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (23/4/2019).

Truờng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. N¬i nhËn:

- TAND tØnhNinh B×nh;

ThÈm ph¸n- Chñ täa phiªn tßa

- VKSND tỉnh Ninh Bình;

- VKSND H. Hoa L;

- CA H. Hoa L;

- Chi cục THADS H. Hoa L;

- Së T ph¸p NB;

- BÞ c¸o;

Vò Quang Chung

- Lưu.