Bản án 14/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 09/10/2017, Tổ công tác Công an phường Đ làm nhiệm vụ trên địa bàn, khi đi đến trước cửa nhà phố T, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội phát hiện Đỗ Hoài N ngồi trên xe máy WAZELET màu xanh BKS: 88F5 - 1836 cùng Lưu Bình T (sinh năm: 1979; trú tại: xã P, huyện S, thành phố Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Tổ công tác thu giữ trong túi quần bên phải phía trước của N cất giấu 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng, 02 đoạn ống nhựa dán kín 2 đầu bên trong có chất bột màu trắng - N khai là Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa Đỗ Hoài N, Lưu Bình T cùng tang vật về trụ sở Công an phường Đ để giải quyết.

Ngoài ra còn thu giữ của Đỗ Hoài N: 01 xe máy WAZELET màu xanh BKS: 88F5-1836 số máy: C15LFMH01266197, số khung: CLXN3B601262420; 01 đăng ký xe máy BKS: 88F5 - 1836 mang tên Đặng Quang B.

Tại kết luận giám định số 6334/KLGĐ-PC54 ngày 07/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon và 02 đoạn ống nhựa đều là ma túy loại Heroine có tổng trọng lượng 0,482gam.

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Hoài N khai: Do nghiện ma túy nên trưa ngày 09/10/2017, N một mình điều khiển xe máy WAZELET màu xanh BKS: 88F5 - 1836 đến khu vực dốc B gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 túi nilon bên trong chứa heroine và 02 ống nhựa chứa heroine với giá 600.000đ mục đích để sử dụng. Mua được ma túy N cất giấu vào trong túi quần bên phải rồi điều khiển xe máy đến khu vực chân cầu V làm xe ôm. Đến khoảng 13h30’ cùng ngày, anh Lưu Bình T thuê N chở đi đến khu vực chợ D, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội. N đồng ý và chở anh T đi, khi vừa dừng đỗ tại trước cửa nhà phố T, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội thì bị kiểm tra bắt giữ như trên. Việc N mang theo ma túy trong người anh T không biết. Chiếc xe máy WAZELET màu xanh BKS: 88F5 - 1836 là xe máy của N, sử dụng để chở khách.

Anh Lưu Bình T khai nhận phù hợp với lời khai của N và không biết việc N mang theo ma túy trên người. Xét thấy anh T không liên quan đến hành vi phạm tội của Đỗ Hoài N nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm không có hình thức xử lý.

Về người đàn ông bán ma túy cho Đỗ Hoài N, do N khai không rõ tên tuổi địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với chiếc xe máy WAZELET màu xanh BKS: 88F5 - 1836 số máy: C15LFMH01266197, số khung: CLXN3B601262420, quá trình điều tra xác định chủ đăng ký xe là anh Đặng Quang B (sinh năm: 1974, chỗ ở : xã I, huyện M, thành phố Hà Nội). Anh B đã bán chiếc xe trên cho một người không quen biết tại quán nước, khi mua bán xe anh B đã giao xe kèm đăng ký xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm đã chuyển chiếc xe trên theo hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 10 /CT-VKS ngày 12/01/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố: Đỗ Hoài N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo 20 đến 24 tháng tù. Về vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy và trả bị cáo xe máy.

Bị cáo khai nhận hành vi như cáo trạng nêu và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o,

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

XÐt khai nhận cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa phï hîp lêi khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những ng êi lµm chøng, vËt chøng, kÕt luËn gi¸m ®Þnh cïng c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c mµ c¬ quan ®iÒu tra ®· thu thËp ® îc trong hå s¬ vô ¸n nên có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 14 giờ ngày 09/10/2017, Đỗ Hoài N có hành vi tàng trữ 01 túi nilon và 02 đoạn ống nhựa dán kín hai đầu đều chứa Heroine có tổng trọng lượng 0,482 gam nhằm sử dụng trái phép thì bị kiểm tra bắt giữ tại trước cửa nhà phố T, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Hoài N đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội danh và hình phạt được qui định tại Điều 194 khoản 1 Bộ luật hình sự 1999. C¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Hoµn KiÕm truy tố bÞ c¸o vÒ tội danh và điều luật như trên lµ cã c¨n cø vµ ®óng ph¸p luËt.

Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Tệ nạn ma tuý đã và đang phá hoại hạnh phúc của nhiều gia đình, huỷ hoại sức khoẻ, nhân cách con người và còn là nguyên nhân gây ra tội phạm. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm, nhân thân đã có tiền án ( đã xóa) nhưng vẫn phạm tội là thể hiện việc coi thường pháp luật nên cần phải có mức hình phạt nghiêm minh phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội. Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết để xem xÐt giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 ( được sửa đổi bổ sung năm 2017) về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy có khung hình phạt thấp hơn quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự 1999. Căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH13 về việc thi hành Bộ luật hình sự sửa đổi, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng quy định có lợi này cho bị cáo.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về người đàn ông bán ma túy cho Đỗ Hoài N, do N khai không rõ tên tuổi địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý. Anh Lưu Bình T không liên quan đến hành vi phạm tội của Đỗ Hoài N nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm không có hình thức xử lý. Vì vậy, Tòa không xét

Về vật chứng: Ma túy là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy có đăng ký mang tên Đặng Quang B là tài sản thuộc quyền quản lý hợp pháp của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả bị cáo.

BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và có quyền kháng cáo theo quy ®Þnh của pháp luật.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Hoài N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng Nghị quyết 41/2017/QH13; điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017), xử phạt bị cáo Đỗ Hoài N 18 ( mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 10 th¸ng 10 n¨m 2017.

3. C¨n cø Điều 46, 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017)và §iÒu 106 cña Bé luËt tè tông h×nh sù:

- Trả bị cáo Đỗ Hoài N chiếc xe máy nhãn hiệu WAZELET mầu xanh, Biển kiểm soát 88F5-1836 kèm đăng ký mang tên Đặng Quang B

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong có chữ ký của bị cáo chứa 0,482 gam heroin.

(Tình trạng như biên bản bàn giao vật chứng ngày 26/01/2018 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm)

4. ¸p dông §iÒu 135,136 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toµ ¸n, buéc bÞ c¸o Đỗ Hoài N ph¶i nép 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

5. ¸p dông §iÒu 331, 333 Bé luËt tè tông h×nh sù: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N¬i nhËn:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND TP Hµ Néi;

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà

- VKSND quËn Hoµn KiÕm;

- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;

- Chi côc THADS quËn Hoµn KiÕm; -Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú; ( thay thông báo);

- BÞ c¸o;

- L u HS vô ¸n.

Lê Anh Tuấn CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N¬i nhËn:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND TP Hµ Néi;

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà

- VKSND quËn Hoµn KiÕm;

- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;

- Chi côc THADS quËn Hoµn KiÕm; -Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú; ( thay thông báo);

- BÞ c¸o;

- L u HS vô ¸n.

Lê Anh Tuấn CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN