Bản án 14/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 gi 00 phút ngày 26/3/2018, Võ Sỹ L điều khiển xe mô tô BKS 73B1-064.73 đi từ nhà ở của mình sang khu vực xã V để mua vật liệu xây dựng về làm nhà, trước khi đi Võ Sỹ L cất dấu trong t i quần của mình 15 viên nén màu hồng, trên bề mặt m i viên có ký hiệu chữ WY (ma t y tổng hợp dạng hồng phiến). Khi Võ Sỹ L điều khiển xe mô tô đến khu vực cầu QH thì bị tổ tuần tra Công an huyện Quảng Ninh và Công an thị trấn QH yêu cầu dừng xe lại để kiểm tra, Võ Sỹ L thấy vậy nên vứt xe mô tô lại và bỏ chạy xuống phía dưới chân cầu QH. Trong quá trình bỏ chạy Võ Sỹ L đã lấy 15 viên nén màu hồng trong t i quần ra định vứt bỏ nhưng chưa kịp vứt bỏ thì bị tổ tuần tra Công an huyện Quảng Ninh bắt giữ và lập biên bản bắt ngư i phạm tội quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 298/GĐ-PC54 ngày 30 tháng 3 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Mẫu ký hiệu A gửi giám định là Methamphetamin, khối lượng 1,539 (Một phẩy năm ba chín gam).

Methamphetamin (+ - (S) – N – a – dimethylphenethylamine) nằm trong danh mục các chất ma t y. Số thứ tự: 67, danh mục II, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19 tháng 7 năm 2013 của Chính phủ.

Tại Bản cáo trạng số 14/THQCTKSĐT-MT ngày 19 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Võ Sỹ L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma t y” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự (năm 2015).

Tại cơ quan điều tra, Võ Sỹ L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, đ ng như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh đã truy tố.

Bị cáo Võ Sỹ L khai, mua ma t y từ một ngư i đàn ông ở khu vực chợ Công đoàn, thành phố Đ nhưng không biết h tên, địa chỉ, không có cơ sở xác định được lai lịch và chổ ở của đối tượng này.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh giữ quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật phát biểu quan điểm, luận tội chứng minh bị cáo Võ Sỹ L đã thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma t y loại Methamphetamin, khối lượng 1,539gam. Cáo trạng truy tố đ ng ngư i, đ ng tội, đ ng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt Võ Sỹ L mức án từ 12 đến 18 tháng tù; áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng 1,335 gam ma túy loại Methamphetamin, đã được niêm phong; trả lại cho Võ Sỹ L 01 điện thoại di động ASUS và 1.000.000đồng.

Bị cáo Võ Sỹ L nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát và l i luận tội của Kiểm sát viên, hối hận về hành vi phạm tội của mình, tỏ thái độ ăn năn hối cải, quyết tâm từ bỏ sử dụng ma t y, chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật; xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, sớm trở về hòa nhập cộng đồng, làm công dân lương thiện, có điều kiện chăm lo, gi p đỡ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự thì “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyến, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì phạt tù từ 01 năm đến 5 năm: c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Như vậy, hành vi tàng trữ trái phép chất ma t y của bị cáo Võ Sỹ L thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma t y”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây lo lắng, hoang mang cho nhân dân trước tình hình an ninh trật tự trên địa bàn diễn biến phức tạp, bản thân bị cáo là giáo viên phải nhận thức được hành vi tàng trữ ma t y là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn phạm tội. Do đó, cần phải nghiêm khắc xử lý trách nhiệm hình sự, tương ứng với tính chất vụ án, tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh và l i luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo về tội danh, khung hình phạt như trên là hoàn toàn có căn cứ, đ ng ngư i, đ ng tội và đ ng pháp luật.

Bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; bố bị cáo có công được hưởng chính sách như thương binh, được Nhà nước tặng Huân, Huy chương kháng chiến; mẹ bị cáo được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Từ những phân tích trên, xét thấy cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một th i gian để bị cáo có điều kiện cải tạo, sớm trở thành ngư i công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Theo l i khai của bị cáo Võ Sỹ L đã mua ma t y từ một ngư i đàn ông ở khu vực chợ Công đoàn, thành phố Đ nhưng không rõ tên và địa chỉ cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu ASUS bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội; số tiền 1.000.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo theo điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 xe máy BKS 73B1-064.73 của chị Nguyễn Thị Như T cùng các tài sản bên trong ngăn đựng hành lý dưới yên xe gồm: 01 ví da màu xanh bên trong đựng một số giấy t , b t và tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 8.890.000 đồng; 10 l thuốc nhỏ mắt đựng trong t i ni lon kèm theo một sổ ghi chép, 02 ổ khóa không có chìa, 01 khẩu trang. Bị cáo L lấy xe của chị T đi, nhưng chị T không biết việc bị cáo L liên quan đến tàng trữ ma t y nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chị T là đ ng theo quy định tại điểm a và điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269; điểm g khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 298; khoản 1, 4 Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Võ Sỹ L phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Phạt bị cáo Võ Sỹ L 15 (mư i lăm) tháng tù, th i hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26 tháng 3 năm 2018).

2. Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy vật chứng là 1,335 gam (một phẩy ba ba năm gam) ma t y Methamphetamine đã được niêm phong số 298/GĐ-PC54 ký hiệu A; trả lại 01 điện thoại di động hiệu ASUS, 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) cho bị cáo Võ Sỹ L. Tất cả vật chứng, tài sản trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Ninh ngày 20/6/2018.

3. Án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Võ Sỹ L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

Báo cho bị cáo, ngư i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.