Bản án 14/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 20/3/2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn Nguyễn Thị T1 trình bày:

Chị và anh Hoàng Thế T2 kết hôn với nhau trên cơ sở có tìm hiểu và hoàn toàn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã LS, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam ngày 26/10/2009. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị về chung sống cùng gia đình nhà chồng tại thôn L1, xã LS, huyện Thanh Liêm. Vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh T2 nghiện ngập ma túy, chơi bời lêu lổng, không quan tâm gì đến gia đình, vợ con. Chị đã nhiều lần khuyên nhủ anh T2 tập trung vào làm ăn để lo xây dựng kinh tế gia đình, nhưng anh T2 không nghe mà còn thường xuyên chửi bới xúc phạm chị, nên làm tình cảm của vợ chồng rạn nứt, phai nhạt. Do không chịu đựng được cách sống của anh T2, nên chị đã bế theo con nhỏ về nhà bố mẹ đẻ ở xóm 7, xã VT, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên sinh sống từ tháng 02/2012. Từ đó cho đến nay, anh chị sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau nữa. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được chính quyền, đoàn thể địa phương tổ chức hòa giải nhiều lần, nhưng các lần hòa giải anh T2 đều vắng mặt, nên không tiến hành hòa giải được. Nay chị xác định tình cảm giữa chị và anh T2 đã hết, cuộc sống chung không kéo dài được nữa; đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Thế T2. Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Hoàng Ngọc B - sinh ngày 25/3/2010; hiện tại cháu B đang được chị nuôi dưỡng. Nếu ly hôn, chị đề nghị được tiếp tục nuôi dưỡng cháu B cho đến khi cháu trưởng thành và không yêu cầu anh T2 cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản, công nợ, ruộng cấy, công sức đóng góp, trợ cấp khó khăn sau ly hôn, chị không đề nghị Toà án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 11/5/2018, bị đơn Hoàng Thế T2 trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị T1 kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã LS ngày 26/10/2009. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận đến khoảng năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, trái ngược nhau về nhận thức trong cuộc sống. Ngoài ra, do anh đi làm ăn xa, nên tình cảm vợ chồng ít gắn bó và rạn nứt, phai nhạt. Khoảng đầu năm 2012, chị T1 bế con về nhà bố mẹ đẻ ở xóm 7, xã VT, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên sinh sống; kể từ đó anh chị sống ly thân và không còn quan tâm gì đến nhau. Nay chị T1 làm đơn xin ly hôn, anh xác định tình cảm vợ chồng không còn và nhất trí ly hôn. Về con chung: Anh xác định vợ chồng có 01 con chung như chị T1 trình bày; hiện tại cháu B đang được chị T1 nuôi dưỡng. Nếu ly hôn, anh đề nghị được nuôi dưỡng cháu B và yêu cầu chị T1 có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con là 500.000 đồng/tháng. Về tài sản, công nợ, ruộng cấy, công sức đóng góp, trợ cấp khó khăn sau ly hôn, anh không đề nghị Toà án giải quyết.

Tại phiên tòa, chị T1 giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

* Ý kiến của Kiểm sát viên:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án, nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố Tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28; Điều 147; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội - Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T1. Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T1 và anh Hoàng Thế T2. Giao con chung của chị T1 và anh T2 là cháu Hoàng Ngọc B cho chị Nguyễn Thị T1 nuôi dưỡng; anh T2 không phải cấp dưỡng nuôi con. Về án phí ly hôn sơ thẩm, chị Nguyễn Thị T1 phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do; theo quy định tại Điều 277 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T1 và anh T2 đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị T1 xin ly hôn anh T2 là có căn cứ, phù hợp với thực tế và pháp luật được quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T1 và anh Hoàng Thế T2.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung là cháu Hoàng Ngọc B - sinh ngày 25/3/2010 cho chị Nguyễn Thị T1 nuôi dưỡng cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi; anh Hoàng Thế T2 không phải cấp dưỡng nuôi con. Các bên được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.

3. Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị T1 phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai số 04315 ngày 02/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.