Bản án 14/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 26/4/2017, Đoàn Công Nh và Phạm Văn B là hai đối tượng nghiện ma túy rủ nhau hùn tiền mua ma túy về sử dụng. Khoảng 2 giờ ngày 27/4/2017 Nh đưa B 440.000đ và 01 điện thoại di động hiệu Hphone A179 màu đỏ đen để B liên lạc mua ma túy, B hùn số tiền 40.000đ. B đón xe tốc hành đến Thành Phố Hồ Chí Minh mua 01 bịt hêrôine đựng trong bịt ni long màu trắng có hàn kín hai đầu với số tiền là 400.000đ của một người phụ nữ không rõ tên, địa chỉ. Sau đó B đi nhờ xe về đến cầu Rạch Mây xã Tuyên Bình điện thoại cho chị gái tên Phạm Thị Th kêu Nh xuống rước, Nh dùng xe 62K8-7482 chạy rước B. Khi gặp nhau B điều khiển xe mô tô chở Nh vào con đường đá đỏ đối diện với kho Kim Cương cả hai chia ma túy ra sử dụng. B giữ một lượng nhỏ trong giấy bạc để trong nón kết đỏ, số còn lại Nh dùng hột quẹt hàn kín hai đầu bỏ vào trong gói thuốc Jet và cầm trên tay. B đều khiển xe chở Nh chạy về thị trấn Vĩnh Hưng đến khu vực ấp 1 xã Vĩnh Bình thì bị lực lượng công an bắt quả tang cùng tang vật và phương tiện, thu giữ cụ thể như sau:

+ Tạm giữ của Phạm Văn B:

- 01 gói giấy bạc bên trong có chất bột màu trắng (ký hiệu M1);

- 01 nón kết màu đỏ dùng để gói giấy bạc;

- 01 ống kim tiêm bằng nhựa, Bình dùng sử dụng ma túy.

+ Tạm giữ của Đoàn Công Nh:

- 01 vỏ gói thuốc Jet bên trong có 01 gói giấy bạc, bên trong gói giấy bạc có bịt ni long hàn kín hai đầu chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M2);

- 01 điện thoại di động hiệu Hphone A179 màu đỏ đen;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu DamSan, màu nâu biển kiểm soát 62K8-7482; số khung: AUM-095298; số máy FMG-00095298.

- 01 ống kim tiêm bằng nhựa, Nh sử dụng ma túy;

- Tiền Việt Nam 210.000đ.

Tại bản kết luận giám định số 11.246/KLGĐ-PC54 ngày 07/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận: Mẫu gửi giám định có trọng lượng là M1: 0,0170gam; M2: 0,6021 gam, có Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 20, Nghị định 82 ngày 19/07/2013 của Chính phủ.

Ngày 29/6/2017, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng có Quyết định trưng cầu giám định số 01/2017/QĐ-TCGĐ, Trưng cầu Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh giám định trọng lượng ma túy (Heroine) có bên trong chất M1: 0,0170gam; M2: 0,6021, có Hêroine (Theo Kết luận giám định số 11.246/KLGĐ-PC54 ngày 07/5/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An). Tại bản kết luận giám định số 2264/C54B ngày 11/7/2017 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Chất màu trắng đựng trong 01 giấy được niêm phong gửi giám định có chất ma túy là Heroine, hàm lượng 72,67%.

Tại cáo trạng số: 14/QĐ.KSĐT ngày 17/5/2017 của Viện kiểm sát huyện Vĩnh Hưng đã quyết định truy tố các bị cáo Đoàn Công Nh và Phạm Văn B về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 194, Điểm p Khoản 1 Điều 46, Điều 20, 33, 45, 53 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Văn B từ 03 đến 04 năm tù.

Áp dụng Khoản 1 Điều 194, Điểm p Khoản 1 Điều 46, Điều 20, 33, 45, 53 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Công Nh từ 03 đến 04 năm tù.

Tang vật thu giữ: áp dụng Điều 41 BLHS, tuyên:

+ Trả cho ông Đoàn Văn B xe mô tô biển kiểm soát 62K8-7482, số khung AUM5H-095298; số máy FMG-00095298.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước tài sản là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội là 01 điện thoại Hphone A179 màu đỏ đen của Đoàn Công Nh.

+ Tịch thu cho tiêu hủy số tang vật tạm giữ, gồm: 01 nón kết màu đỏ; 01 bao thuốc là hiệu Jet; 02 ống kim tim bằng nhựa và chất ma túy.

+ Tuyên trả cho bị cáo Đoàn Công Nh số tiền 210.000đ.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đoàn Công Nh trình bày: Thống nhất về tội danh và khung hình phạt, không tranh luận. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Phạm Văn B trình bày: Thống nhất về tội danh và khung hình phạt, không tranh luận. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đoàn Văn B trình bày yêu cầu được nhận lại xe mô tô biển kiểm soát 62K8-7482. Ngoài ra, không yêu cầu gì khác.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Thanh H có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, tại biên bản lấy lời khai ngày 05/5/2017 trình bày không có yêu cầu gì về chiếc xe mô tô biển kiểm soát 62K8-7482.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị Th không có ý kiến hay yêu cầu gì trong vụ án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị D, bà Đỗ Thị Kiều N, ông Đỗ Hoài Nh, ông Đỗ Hoài Nh và bà Đỗ Thị Kiều M có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, tại biên bản lấy lời khai ngày 19/5/2017 trình bày không có yêu cầu gì về chiếc xe mô tô biển kiểm soát 62K8-7482.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đỗ Văn T có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, tại biên bản lấy lời khai ngày 19/7/2017 trình bày không có yêu cầu gì về chiếc xe mô tô biển kiểm soát 62K8-7482.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Đoàn Công Nh và Phạm Văn B xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như các bị cáo cũng đã biết, ma tuý là độc dược gây nghiện nên nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt chất ma tuý. Tuy nhiên, nhằm mục đích để có ma tuý sử dụng các bị cáo đã thực hiện hành vi vận chuyển trái phép chất ma tuý, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, bất chấp pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Đây là vụ án đồng phạm, nhưng xét thấy còn ở mức độ giản đơn, chưa mang tính tổ chức chặt chẽ. Xét tính chất, hậu quả của vụ án, các bị cáo có nhân thân xấu, nghĩ cần tuyên phạt cho các bị cáo một mức hình phạt tương xứng, nhằm đề cao tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung cho những ai có hành vi tương tự. Tuy nhiên xét thấy các bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về án phạt.

+ Xe môtô biển kiểm soát 62K8-7482 số khung AUM5H-095298; số máy FMG-00095298 hiện do ông Đỗ Văn Hòn đứng tên giấy đăng ký. Ông Hòn mất ngày 29/11/2012. Theo lời khai của những người thừa kế quyền, nghĩa vụ của ông Hòn gồm: ông Đỗ Văn T, bà Trần Thị D, bà Đỗ Thị Kiều N, ông Đỗ Hoài Nh, ông Đỗ Hoài Nh và bà Đỗ Thị Kiều M xác định ông Hòn đã bán chiếc xe nêu trên nhưng chưa sang tên và cũng không có yêu cầu gì về chiếc xe. Ông Đoàn Văn B trình bày đã mua xe này nhưng chưa sang tên nên Hội đồng xét xử xác định xe môtô này là của ông B, cần tuyên trả cho ông Đoàn Văn B.

+ Đối với điện thoại Hphone A179 màu đỏ đen của Đoàn Công Nh đây là phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

+ Đối với các tang vật còn lại gồm: 01 nón kết màu đỏ; 01 bao thuốc là hiệu Jet; 02 ống kim tim bằng nhựa và chất ma túy, xét tuyên cho tiêu hủy.

+ Đối với số tiền 210.000đ của bị cáo Đoàn Công Nh xét không liên quan đến vụ án cần tuyên trả cho bị cáo.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: Các bị cáo Đoàn Công Nh và Phạm Văn B phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p Khoản 1 Điều 46, Điều 20, 33, 45, 53 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo: Đoàn Công Nh 03 năm (ba năm) tù. Thời gian tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 27/4/2017.

Áp dụng Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Nh 45 ngày (bốn mươi lăm ngày) để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng Khoản 1 Điều 194, Điểm p Khoản 1 Điều 46, Điều 20, 33, 45, 53 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo: Phạm Văn B 03 năm (ba năm) tù. Thời gian tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 27/4/2017.

Áp dụng Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo B 45 ngày (bốn mươi lăm ngày) để đảm bảo thi hành án.

[2] Về tang vật tạm giữ các bị cáo: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

+ Trả cho ông Đoàn Văn B xe mô tô biển kiểm soát 62K8-7482, số khung AUM5H-095298; số máy FMG-00095298.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước tài sản là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội là 01 điện thoại Hphone A179 màu đỏ đen của Đoàn Công Nh.

+ Tịch thu cho tiêu hủy số tang vật tạm giữ, gồm: 01 nón kết màu đỏ; 01 bao thuốc lá hiệu Jet; 02 ống kim tim bằng nhựa và 01 phong bì đã được niêm phong bên trong có chứa chất bột màu trắng trong lượng 0,5142gam, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Trần Thị Thanh Thùy, người chứng kiến Bùi Thúy Hằng và có đóng hai dấu đỏ giáp lai niêm phong của Đội 4 phân viện KHHS tại TP Hồ Chí Minh. Niêm phong vụ số: 2264.

+ Hoàn trả cho bị cáo Đoàn Công Nh số tiền 210.000đ (Hai trăm mười nghìn đồng).

(Toàn bộ tang vật nêu trên Cơ quan thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/5/2017 và ngày 13/7/2017).

[3] Về án phí: Buộc các bị cáo Đoàn Công Nh và Phạm Văn B, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi Nhận :