Bản án 139/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cáo trạng cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng đầu tháng 05/2024, Đ vào huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An chơi và gặp một người bạn tên Quảng quen biết ngoài xã hội (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể). Tại đây, Quảng cho Tú 18 túi nilon bên trong chứa ma túy loại Ketamine và 26 viên ma túy loại MDMA. Sau đó, Tú mang theo số ma túy đó đi về nhà để sử dụng dần. Ngày 05/6/2024, Tú mượn xe ô tô BKS x của bạn là anh H để đi uống rượu. Sau khi mượn được xe ô tô, T điều khiển xe về nhà lấy 18 túi ni lông bên trong chứa ma túy loại Ketamine và 26 viên ma túy loại MDMA rồi cất giấu số ma túy đó vào cốp xe ô tô phía trước ghế phụ. Khoảng 18 giờ 30 cùng ngày, T điều khiển xe ô tô đến đón anh T1 để đi ăn tại thôn Yên Bài, xã Tự Lập, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội cùng nhóm bạn. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T rủ T1 đi vào thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc uống rượu tiếp. Sau đó, T điều khiển xe ô tô chở theo T1 để đi về Phúc Yên. Trong suốt quá trình trên, T không cho T1 biết về việc trong xe có cất giấu ma T y. Khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, khi T và T1 đi đến khu vực cổng Ủy ban nhân dân xã Tự Lập, huyện Mê Linh thì bị tổ công tác Cảnh sát giao thông – Công an huyện Mê Linh phối hợp cùng Công an xã Tự Lập dừng xe để thổi nồng độ cồn và kiểm tra hành chính. Tại đây, Cơ quan công an đã phát hiện, bắt quả tang T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma T y tại cốp xe ô tô phía trước ghế phụ và đưa T về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Mê Linh, Đ đã khai nhận rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma T y như đã nêu trên. Ngày 15/8/2024, khám xét khẩn cấp nơi ở của Đ tại thôn Can Bi 1, xã Phú Xuân, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc không thu giữ tài liệu, đồ vật gì liên quan đến vụ án.

* Vật chứng vụ án: Quá trình bắt giữ Đ, Cơ quan điều tra đã thu giữ vật chứng, đồ vật, tài sản liên quan gồm: 18 (mười tám) T i ni lông bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma T y; 01 (một) T i ni lông bên trong chứa 26 viên nén màu xám, nghi là ma T y; 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu KIA K3, màu đỏ, số khung: RNYFK46A6RC326149, số máy: G4FGNE034112, BKS: x; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iPhone 7 Plus màu đen, số IMEI 359173072393707, bên trong lắp thẻ sim số: x; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iPhone 15 Promax màu đen xám, số IMEI 1: 354449448025164, số IMEI 2: 354449449559245, bên trong lắp thẻ sim số x.

Tại kết luận giám định số: 4280/KL-KTHS ngày 15/6/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “ Tinh thể màu trắng bên trong 18 T i ni lông có tổng khối lượng 11,772 gam là ma T y loại Ketamine; 26 viên nén màu xám có tổng khối lượng 10,139 gam là ma T y loại MDMA”. Quá trình giám định, Cơ quan giám định đã lấy mẫu trong phong bì 0.095 gam Ketamine, 0.810 gam MDMA làm mẫu giám định, phần còn lại là 11.677 gam Ketamine, 9.329 gam MDMA H4 trả cơ quan điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc điện thoại iPhone 7 Plus màu đen, số IMEI 359173072393707, bên trong lắp thẻ sim số: x và chiếc điện thoại nhãn hiệu iPhone 15 Promax màu đen xám, số IMEI 1: 354449448025164, số IMEI 2: 354449449559245, bên trong lắp thẻ sim số x: Quá trình điều tra xác định hai chiếc điện thoại trên không phải công cụ, phương tiện được bị cáo T sử dụng vào mục đích phạm tội.

Toàn bộ số vật chứng nêu trên đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Mê Linh để xử lý theo quy định.

Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu KIA K3, màu đỏ, số khung: RNYFK46A6RC326149, số máy: G4FGNE034112, BKS: x: Quá trình điều tra xác định đây là tài sản thuộc sở hữu của anh H4. Tại thời điểm T mượn xe, anh H4 không biết việc T cất giấu ma T y, đồng thời xét thấy việc trả xe ô tô cho chủ sở hữu không ảnh hưởng đến quá trình điều tra, truy tố, xét xử nên cơ quan điều tra đã tiến hành trao trả cho anh H4 quản lý theo quy định của pháp luật.

Đối với đối tượng Quảng đã cho Đ 11,772 gam Ketamine và 10,139 gam MDMA tại khu vực huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An: Quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với T1 là người đã đi cùng xe với Đ: Quá trình điều tra, T1 không biết việc T đã cất giấu 11,772 gam Ketamine và 10,139 gam MDMA bên trong cốp xe phụ phía trước, cũng không được hưởng lợi ích gì từ việc tàng trữ ma T y của T ; đồng thời, xét nghiệm ma T y trong nước tiểu của T1 có kết quả âm tính. Do vậy, cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Tại bản cáo trạng số 144/CT-VKS-ML ngày 28/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh truy tố Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma T y” theo qui định tại điểm n, o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát huyện Mê Linh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma T y” như nội dung bản cáo trạng số 144/CT-VKS-ML ngày 28/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma T y”

- Áp dụng điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Đ từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư niêm phong bên trong có 11.677 gam chất ma T y loại Ketamine và 9.329 gam chất ma T y loại MDMA , trên các mép niêm phong có chữ ký của bị cáo và người có liên quan.

Trả lại bị cáo: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iPhone 7 Plus màu đen, số IMEI 359173072393707, bên trong lắp thẻ sim số: x; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iPhone 15 Promax màu đen xám, số IMEI 1: 354449448025164, số IMEI 2: 354449449559245, bên trong lắp thẻ sim số x.

- Bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng đầu tháng 05/2024, Đ vào huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An chơi và gặp một người bạn tên Quảng quen biết ngoài xã hội (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể). Tại đây, Quảng cho T 18 T i nilon bên trong chứa ma T y Ketamine và 26 viên ma T y Kẹo (MDMA). Sau đó, T mang theo số ma T y đó đi về nhà để sử dụng dần. Ngày 05/6/2024, T mượn xe ô tô BKS x của bạn là anh H để đi uống rượu. Sau khi mượn được xe ô tô, T điều khiển xe về nhà lấy 18 T i ni lông bên trong chứa ma T y Ketamine và 26 viên ma T y MDMA rồi cất giấu số ma T y đó vào cốp xe ô tô phía trước ghế phụ. Khoảng 18 giờ 30 cùng ngày, T điều khiển xe ô tô đến đón anh T1 để đi ăn tại thôn Yên Bài, xã Tự Lập, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội cùng nhóm bạn. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T rủ T1 đi vào thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc uống rượu tiếp. Sau đó, T điều khiển xe ô tô chở theo T1 để đi về Phúc Yên. Khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, khi T và T1 đi đến khu vực cổng Ủy ban nhân dân xã Tự Lập, huyện Mê Linh thì bị tổ công tác Cảnh sát giao thông – Công an huyện Mê Linh phối hợp cùng Công an xã Tự Lập dừng xe để thổi nồng độ cồn và kiểm tra hành chính. Tại đây, Cơ quan công an đã phát hiện, bắt quả tang T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma T y tại cốp xe ô tô phía trước ghế phụ. Tại kết luận giám định số: 4280/KL-KTHS ngày 15/6/2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “ Tinh thể màu trắng bên trong 18 T i ni lông có tổng khối lượng 11,772 gam là ma T y loại Ketamine; 26 viên nén màu xám có tổng khối lượng 10,139 gam là ma T y loại MDMA”. Bị cáo tàng trữ 2 chất ma T y và bị cáo có 3 tiền án liên tục chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo Đ đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo qui định tại điểm n, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều khoản này quy định: “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:…n) Có 02 chất ma T y trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma T y quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này; o) Tái phạm nguy hiểm”.

- Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự.

- Về tiền án, tiền sự: Bị cáo có 03 tiền án liên tục chưa được xóa án tích.

- 01 phong bì thư niêm phong bên trong có 11.677 gam chất ma T y loại Ketamine và 9.329 gam chất ma T y loại MDMA, do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội H4 trả sau khi giám định, là vật chứng vụ án nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iPhone 7 Plus màu đen, số IMEI 359173072393707, bên trong lắp thẻ sim số: x; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iPhone 15 Promax màu đen xám, số IMEI 1: 354449448025164, số IMEI 2: 354449449559245, bên trong lắp thẻ sim số x thu của bị cáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma T y”

- Áp dụng: Điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Đ 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 06/6/2024.

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong bên trong có 11.677 gam chất ma T y loại Ketamine, 9.329 gam chất ma T y loại MDMA , trên các mép niêm phong có chữ ký của bị cáo và người có liên quan.

+ Trả lại bị cáo: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iPhone 7 Plus màu đen, số IMEI 359173072393707, bên trong lắp thẻ sim số: x; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu iPhone 15 Promax màu đen xám, số IMEI 1: 354449448025164, số IMEI 2: 354449449559245, bên trong lắp thẻ sim số x.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/11/2024 giữa Công an huyện Mê Linh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh).

- Áp dụng: Khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mục 1 phần I; Tiểu mục 1.1 mục 1 phần II của danh mục án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

- Áp dụng: Điều 331, 334 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.