Bản án 139/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 15 phút, ngày 13/01/2023, Công an thị trấn S, huyện T kiểm tra hành chính nhà bà Lê Cẩm T3 tại khóm A, thị trấn S, phát hiện bà T3 làm chủ lô đề, bán số đề. Trong quá trình kiểm tra hành chính nhà bà T3, Công an thị trấn S phát hiện Nguyễn Thanh T là chồng bà T3 có hành vi cá độ bóng đá với 4 người khác nên lập biên bản thu giữ điện thoại, chuyển hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T điều tra theo thẩm quyền.

Kết quả điều tra xác định: Tháng 12 năm 2022, trong thời gian diễn ra các trận đấu của các Giải Word cup năm 2022, Vô địch quốc gia Pháp, Ngoại hạng Anh và Giải AFF cup năm 2022, Nguyễn Thanh T sử dụng sim số 0888.33.11.61 và tài khoản Zalo “ Thanh Tòng” do T đứng tên cá cược bóng đá nhiều trận với bị cáo Trương Minh N, ông Phạm Quốc K, bà Lê Mộng C và Trương Thanh L để ăn thua bằng tiền.

Nguyễn Thanh T tham gia đánh bạc với Trương Minh N 03 trận. Trong đó, ở giải Giải Word cup năm 2022, Nguyễn Thanh T sử dụng sim số 0888.33.11.61 nhắn tin SMS với Trương Minh N sử dụng sim số 0911.256.474 cá cược thắng thua, cụ thể:

Trận thứ nhất: Đội tuyển M - Đội tuyển Bồ Đào N3, diễn ra lúc 22 giờ ngày 10 tháng 12 năm 2022. Tòng ra kèo 2 lần cược với N:

Lần cược thứ nhất, lúc 21 giờ 20 phút, ngày 10 tháng 12 năm 2022, T nhắn tin cho N ra kèo: Bồ Đào Nha chấp Maroc ¾ banh lựa, thắng sẽ được 95% tiền cược; tài xỉu 2 ¼ banh lựa, thắng sẽ được 95% tiền cược; hiệp 1 Bồ Đào Nha chấp ¼ banh lựa, nếu hòa kèo trên thua nữa, dưới ăn nữa, ăn 1 banh ăn 100%, tài xỉu ¾ đặt tài ăn 85%. N nhận cược bắt banh, bắt Bồ Đào N3, nguyên trận cược 2.000.000 đồng, hiệp 1 cược 2.000.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc trong lần cược này là 4.000.000 đồng. Kết quả trận đấu hiệp 1: Maroc thắng B 1-0, cả trận Maroc thắng B - 0. N thua Tòng 4.000.000 đồng.

Lần cược thứ hai, lúc 22 giờ 54 phút ngày 10 tháng 12 năm 2022, T nhắn tin cho N ra kèo hiệp 2: Bồ Đào Nha chấp Marocs ¾ lựa, tỉ lệ ăn thua: Bồ Đào Nha thắng 1-0 thì sẽ được 50% tiền cược, nếu Bồ Đào Nha hòa hoặc thua thì thua 100% tiền cược; tài xỉu 1 ½ , bắt xỉu thắng sẽ được 85% tiền cược. N nhận cược chấp banh, bắt Bồ Đào Nha cược 2.000.000 đồng. Kết quả trận đấu hiệp 2: Maroc hòa B 0-0. N thua Tòng 2.000.000 đồng.

Như vậy số tiền T tham gia đánh bạc trong cả trận là 12.000.000 đồng, số tiền N tham gia đánh bạc là 6.000.000 đồng. Tòng thắng N 6.000.000 đồng, N chưa chung tiền cho T.

Trận thứ hai: Đội tuyển Pháp – Đội tuyển Maroc, diễn ra 02 giờ ngày 15 tháng 12 năm 2022. Tòng ra 2 lần cược với N, cụ thể:

Lần cược thứ nhất, lúc 1 giờ 25 phút ngày 15 tháng 12 năm 2022, T nhắn tin cho N ra kèo: Hiệp 1: Pháp chấp M ¼ banh, nếu Pháp thắng thì thắng 85% tiền cược, thua thì thua đủ. N nhận cược, bắt Pháp cược 3.000.000 đồng. Kết quả hiệp 1: Pháp thắng M – 0. N thắng Tòng 3.000.000 đồng x 85% = 2.550.0000 đồng.

Lần cược thứ hai, lúc 3 giờ 02 phút ngày 15 tháng 12 năm 2022. Tòng nhắn tin cho N ra kèo Hiệp 2: T4 xỉu 1 ½ banh lựa, thắng 95% tiền cược, ra cược bắt tài 2.000.000 đồng. N đồng ý bắt tài 2.000.000 đồng. Kết quả trận đấu hiệp 2: Pháp thắng M – 0. Kết quả là xỉu, N thua Tòng 2.000.000 đồng.

Như vậy tổng số tiền T dùng để tham gia đánh bạc là 9.950.000 đồng bao gồm tiền đánh bạc, tiền T thắng bạc và tiền N thắng bạc trong cả trận do T là chủ cá độ. Tổng số tiền N tham gia đánh bạc trong cả trận đấu là 7.550.000 đồng. Trong cả trận, N thắng 550.000 đồng. Số tiền này, T chưa chung cho N.

Trận thứ ba: Đội tuyển Anh – Đội tuyển Pháp, diễn ra 02 giờ ngày 11 tháng 12 năm 2022. Tòng ra 2 lần cược với N, cụ thể:

Lần cược thứ nhất, lúc 01 giờ 09 phút ngày 11 tháng 12 năm 2022, T nhắn tin cho N ra kèo nguyên trận: Anh – Pháp đá đồng banh, bắt Pháp ăn 80% tiền cược, tài xỉu 2 1/4, bắt xỉu ăn 80%; Hiệp 1: Anh – Pháp đá đồng banh, bắt Pháp ăn 80% tiền cược, tài xỉu 3/4, bắt xỉu lựa ăn 95%. N nhận cược banh, hiệp 1 bắt Pháp, cược 2.000.000 đồng. Kết quả Pháp thắng Anh 1-0, N thắng Tòng 2.000.000 đồng x 80% = 1.600.0000 đồng.

Lần cược thứ hai, lúc 02 giờ 57 phút ngày 11 tháng 12 năm 2022, T nhắn tin cho N ra kèo Hiệp 2: Anh chấp Pháp ¼ banh, chọn Pháp (kèo dưới) ăn 75%; hoà, kèo dưới ăn nửa tiền, kèo trên thua nửa tiền. N nhận cược banh, bắt Anh (kèo trên) cược 2.000.000 đồng. Kết quả hiệp 2 Anh và P hòa nhau, N thua Tòng nửa tiền: 2.000.000 đồng/ 2 x 75% = 750.000 đồng.

Như vậy tổng số tiền T dùng để tham gia đánh bạc là 6.350.000 đồng bao gồm tiền đánh bạc, tiền T thắng bạc và tiền N thắng bạc trong cả trận do T là chủ cá độ. Tổng số tiền N tham gia đánh bạc trong cả trận đấu là 5.600.000 đồng. Trong cả trận, N thắng 850.000 đồng. Số tiền này, T chưa chung cho N.

Nguyễn Thanh T tham gia đánh bạc với Nguyễn Thanh L1 nhiều trận. Trong đó có hai trận bóng đá ở giải Vô địch quốc gia Pháp năm 2022/2023. Nguyễn Thanh L1 sử dụng nick zalo “Thanh Liêm”, đăng ký bằng số điện thoại 0938.207.759, nhắn tin với Nguyễn Thanh T qua nick zalo “Thanh Tòng” cá cược thắng thua, cụ thể:

Trận thứ nhất: Đội tuyển A – Đội tuyển Monaco, diễn ra lúc 23 giờ ngày 28 tháng 12 năm 2022:

Lần cược thứ nhất, lúc 22 giờ 46 phút, L1 nhắn tin cho T ra kèo: Nguyên trận M2 chấp ¾ ăn 85%, tài xỉu 2.3/4, bắt tài ăn 85%; Hiệp 1 M2 chấp ¼ banh ăn 80%, tài xỉu 1.1/4, bắt xỉu ăn 85%. Tòng nhắn tin trả lời: Nguyên trận, T bắt M cược 1.000.000 đồng, H 1: Tòng bắt Monaco cược 1.000.000 đồng và bắt xỉu 500.000 đồng. Tổng cược lần 1 là 2.500.000 đồng. Kết quả cả trận A thua Monaco 2-3, hiệp 1 hai đội hòa 1-1. Nguyên trận: T ăn L1 nửa tiền, thắng được: 1.000.000 đồng/ 2 x 85% = 425.000 đồng. Hiệp 1 Liêm thắng Tòng nửa tiền đá banh:1.000.000 đồng/ 2 x 80% = 400.000 đồng và kèo xỉu thắng 500.000 đồng, T thua Liêm 900.000 đồng.

Lần cược thứ hai, L1 ra kèo hiệp 2 M2 chấp ¼ banh ăn 80%, T4 xỉu 1.1/2, bắt xỉu ăn 80%. Tòng nhắn tin trả lời: Tòng bắt Monaco cược 1.000.000 đồng và bắt xỉu, cược 1.000.000 đồng. Tổng cược lần 2 lần 2.000.000 đồng. Kết quả hiệp hai A thua Monaco 1-2. Tòng thắng Liêm kèo banh 1.000.000 đồng x 80% = 800.000 đồng và thua Liêm kèo tài xỉu 1.000.000 đồng. Tòng thua Liêm 200.000 đồng.

Như vậy tổng số tiền T dùng đánh bạc trong cả trận đấu là 5.725.000 đồng, tổng số tiền L1 dùng đánh bạc trong cả trận đấu là 6.400.000 đồng bao gồm tiền đánh bạc và tiền thắng bạc. Cả trận L1 thắng Tòng 675.000 đồng. Tòng chưa chung cho L1.

Trận thứ hai: Đội tuyển C1 – L, diễn ra lúc 01 giờ ngày 29 tháng 12 năm 2022

Lần cược thứ nhất, lúc 00 giờ 56 phút ngày 29 tháng 12 năm 2022, L1 nhắn tin ra kèo, nguyên trận L2 chấp ½ banh ăn 90%, T4 xỉu 1.0 trái, bắt xỉu ăn 90%; Hiệp 1: L2 chấp ¼ banh, kèo dưới ăn 90%, tài xỉu 1.0, bắt tài ăn 85%. Tòng nhắn tin trả lời: T bắt nguyên trận L2 cược 1.000.000 đồng, xỉu cược 1.000.000 đồng; Hiệp 1 chọn C3, cược 500.000 đồng, xỉu cược 1.000.000 đồng. Tổng cộng cược lần 1: 3.500.000 đồng. Kết quả nguyên trận C1 thua Lille 0-2, hiệp 01 hai đội hòa 0-0. Nguyên trận T thắng Liêm 1.000.000 đồng x 90% = 900.000 đồng; xỉu ăn nữa tiền: 1.000.000 đồng/ 2 x 90% = 450.000 đồng. Tổng cộng T thắng Liêm 1.350.000 đồng. Hiệp 1 Tòng thua L1, banh thua nữa tiền: 500.000 đ/ 2 x 90% = 225.000 đồng; T thắng Liêm xỉu : 1.000.000 đồng x 85% = 850.000 đồng.

Lần cược thứ hai, L1 ra cược hiệp 2. L2 chấp ½ trái, bắt kèo dưới ăn 80%, tài xỉu 1.1/2, bắt xỉu ăn 80%. Tòng chọn bắt xỉu 1.000.000 đồng. Kết quả C1 thua Lille 0-2. Tòng thua L1: 1.000.000 đồng.

Như vậy tổng số tiền, T dùng đánh bạc trong cả trận đấu là 6.700.000 đồng, L1 dùng đánh bạc trong cả trận đấu là 5.725.000 đồng. Cả trận T thắng Liêm 975.000 đồng.

Ngoài ra, T còn cá cược với L1, K, C tại các trận bóng đá khác nhưng số tiền cá cược chưa đủ định lượng cấu thành tội phạm, cụ thể như sau:

Trận đấu giữa đội tuyển Malaysia – đội tuyển Thái Lan diễn ra lúc 19 giờ 30 phút ngày 07 tháng 01 năm 2023, Nguyễn Thanh T, Lê Mộng C cá cược 2 lần với tổng số tiền 2.000.000 đồng, T thắng cược 125.000 đồng, C thắng cược 647.500 đồng. Cả trận T thua Cẩm 522.500 đồng và T đã chung cho C.

Trận đấu giữa đội tuyển Việt Nam – đội tuyển I diễn ra lúc 19 giờ 30 phút ngày 09 tháng 01 năm 2023, Nguyễn Thanh T, Phạm Quốc K cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Tòng thắng cược 1.500.000 đồng. K đã chung cho T.

Trận đấu giữa đội tuyển Malaysia – đội tuyển Thái Lan diễn ra lúc 19 giờ 30 phút ngày 10 tháng 01 năm 2023, Nguyễn Thanh T, Phạm Quốc K cá cược số tiền 1.000.000 đồng. Tòng thắng cược 850.000 đồng. K đã chung cho T.

Trận đấu giữa đội tuyển A1 – đội tuyển A2 và trận đấu giữa đội tuyển T5 – đội tuyển N4 cùng diễn ra lúc 21 giờ ngày 28 tháng 12 năm 2022, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Thanh L1 cá cược 2 lần với tổng số tiền 2.500.000 đồng. Tòng thắng cược 925.000 đồng.

Trận đấu giữa đội tuyển PSG (P1) – đội tuyển S diễn ra lúc 3 giờ ngày 29 tháng 12 năm 2022, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Thanh L1 cá cược 2 lần với tổng số tiền 3.000.000 đồng. Liêm thắng cược 1.500.000 đồng.

Trận đấu giữa đội tuyển L – đội tuyển Manchester C2 diễn ra lúc 3 giờ ngày 29 tháng 12 năm 2022, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Thanh L1 cá cược số tiền 2.000.000 đồng. Tòng thắng cược 825.000 đồng.

Trận đấu giữa đội tuyển Indonesia – đội tuyển Thái Lan diễn ra lúc 16 giờ 30 phút ngày 29 tháng 12 năm 2022, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Thanh L1 cá cược số tiền 2.000.000 đồng, T thắng cược 700.000 đồng, L1 thắng cược 1.000.000 đồng. Cả trận T thu Liêm 300.000 đồng.Về nhân thân: Vào ngày 17/02/2023 bị Công an phường F, thành phố C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 37/QĐ-XPHC số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép bằng hình thức ăn thua bằng tiền”, chấp hành xong ngày 17/02/2023.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 96/2024/HSST ngày 30 tháng 09 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau đã quyết định:

Căn cứ điểm khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đối với các bị cáo.

Tuyên xử:

- Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn Thanh T và Trương Minh N phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Trương Minh N 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng và tiền thu lợi bất chính, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

- Ngày 14/10/2024, bị cáo Nguyễn Thanh T và bị cáo Trương Minh N kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt theo hướng cho các bị cáo hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Thanh T và bị cáo Trương Minh N giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T và bị cáo Trương Minh N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 96/2024/HSST ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời về phần hình phạt.

- Lời nói sau cùng: 02 bị cáo điều xin hưởng án treo để lo cho gia đình, nuôi con ăn học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài ra, Nguyễn Thanh T còn tham gia đánh bạc với Nguyễn Thanh L1 với vai trò đều là người tham gia đánh bạc. Trong các lần T và L1 cá cược với nhau có 02 lần T tham gia đánh bạc với số tiền đủ định lượng để cấu thành tội phạm. Cụ thể: trận đấu giữa đội tuyển A3 – Đội tuyển Monaco, diễn ra lúc 23 giờ ngày 28 tháng 12 năm 2022, T đánh bạc với số tiền 5.725.000 đồng. Trận đấu giữa đội tuyển C1 – L2, diễn ra lúc 01 giờ ngày 29 tháng 12 năm 2022, T tham gia đánh bạc với số tiền là 6.700.000 đồng.

Bản án sơ thẩm tuyên xử bị cáo Nguyễn Thanh T và Trương Minh N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi đánh bạc của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội, gây mất an ninh tại địa phương, là một trong những nguyên nhân gây phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Phạm tội thì phải chịu trách nhiệm về hậu quả của hành vi phạm tội do 02 bị cáo gây ra. Khi lượng hình, án sơ thẩm đã xem xét: Cả hai bị cáo T và N đều có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; 02 bị cáo thành khẩn khai báo, ra ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo T thuộc trường hợp gia đình có công cách mạng, bị cáo Nghĩa là người có học vấn thấp, có hạn chế về nhận thức pháp luật, nên cấp sơ thẩm cho 02 bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đối trừ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, 02 bị cáo còn 1 tình tiết giảm nhẹ, không đủ điều kiện áp dụng quy định cho hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự. Xét Bản án sơ thẩm tuyên xử cách ly bị cáo T 01 năm tù, bị cáo N 09 tháng tù là cần thiết, tương xứng với hành vi phạm tội và hậu quả phạm tội của 02 bị cáo gây ra; đảm bảo răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó, không có căn cứ chấp kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo T và N. Cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm theo lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thanh T và Trương Minh N. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 96/2024/HS-ST ngày 30-9-2024 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

Tuyên xử:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Trương Minh N 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Nguyễn Thanh T, Trương Minh N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

3. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.