- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án Moong Văn Y phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Moong Văn Y phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 139/2023/HS - ST Ngày: 29/12/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sơn Linh
Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Thạch Thị Lan Nhung
+ Ông Nguyễn Xuân Trường
- Thư ký phiên toà: Ông Phan Trọng Thắng – là Thư ký Toà án nhân dân huyện Lâm Hà.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa: Ông Mai Trường Trinh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 131/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 136/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Moong Văn Y, sinh năm: 1996; tại: Nghệ An; Nơi ĐKNKTT: bản P, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hoá: 08/12; dân tộc: Khơ Mú; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Moong Văn Q và bà Moong Thị S; tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Tại quyết định số 147/2021/QĐ-TA ngày 02/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 01 năm 06 tháng. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/8/2023. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Lâm Hà; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 21/8/2023, Công an xã Gia Lâm phối hợp với Đội CSĐTTP về KT – MT công an huyện Lâm Hà tiến hành tuần tra kiểm soát an ninh trật tự trên địa bàn phát hiện đối tượng Moong Văn Y có biểu hiện nghi vấn nên tổ tuần tra tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong túi áo khoác phía trong bên trái mà Moong Văn Y đang mặc có 01 bơm kim tiêm và 01 gói giấy trong gói giấy có 01 gói giấy bạc có chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma tuý nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa về trụ sở làm việc.
Quá trình làm việc Mong Văn Y khai nhận vào ngày 21/8/2023 do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên Yđã đi nhờ xe của người dân từ ngã ba Cửa Rừng thuộc xã N’Thol Hạ, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng đến khu vực chợ Gia Lâm để tìm gặp đối tượng tên “Hải” (hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch) để nhờ Hải mua ma tuý. Khi đến nơi tìm gặp được Hải thì Y hỏi mua ma tuý với số tiền 300.000 đồng thì Hải đồng ý và hẹn giao ma tuý tại đường bê tông đi vào nghĩa trang xã Gia Lâm, huyện Lâm Hà. Sau đó Y đi đến điểm hẹn đứng đợi được một lúc thì Hải đến đưa cho Y 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất cục bột màu trắng rồi một mình cầm gói ma tuý đi vào khu vực nghĩa trang lấy một ít ma tuý ra cho vào bơm kim tiêm đã chuẩn bị sẵn từ trước để sử dụng. Sau khi sử dụng xong thì Ycho gói ma tuý còn lại vào bao thuốc lá cùng với bơm kim tiêm cất vào trong túi áo khoác bên trái. Khi Y đang đi bộ ra hướng đường nhựa thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện lập biên bản và đưa về trụ sở làm việc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Hà tiến hành trưng cầu giám định đối với 01 gói giấy bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất cục bột màu trắng thu giữ của Moong Văn Y. Ngày 25/8/2023, Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lâm Đồng kết luận số 1011/KL-KTHS: Mẫu cục bột đựng trong một gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 0,1904, loại Heroine, có tên khoa học là; Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất.
Tại bản cáo trạng số 135/CT-VKS ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử bị can Moong Văn Y về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà thực hành quyền công tố luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Moong Văn Y về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Moong Văn Y từ 15 đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy: một phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của Phạm Thị Dung, Nguyễn Văn Chiến, Đặng Quốc Tùng và dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và một phong bì niêm phong đánh số 02, bên ngoài có chữ ký của Moong Văn Y; Hoàng Công Phung; Nguyễn Ngọc An; Nguyễn Văn Thành và dấu tròn màu đỏ của Công an xã Gia Lâm, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng (bên trong là 01 bơm kim tiêm có nắp màu đỏ đã qua sử dụng). Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo xác định quá trình điều tra bị cáo không bị ép cung, dùng nhục hình và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra là đúng với diễn biến sự việc xảy ra. Bị cáo đồng ý với cáo trạng truy tố và không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Lâm Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì và không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Tại phiên tòa, bị cáo Moong Văn Y khai nhận: vào khoảng 10 giờ 15 phút ngày 21/8/2023, tại khu vực đoạn đường bê tông thuộc thôn 3, xã Gia Lâm, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo đã có hành vi cất giấu trong túi áo khoác bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất cục bột màu trắng qua giám định là Heroine, có khối lượng 0,1904g (không phẩy một chín không bốn gam).
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ và những tài liệu chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Moong Văn Y phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự theo như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
. Xét tính chất vụ án nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo vẫn tìm mua ma túy cất giữ để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: xét nhân thân bị cáo vào năm 2021 đã bị Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 01 năm 06 tháng nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội cai nghiện ma túy, cải tạo, rèn luyện trở thành người công dân tốt, biết tuân thủ pháp luật. Do đó, cần chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tại phiên tòa.
. Đối với đối tượng tên Hải là người bán ma túy cho bị cáo hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Hà chưa xác định được nhân thân lai lịch nên khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì ngoài hình phạt chính ra, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
. Xử lý vật chứng: Đối với một phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của Phạm Thị Dung, Nguyễn Văn Chiến, Đặng Quốc Tùng và dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng phong bì đựng bao vật gói trước giám định, đựng Heroin nhà nước cấm lưu hành nên tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với một phong bì niêm phong đánh số 02, bên ngoài có chữ ký của Moong Văn Y; Hoàng Công Phung; Nguyễn Ngọc An; Nguyễn Văn Thành và dấu tròn màu đỏ của Công an xã Gia Lâm, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng (bên trong là 01 bơm kim tiêm có nắp màu đỏ đã qua sử dụng) đây là dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Moong Văn Y phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: bị cáo Moong Văn Y 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên tịch thu tiêu hủy: một phong bì được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Phạm Thị Dung, Nguyễn Văn Chiến, Đặng Quốc Tùng và dấu tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, phong bì đựng bao vật gói trước giám định và một phong bì được niêm phong đánh số 02, bên ngoài có chữ ký của Moong Văn Y; Hoàng Công Phung; Nguyễn Ngọc An; Nguyễn Văn Thành và dấu tròn màu đỏ của Công an xã Gia Lâm, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng (bên trong là 01 bơm kim tiêm có nắp màu đỏ đã qua sử dụng)
(Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 27/11/2023 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/12/2023) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng (02); - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng; - VKS, CA huyện Lâm Hà; - VKSND tỉnh Lâm Đồng - Chi cục THADS huyện Lâm Hà; - Bị cáo; người tham gia tố tụng; - Lưu HS - BP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Sơn Linh |