Bản án 139/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và bản tự khai, nguyên đơn chị Đinh Thị Ánh V trình bày:

Về hôn nhân: Trước khi kết hôn chị và anh Nguyễn Hữu H được tự do tìm hiểu rồi đi đến hôn nhân. Khi cưới được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục của địa phương. Có đăng ký kết hôn ngày 17/7/2009 tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai nơi chị đăng ký hộ khẩu thường trú. Sau khi kết hôn chị về nhà anh H làm dâu ngay và chung sống hòa thuận. Do tính chất công việc của vợ chồng nên chị ở nhà chồng một thời gian rồi sau đó vợ chồng cùng chuyển đến thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai sinh sống và làm việc. Năm 2012 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn anh H về Bắc Giang sinh sống. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống. Trong thời gian vợ chồng mâu thuẫn anh, chị nhiều lần nói chuyện với mong muốn tiếp tục chung sống để chăm sóc con nhưng do bất đồng quan điểm quá lớn nên không có kết quả. Khi hai bên gia đình biết chuyện có gọi điện khuyên bảo anh, chị về đoàn tụ nhưng anh, chị xác định không còn tình cảm nên không về đoàn tụ được. Năm 2015 anh H đi lao động tại nước ngoài (Đài Loan). Kể từ khi đi lao động đến nay chị và anh H không còn gọi điện hỏi thăm sức khỏe của nhau, ai có cuộc sống riêng của người đó. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án xử cho chị được ly hôn anh Nguyễn Hữu H.

Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 02/01/2011. Hiện nay cháu đang sinh sống cùng chị. Chị đề nghị giao con chung cho chị chăm sóc, nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn. Chị không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, công nợ: Không có, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Nguyễn Hữu H là bị đơn không có mặt tại địa phương, không gửi văn bản giấy tờ, tài liệu về cho Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.

Tại biên bản làm việc ngày 22/7/2022 và 05/8/2022, bà Phạm Thị H là mẹ đẻ anh Nguyễn Hữu H cung cấp: anh H hiện nay đang đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Anh H, chị V đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai. Sau khi kết hôn chị V về nhà bà dâu ngay và chung sống hòa thuận với gia đình nhà chồng. Sau đó do công việc nên anh, chị chuyển đến nhà chị V làm ăn. Sau một thời gian làm ăn không được, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nên anh H chuyển về Bắc Giang sinh sống cùng bà. Năm 2015 anh H đi lao động tại Đài Loan. Nguyên nhân mâu thuẫn của anh, chị bà không rõ. Bà có khuyên bảo anh, chị về ở với nhau để chăm sóc con cái nhưng không được. Anh H, chị V có 01 con chung là cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 02/01/2011. Về tài sản chung, công nợ của anh, chị bà không biết. Anh H vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình, nhưng anh H không cung cấp cho gia đình, Tòa án địa chỉ cụ thể của anh H tại Đài Loan.

Cháu Nguyễn Minh N có đơn trình bày: Cháu hiện đang ở cùng mẹ, được mẹ chăm sóc nuôi dưỡng tốt, vì vậy nếu bố mẹ cháu ly hôn cháu xin ở cùng với mẹ.

Tại phiên tòa, chị Đinh Thị Ánh V vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Hữu Hđã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt.

Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, công bố đơn khởi kiện, bản tự khai của chị Đinh Thị Ánh V; Biên bản làm việc với mẹ đẻ của anh Nguyễn Hữu H và thông qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát biểu về việc tuân theo pháp luật về tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án.

Về việc chấp hành pháp luật của đương sự: Đối với nguyên đơn chị V có đơn xin xét xử vắng mặt thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn anh H không có địa chỉ cụ thể ở nước ngoài, Tòa án đã niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng đối với anh H. Căn cứ các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt anh H là đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, khoản 2 Điều 123 và Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271; Điều 273, khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTBVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị Ánh V.

Xử cho chị Đinh Thị Ánh V được ly hôn anh Nguyễn Hữu H.

Về con chung: Do anh H hiện nay đang đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài nên đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 02/01/2011 chị Đinh Thị Ánh V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản, công nợ: Do chị V không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Chị Đinh Thị Ánh V phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với bị đơn anh Nguyễn Hữu H vắng mặt tại phiên tòa: Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đã tiến hành làm việc với mẹ đẻ của anh H là bà Phạm Thị H để giao thông báo thụ lý vụ án, đề nghị bà Phạm Thị H thông báo cho anh H biết việc Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đang thụ lý vụ giải quyết vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa chị Đinh Thị Ánh V và anh Nguyễn Hữu H. Bà Phạm Thị H cho biết anh H vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình, nhưng anh H không cung cấp cho gia đình, Tòa án địa chỉ cụ thể của anh H tại Đài Loan. Nhận thấy, đây là trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Do đó, Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng cho bị đơn và xử vắng mặt bị đơn theo Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao và khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Đinh Thị Ánh V với anh Nguyễn Hữu H. Hội đồng xét xử thấy: Sau khi kết hôn anh, chị chung sống hòa thuận tại gia đình nhà chồng. Do điều kiện công việc nên anh, chị cùng chuyển đến nhà chị V sinh sống để làm ăn. Nhưng do làm ăn thua lỗ nên vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, anh H chuyển về Bắc Giang sinh sống. Năm 2015 anh H đi lao động tại Đài Loan. Chị V xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đã làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị và anh H được ly hôn, theo cung cấp của gia đình anh H thì anh H và chị V có mâu thuẫn và được gia đình khuyên bảo về chung sống nhưng khôngđược. Do đó, xác định vợ chồng chị V, anh H không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị V. Xử cho chị V và anh H được ly hôn là hoàn toàn phù hợp với Điều 51, Điều 53 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Xét yêu cầu nuôi con chung của chị V: Hội đồng xét xử thấy hiện nay anh H đang lao động tại nước ngoài không thể trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh H từ khi đi nước ngoài thì cháu N vẫn do chị V là người trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc, cháu phát triển bình thường về thể chất và tinh thần, được đi học đầy đủ. Ngoài ra, cháu N trên 07 tuổi trình bày có nguyện vọng được ở cùng mẹ. Do đó, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị V đối với yêu cầu được nuôi dưỡng, chăm sóc con chung sau khi ly hôn. Do vậy, căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình: Giao chị V là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 01 con chung là cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 02/01/2011 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp với điều kiện thực tế cũng như quyền và lợi ích về mọi mặt của con chung và nguyện vọng của con chung. Sau khi ly hôn anh Nguyễn Hữu H có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh H thực hiện quyền này.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chị V không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Trường hợp anh Nguyễn Hữu H về Việt Nam có nguyện vọng nuôi con chung hoặc vì quyền lợi chính đáng của con chung, các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân gia đình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, khoản 2 Điều 123, Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, khoản 2 Điều 479 Bộ Luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án; xử:

1. Về hôn nhân: Chị Đinh Thị Ánh V được ly hôn anh Nguyễn Hữu H.

2. Về nuôi con chung: Giao 01 con chung là cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 02/01/2011 cho chị Đinh Thị Ánh V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Nguyễn Hữu H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Hữu H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở anh H thực hiện quyền này.

3. Về án phí: Chị Đinh Thị Ánh V phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000491 ngày 28/6/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị Đinh Thị Ánh V đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo bản án: Chị Đinh Thị Ánh V vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Anh Nguyễn Hữu H hiện đang ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa, có thời hạn kháng cáo Bản án là 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.