Bản án 139/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 12/7/2021, Tạ Hải D, cư trú tại Tổ dân phố 02, phường N, thành phố T, là người sử dụng chất ma túy, đã có tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích, điều khiển xe mô tô biển số 22B1-881.22 (xe D mượn của Tạ Hải P - em của D) đến nhà Nguyễn Chiến T cư trú tại Tổ dân phố 08, phường M, thành phố T rủ T đi chơi, T đồng ý. Trên đường đi D nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng nên D chở T đến gần khu vực Trường Tiểu học Lê Văn Tám thuộc Tổ dân phố 02, phường M, thành phố T, D bảo T xuống xe đứng đợi (D không nói cho T biết việc D đi mua ma túy). D đi ra khu vực sau Trường Tiểu học Lê Văn Tám, gặp và hỏi mua của một người đàn ông không xác định được tên tuổi, địa chỉ được 01 gói Heroine bọc ngoài bằng nilon màu xanh với số tiền 200.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, D ngậm gói Heroine vào trong mồm rồi quay lại đón T. Khi D chở T đi đến khu vực Tổ dân phố 01, phường M, thành phố T thì bị Tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố T phát hiện, yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Do hoảng sợ nên D đã nuốt gói Heroine vào bụng. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc vào hồi 11 giờ 10 phút cùng ngày và đưa D đến Bệnh viện Đa khoa Phương Bắc thuộc Tổ dân phố 04, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang tiến hành nội soi, gắp gói Heroine trong dạ dày của D ra và tiến hành niêm phong theo quy định.

Kết luận giám định số 658/GĐKTHS ngày 14/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật (thu giữ của Tạ Hải D) gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin), khối lượng 0,061g (không phẩy không sáu một gam).

Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy đối với bị cáo là (+) D tính, có chất ma túy trong cơ thể. D khai nhận ngày 09/7/2021 đã sử dụng ma túy mua của một người đàn ông không xác định được tên, địa chỉ tại khu vực Bến xe khách thành phố T.

Tại bản Cáo trạng số 127/CT-VKSTP ngày 12 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố T đã truy tố bị cáo Tạ Hải D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Tạ Hải D về điều luật và tội danh đã nêu trong cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Tạ Hải D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Tạ Hải D từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn bên trong có khối lượng Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định (là tang vật của vụ án).

- Tuyên quyền kháng cáo và nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Tạ Hải D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục nhận tội, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, không có tình tiết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, hành vi của bị cáo cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố T truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định, cần chấp nhận.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma tuý mà bị cáo tàng trữ cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập thường xuyên; không có tài sản riêng có giá trị. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo đúng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T.

Đối với người đàn ông theo bị cáo khai nhận là người bán Heroine cho bị cáo tại khu vực Tổ dân phố 02, phường M và Bến xe khách thành phố T nhưng không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không xem xét xử lý.

Đối với Nguyễn Chiến T là người đi cùng bị cáo nhưng không biết việc bị cáo D mua, tàng trữ trái phép Heroine nên không xem xét xử lý.

Đối với Tạ Hải P là chủ sở hữu xe mô tô biển số 22B1-881.22 nhưng không biết bị cáo D sử dụng xe làm phương tiện đi mua ma túy để sử dụng nên không xem xét xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Tạ Hải D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Tạ Hải D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (12/7/2021).

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong có chứa 0,041g (không phẩy không bốn mươi mốt gam) Heroine.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/10/2021, giữa Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Tạ Hải D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án 30/11/2021./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Vương Thị Lan Lê Thị Thảo – Hà Hữu Bình