Bản án 139/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 20/6/2020, Trương Tấn Đ điều khiển xe môtô biển số 67V1-1882 đến hẻm số 186 đường Bùi Viện, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 và mua 01 gói heroine và 04 gói Methamphetamine với giá 800.000 đồng của một người đàn ông (không rõ lai lịch) tại trước nhà số 186/3 đường Bùi Viện, Phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1. Sau khi mua được ma túy, Bị cáo Đ lấy số ma túy vừa mua được gói vào tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng và cất vào trong túi quần phía sau, bên phải bị cáo Đ đang mặc rồi điều khiển xe đi về. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, khi Bị cáo Đ điều khiển xe mô tô đến trước nhà số 204 đường Võ Văn Kiệt, phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1 thì bị tổ công tác gồm các anh Võ Trường A, Phạm Đức T (là Công an Quận 1) đi tuần tra địa bàn phát hiện thấy Bị cáo Đ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía sau, bên phải Bị cáo Đ đang mặc có 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng bên trong có chứa 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng và 04 gói nylon chứa tinh thể không màu (Bị cáo Đ khai là ma túy nhằm mục đích sử dụng) nên anh Võ Trường Anh và Phạm Đức Thắng thu giữ vật chứng, cùng tổ công tác bắt giữ Bị cáo Đ giao Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an Quận 1 xử lý.

Ngày 29/6/2020, Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh có Kết luận giám định số 1051/KLGĐ-H như sau: 01 gói được niêm phong bên ngoài, có chữ ký ghi tên Trương Tấn Đ và hình dấu Công an Phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, bên trong có:

- Bột màu trắng trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3914, loại Heroine;

- Tinh thể không màu trong 04 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,6033 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Trương Tấn Đ khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của Bị cáo Đ phù hợp với lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập được.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Bị cáo Đ , qua điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch; Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Bản cáo trạng số: 146/CT-VKSQ1 ngày 30/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố bị cáo Trương Tấn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh tụng: Sau khi kiểm tra đầy đủ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác của vụ án, bị cáo đã thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại Phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, phạt tiền bị cáo 5.000.000 (năm triệu) đồng.

* Xử lý vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong bên trong có 0,3914 gam ma túy ở thể rắn, loại Heroine và 0,6033 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine.

- Sung quỹ Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng Việt Nam.

+ Trả lại cho bị cáo Đ 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei1: 354072090017279/01; Imei 2: 354073090017277/01 (đã qua sử dụng, là tài sản của Bị cáo Đ không liên quan đến vụ án) nhưng cần tiếp tục tạm giữ cho đến khi thi hành án xong.

+ Đối với 01 xe môtô hiệu ESPERO, biển số 67V1-1882, có số máy: VDEJQ152FMH-034271, số khung: RPEWCH1PE0A-034271. Qua xác minh do ông Dương Thanh T (sinh năm: 1976, nơi cư trú: ấp Hưng Thới 1, xã Phú Hưng, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang) đứng tên đăng ký sở hữu. Qua xác minh, ông Tùng đã bán xe mô tô trên cho người khác (không rõ nhân thân lai lịch) nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ, hiện ông Tùng không còn lưu giữ giấy tờ mua bán xe. Trương Tấn Đ khai nhận xe môtô trên mượn của bà Huỳnh Thị C (sinh năm 1962, nơi cư trú: 44/40 Cây Bàng, Thủ Thiêm, Quận 2) là mẹ ruột của Bị cáo Đ để sử dụng. Bà Huỳnh Thị C mua lại xe mô tô trên tại một cửa hàng mua bán xe trên đường Hoàng Văn Thụ, Quận Phú Nhuận (không nhớ địa chỉ). Khi mua xe, cửa hàng chỉ làm giấy mua bán và đưa giấy đăng ký xe cho bà Cúc, hiện bà Cúc đang giữ giấy đăng ký xe, còn giấy mua bán xe đã làm mất. Ngày 20/6/2020, Bị cáo Đ mượn xe của bà Cúc đi công việc, việc Bị cáo Đ sử dụng xe đi mua ma túy bà Cúc không biết. Cơ quan CSĐT Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu đề nghị tiếp đăng báo tìm kiếm trong thời hạn nhất định. Sau đăng báo không tìm được chủ sở thì giao trả lại cho bà Cúc. Trường hợp, có phát sinh tranh chấp thì giải quyết bằng vụ án khác.

Tại phiên tòa, bị cáo Trương Tấn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có 0,3914 gam ma túy ở thể rắn, loại Heroine và 0,6033 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine.

- Sung công quỹ Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng Việt Nam.

+ Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei1: 354072090017279/01; Imei 2: 354073090017277/01. Xét thấy, không liên quan đến vụ án nên xem xét để trả lại cho bị cáo nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án về sau.

+ Đối với 01 xe môtô hiệu ESPERO, biển số 67V1-1882, có số máy: VDEJQ152FMH-034271, số khung: RPEWCH1PE0A-034271. Qua xác minh do ông Dương Thanh T (sinh năm: 1976, nơi cư trú: ấp Hưng Thới 1, xã Phú Hưng, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang) đứng tên đăng ký sở hữu. Qua xác minh, ông Tùng đã bán xe mô tô trên cho người khác (không rõ nhân thân lai lịch) nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ, hiện ông Tùng không còn lưu giữ giấy tờ mua bán xe. Trương Tấn Đ khai nhận xe môtô trên mượn của bà Huỳnh Thị C (sinh năm 1962, nơi cư trú: 44/40 Cây Bàng, Thủ Thiêm, Quận 2) là mẹ ruột của Bị cáo Đ để sử dụng. Bà Huỳnh Thị C mua lại xe mô tô trên tại một cửa hàng mua bán xe trên đường Hoàng Văn Thụ, Quận Phú Nhuận (không nhớ địa chỉ). Khi mua xe, cửa hàng chỉ làm giấy mua bán và đưa giấy đăng ký xe cho bà Cúc, hiện bà Cúc đang giữ giấy đăng ký xe, còn giấy mua bán xe đã làm mất. Ngày 20/6/2020, Bị cáo Đ mượn xe của bà Cúc đi làm sau đó thì mua ma túy. Việc Bị cáo Đ sử dụng xe đi mua ma túy bà Cúc không biết. Cơ quan CSĐT Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay không ai liên hệ nên giao cơ quan Thi hành án tiếp tục thông báo tìm kiếm chủ sở hữu trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 04 tháng. Hết thời hạn đăng báo nêu trên mà không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì trả lại cho bà Huỳnh Thị C là người đang quản lý sử dụng được tiếp tục sử dụng. Trường hợp có phát sinh tranh chấp về quyền sở hưu xe nêu trên thì các bên được quyền khởi kiện vụ án dân sự khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy: Tuyên bố: Trương Tấn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; phạt bị cáo Trương Tấn Đ 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/6/2020.

Buộc bị cáo Trương Tấn Đ phải nộp phạt 5.000.000 (năm triệu) đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.

Việc bị cáo nộp số tiền phạt nêu trên phải được thực hiện một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015,

- Tịch thu tiêu hủy 01(một) gói niêm phong bên trong có 0,3914 gam ma túy ở thể rắn, loại Heroine và 0,6033 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 131/LNK-ĐCSMT ngày 21/7/2020 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh và phiếu nhập kho vật chứng số 136/20-PNK ngày 07/8/2020 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh)

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei1: 354072090017279/01; Imei 2: 354073090017277/01 nhưng để đảm bảo việc thi hành án nên cần tiếp tục tạm giữ cho đến khi thi hành án xong.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 130/LNK-ĐCSMT ngày 21/7/2020 của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 và Phiếu nhập kho vật chứng số: 135/20- PNK ngày 07/8/2020 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Giao 01 (một) xe môtô hiệu ESPERO, biển số 67V1-1882, có số máy: VDEJQ152FMH-034271, số khung: RPEWCH1PE0A-034271 cho cơ quan Thi hành án có thẩm quyền để tiếp tục thông báo tìm kiếm chủ sở hữu trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 04 tháng, hết thời hạn nêu trên không có chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đến nhận xe thì trả lại cho bà bà Huỳnh Thị C (sinh năm 1962, nơi cư trú: 44/40 Cây Bàng, Thủ Thiêm, Quận 2) là người đang quản lý sử dụng. Trường hợp có phát sinh tranh chấp về quyền sở hữu xe nêu trên thì các bên được quyền khởi kiện vụ án dân sự khác.

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Trương Tấn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền phải thi hành án, hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quá hạn do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự; trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.