Bản án 139/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 12/6/2020, Lê Hữu A, Nguyễn Phương L và Đoàn Văn I đi đến nhà của anh Lê Hồng M thuộc ấp C, xã D, huyện E, nhưng nhà của anh M khóa cửa. Lúc này, bị cáo A lấy bộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm 03 hột xí ngầu, 01 nắp nhựa và 01 dĩa sành, rủ L và I đánh đánh bạc, thắng thua bằng tiền. A sử dụng 344.000 đồng, L sử dụng 1.050.000 đồng, I sử dụng 1.890.000 đồng, cùng nhau tham gia đánh bạc do A làm cái, mỗi ván đặt tiền từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Văn F mang theo 6.500.000 đồng đến cùng tham gia đặt cược.

Theo quy ước, phía bên trái người làm cái là xỉu, bên phải là tài. Người làm cái dùng 03 hột xí ngầu hình lục giác, trên mỗi mặt có in số nút từ 01 đến 06 để vào dĩa tròn, dùng nắp đậy lại và cầm lắc nhiều lần, sau đó để xuống chờ người tham gia đặt tiền. Khi người làm cái mở nắp nhựa ra, nếu 03 mặt ngửa trên 03 hột xí ngầu cộng lại có số nút từ 03 đến 10 nút là xỉu thì người làm cái thua bên xỉu và thắng bên tài; Nếu từ 11 đến 18 nút là tài thì người làm cái thua bên tài và thắng bên xỉu. Nếu 03 mặt ngửa của 03 hột xí ngầu giống nhau và có tổng số nút 3, 6, 9 là cái bảo xỉu; Tổng số nút 12, 15, 18 là cái bảo tài. Khi cái bảo xỉu thì người làm cái hòa với những người đặt xỉu, thắng những người đặt tài và ngược lại.

Đến 14 giờ 15 phút cùng ngày, khi A, F, I và L đang đánh bạc thắng thua bằng tiền, trong đó A thắng 200.000 đồng, F thua 260.000, I thua 80.000 đồng, L thắng 140.000 đồng thì bị Công an xã Thanh Phước bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc gồm: 2.200.000 đồng, 03 hột xí ngầu, 01 dĩa sành, 01 nắp nhựa. Công an thu giữ số tiền trên người của các đối tượng dùng đánh bạc gồm: F 6.240.000 đồng, A 44.000 đồng, I 300.000 đồng và L 1.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, tất cả các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Kết quả thu giữ vật chứng: 01 (một) nắp chụp nhựa màu đen; 01 (một) dĩa sành màu trắng; 03 (ba) hột xí ngầu; tiền Việt Nam 9.784.000 đồng.

Tất cả đã chuyển cho chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu tạm giữ, chờ xử lý.

Về kê biên tài sản: Các bị cáo không có tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Tại bản cáo trạng số 141/CT-VKSGD ngày 09-11-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Lê Hữu A, Lê Văn F, Đoàn Văn I, Nguyễn Phương L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Các bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu giữ nguyên nội dung truy tố đối với các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố các bị cáo Lê Hữu A, Lê Văn F, Đoàn Văn I, Nguyễn Phương L phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Lê Hữu A từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Xử phạt bị cáo Lê Văn F từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Xử phạt bị cáo Đoàn Văn I từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương L từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo F nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải, cam kết không tái phạm.

Các bị cáo còn lại không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về đồng phạm: Các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể, cũng như không có sự cấu kết chặt chẽ trong thực hiện tội phạm nên các bị cáo phạm tội không có tính tổ chức mà chỉ là đồng phạm giản đơn.

- Bị cáo A là người trực tiếp làm cái, rủ các bị các bị cáo khác tham gia đánh bạc nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án.

- Bị cáo Lê Văn F có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, nhưng không biết tu sửa bản thân, từ bỏ cờ bạc mà lại lại tiếp tục thực hiện tội phạm, có số tiền dùng đánh bạc nhiều nên phải chịu trách nhiệm cao hơn so với các bị cáo còn lại.

- Các bị cáo Đoàn Văn I, Nguyễn Phương L có số tiền dùng đánh bạc thấp nhất nên phải chịu trách nhiệm hình sự sau cùng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố các bị cáo Lê Hữu A, Lê Văn F, Đoàn Phương I (Tý), Nguyễn Phương L (Thỏ) phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Lê Hữu A số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.

- Xử phạt bị cáo Lê Văn F số tiền 25.000.000 (hai mươi lăm triệu) đồng.

- Xử phạt bị cáo Đoàn Phương I (Tý) số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương L (Thỏ) số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

2. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3 . Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) nắp chụp nhựa màu đen; 01 (một) dĩa sành

màu trắng; 03 (ba) hột xí ngầu.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: tiền Việt Nam 9.784.000 (chín

triệu, bảy trăm tám mươi bốn ngàn) đồng.

(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Dầu theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03-12-2020)

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016:

Các bị cáo Lê Hữu A, Lê Văn F, Đoàn Phương I (Tý), Nguyễn Phương L (Thỏ), mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.