Bản án 139/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 16/8/2019, Nguyễn Tiến M đang ở nhà tại thôn G, xã T, huyện C, TP Hà Nội thì có các đối tượng Nguyễn Tiến L, Nguyễn Quang B, Nguyễn Văn C đến chơi. Tại đây B, L, C cùng rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi xóc đĩa sát phạt nhau B tiền và hỏi M cho các đối tượng đánh bạc tại nhà M. M đồng ý cho các đối tượng đánh bạc tại sân nhà M, đồng thời đi chuẩn bị bát, đĩa men sứ và lấy kéo cắt 04 quân vị từ quân bài tú lơ khơ làm dụng cụ cho các đối tượng đánh bạc. Các đối tượng thống nhất mỗi đối tượng bỏ 100 000 đồng tiền phế cho chủ nhà. Nguyễn Quang B là người xóc cái cho các đối tượng tham gia đánh bạc Sau đó, Nguyễn Tất T, Lê Trung V, Nguyễn Tiến Q đến nhà M và cùng tham gia đánh bạc. Nguyễn Tiến L thu được 400 000 đồng tiền phế của bị cáo L, B, Thắng, C.

Các đối tượng quy định các đánh bạc như sau: Người xóc cái ngồi giữa, những người tham gia đánh bạc ngồi xung quanh Quy định bên tay phải người xóc cái là cửa chẵn, bên tay trái người xóc cái là cửa lẻ. Dụng cụ đánh bạc bao gồm 01 bát, 01 đĩa hình tròn và 04 quân vị hình tròn được cắt từ các quân bài tú lơ khơ Người xóc cái cho 04 quân vị vào đĩa, úp bát lên xóc lên xuống nhiều cái rồi đặt xuống. Lúc này người chơi bắt đầu đặt tiền cược vào cửa chẵn, lẻ tùy ý. Sau khi hoàn tất việc đặt cược tiền, người xóc cái sẽ mở lên và xem kết quả. Nếu quân vị về “Chẵn”, nghĩa là khi mở bát có 02 hoặc 04 quân vị cùng màu thì người chơi cược tiền cửa chẵn thắng; nếu quân vị về “Lẻ”, nghĩa là khi mở bát có 03 quân vị cùng màu, 01 quân vị khác màu thì người chơi cược tiền cửa lẻ thắng. Sau khi có kết quả thì người xóc cái sẽ thanh toán tiền cho những người thắng cược với tỉ lệ 1:1, nếu người chơi thua thì mất toàn bộ số tiền đã cược cho người xóc cái.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Nguyễn Quang B và Nguyễn Tiến L bỏ chạy. Ngày 30/9/2019 Nguyễn Quang B và Nguyễn Tiến L đã đến CQĐT Công an huyện Chương Mỹ đầu thú.

* Vật chứng thu giữ:

- Thu tại chiếu bạc: 01 bát men sứ bị vỡ, 01 đĩa men sứ bị vỡ, 04 quân vị được cắt thành hình tròn từ quân bài tú lơ khơ, 01 chiếc kéo chuôi nhựa màu xanh và số tiền 2 000 000 đồng.

Số tiền các đối tượng đánh bạc tự nguyện giao nộp là: 17 950 000 đồng, trong đó của- Nguyễn Văn C 7 500 000 đồng.

- Nguyễn Tất T 5 900 000 đồng .

- Lê Trung V 2 600 000 đồng.

- Nguyễn Tiến Q 1 950 000 đồng.

Đối với số tiền bị cáo T tự nguyện giao nộp là 5 900 000 đồng Quá trình điều tra đã xác định, số tiền 5.000 000 đồng T không sử dụng vào mục đích đánh bạc Cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho T để quản lý.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Nguyễn Tiến M: Khoảng 16 giờ ngày 16/8/2019, tại nhà của M, M đồng ý cho các đối tượng đánh bạc tại nhà và chuẩn bị 01 bát, 01 đĩa men sứ, lấy kéo cắt 04 quân vị hình tròn từ quân bài tú lơ khơ để chơi sóc đĩa.

Nguyễn Quang B: B là người xóc cái cho các đối tượng đánh bạc. Tham gia đánh bạc B có và sử dụng khoảng 3 000 000 đồng đánh bạc, khi Công an bắt quả tang B bỏ chạy sau đó ra đầu thú.

Nguyễn Tiến L: Khi đánh bạc có và sử dụng 1 000 000 đồng đánh bạc. Khi lực lượng Công an vào bắt, bỏ chạy sau đó ra đầu thú.

Nguyễn Tất T: Khi tham gia đánh bạc Thắng mang theo 6 200 000 đồng, Thắng bỏ ra 1 200 000 đồng để sử dụng đánh bạc còn 5 000 000 đồng cất trên người không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Bị cáo có đưa 100 000 đồng cho L để nộp tiền phế cho M. Khi bị bắt bị cáo Thắng tự nguyện giao nộp số tiền là 5 900 000 đồng.

Nguyễn Văn C: Khi tham gia đánh bạc C mang theo 6.500.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc Quá trình đánh bạc C đã đưa 100 000 đồng cho L để nộp tiền phế cho M chủ nhà. Khi bị bắt bị cáo C tự nguyện giao nộp số tiền là 7 500 000 đồng.

Nguyễn Tiến Q: Khi tham gia đánh bạc Quang có sử dụng 1 950 000 đồng đánh bạc.

Lê Trung V: Khi tham gia đánh bạc Vương có sử dụng 1 000 000 đồng đánh bạc.

Tại bản Cáo trạng số 137/CT-VKS ngày 13/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ đã truy tố Nguyễn Tiến M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang B, Nguyễn Tiến Q, Nguyễn Tiến L, Nguyễn Tất T, Lê Trung V về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận đúng nội dung cáo trạng và đều xác định hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tiến M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang B, Nguyễn Tiến Q, Nguyễn Tiến L, Nguyễn Tất T, Lê Trung V phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ Luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Nguyễn Tiến M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Tất T, Lê Trung V.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 Bộ Luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Nguyễn Tiến L, Nguyễn Quang B.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Tiến Q.

- Về hình phạt chính đề nghị xử phạt:

Phạt bị cáo Nguyễn Tiến M, Nguyễn Quang B mỗi bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt Bị cáo Nguyễn Văn C, Nguyễn Tất T, Lê Trung V, Nguyễn Tiến L mỗi bị cáo từ 06 tháng đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt bị cáo Nguyễn Tiến Q từ 6 tháng đến 9 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

-Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

-Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015 Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu sung quỹ Nhà Nước số tiền 14.950.000đ; tịch thhu tiêu hủy 01 bát men sứ bị vỡ, 01 đĩa men sứ bị vỡ, 04 quân vị được cắt thành hình tròn từ quân bài tú lơ khơ, 01 chiếc kéo chuôi nhựa màu xanh đã được thu giữ trong vụ án

-Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, các quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Hành vi phạm tội, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và điều luật áp dụng:

Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra Công an huyện Chương Mỹ và tại phiên tòa, lời khai người làm chứng có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng từ 16 giờ đến 16 giờ 30 phút ngày 16/08/2019, tại thôn G, xã T, huyện C, TP Hà Nội, bị caó Nguyễn Tiến M đã sử dụng địa điểm nhà ở của mình và chuẩn bị các dụng cụ để cho các bị caó Nguyễn Quang B, Nguyễn Tiến L, Nguyễn Tất T, Nguyễn Văn C, Nguyễn Tiến Q, Lê Trung V đánh bạc B hình thức đánh xóc đĩa được thua B tiền đã bị Công an huyện Chương Mỹ phát hiện và bắt quả tang. Thu giữ vật chứng 01 bát men sứ bị vỡ, 01 đĩa men sứ bị vỡ, 04 quân vị được cắt thành hình tròn từ quân bài tú lơ khơ, 01 chiếc kéo chuôi nhựa màu xanh và 19 950 000 đồng. Trong đó số tiền các bị can sử dụng để đánh bạc là 14.950.000 (Mười bốn triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) .

Hành vi của các bi cáo thực hiện nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, an ninh xã hội Việc các bị cáo đánh bạc hình thức sóc đĩa được thua sát phạt nhau B tiền là hình thức đánh bạc không được cơ quan có thẩm quyền cho phép, gây mất trật tự trị an xã hội Khi phạm tội các bị cáo có đủ năng lực nhận thức được hành vi của mình cố ý thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu trách nhiệm hình sự Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đánh giá tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng với các bị cáo:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử nhận thấy

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Tiến M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang B, Nguyễn Tiến L, Nguyễn Tất T, Lê Trung V đều lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo B L khi bị bắt quả tang đã bỏ chạy sau đó ra đầu thú, bị cáo Quang là Lo động chính nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 BLHS.

Đánh giá vai trò và áp dụng hình phạt đối với các bị cáo:

Căn cứ vào hành vi của các bị cáo, số tiền các bị cáo đánh bạc để phân hóa vai trò đồng phạm của các bị cáo thì thấy đây là vụ án đồng phạm giản đơn các bị cáo đều có vai trò là người thực hành

Bị cáo Nguyễn Tiến M là người chuẩn bị quân bài cho, sử dụng nơi ở cho các bị cáo đánh bạc nên có vị trí 1 trong nhóm bạc.

Bị cáo Nguyễn Văn C có 6.500 000đ là bị cáo có nhiều tiền nhất và tham gia đánh bạc từ đầu, bị cáo Nguyễn Quang B có 3.000 000đ gia đánh bạc từ đầu là người cầm cái duy trì nhóm bạc nên có vị trí thứ 2 của nhóm bạc.

Bị cáo Nguyễn Tiến Q có 1 950 000đ có vị trí thứ 3 của nhóm bạc,

Các bị cáo Nguyễn Tiến L có 1 000 000đ, Nguyễn Tất T có 1 000 000đ, Lê Trung V có 1 000 000đ có vị trí thứ 4 của nhóm bạc,

Căn cứ vào tính chất của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ nhiệm hình sự để lượng hình nhận thấy:

Các bị cáo đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt có nơi cư trú rõ ràng không cần thiết phải cách ly mà cho các bị cáo hưởng án treo và cải tạo không giam giữ đồng thời giao các bị cáo cho UBND xã nơi các bị cáo cư trú quản lý giáo dục cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung theo quy định tại Điều 36, 65 BLHS.

Hình phạt bổ sung: Do các bị cáo đánh bạc số tiền lớn vì vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Vật chứng: Xác định số tiền dùng đánh bạc và sẽ dùng đánh bạc 14 950 000đ nên tịch thu sung quỹ Nhà Nước; 01 bát men sứ bị vỡ, 01 đĩa men sứ bị vỡ, 04 quân vị được cắt thành hình tròn từ quân bài tú lơ khơ, 01 chiếc kéo chuôi nhựa màu xanh là công cụ phương tiện phạm tội không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Việc xử lý vật chứng theo quy định điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015. Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Vì vậy chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố xét xử các bị cáo theo tội danh điều luật quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 và các điều luật áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt, xử lý vật chứng là có căn cứ đúng pháp luật.

[3]Về án phí: Các bị cáo tuyên có tội phải chịu án phí theo qui định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban thừng vụ Quốc hội về án phí lệ phí Toà án

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ Luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Nguyễn Tiến M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang B.

Căn cứ: Khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ Luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Tiến Q.

Căn cứ: Khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ Luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Tiến L, Nguyễn Tất T, Lê Trung V.

Căn cứ: Khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Quang B và Nguyễn Tiến L.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Tiến M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang B, Nguyễn Tiến Q, Nguyễn Tiến L, Nguyễn Tất T, Lê Trung V phạm tội “Đánh bạc”.

Hình phạt chính:

- Phạt bị cáo Nguyễn Tiến M: 09 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Phạt bị cáo Nguyễn Văn C: 08 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Phạt bị cáo Nguyễn Quang B: 08 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

- Phạt bị cáo Nguyễn Tiến Q: 07 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 14 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Tiến M, Nguyễn Quang B, Nguyễn Tiến Q cho UBND xã Thủy Xuân Tiên huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội và giao bị cáo Nguyễn Văn C cho UBND xã Nam Phương Tiến huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách của án treo trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.

- Phạt bị cáo Nguyễn Tất T: 12 tháng cải tạo không giam giữ, trừ đi 06 ngày tạm giữ = 18 ngày cải tạo không giam giữ còn phải thi hành 11 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Nam Phương Tiến nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Tất T cho UBND xã Nam Phương Tiến huyện Chương Mỹ giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

- Phạt bị cáo Nguyễn Tiến L 12 tháng cải tạo không giam giữ, trừ đi 3 ngày tạm giữ = 9 ngày cải tạo không giam giữ còn phải thi hành 11 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Thủy Xuân Tiên nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

- Phạt bị cáo Lê Trung V 12 tháng cải tạo không giam giữ, trừ đi 3 ngày tạm giữ = 9 ngày cải tạo không giam giữ còn phải thi hành 11 tháng 21 ngày cải tạo không giam giữ, thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Thủy Xuân Tiên nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao các bị cáo Lê Trung V và Nguyễn Tiến L cho UBND xã Thủy Xuân Tiên huyện Chương Mỹ giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Tất T, Lê Trung V Nguyễn Tiến L.

Hình phạt bổ sung:

Phạt bị cáo Nguyễn Tiến M, Nguyễn Văn C, Nguyễn Quang B mỗi bị cáo phải nộp số tiền 15 000 000đ sung quỹ Nhà Nước

Phạt bị cáo Nguyễn Tiến Q, Nguyễn Tiến L, Nguyễn Tất T, Lê Trung V mỗi bị cáo phải nộp số tiền 10 000 000đ sung quỹ Nhà Nước.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật ( đối với trường hợp cơ quan thi hành án chủ động ra Quyết định thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, 468 Bộ luật dân sự.

Vật chứng: Căn cứ Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015 Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

-Tịch thu sung quỹ Nhà Nước số tiền 14.950 000đồng, số tiền này đang gửi tại tài khoản số 39490 1052753 00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Chương Mỹ, theo Giấy nộp tiền do Công an huyện Chương Mỹ nộp ngày 14/11/2019.

-Tịch thu tiêu hủy 01 bát men sứ bị vỡ, 01 đĩa men sứ bị vỡ, 04 quân vị được cắt thành hình tròn từ quân bài tú lơ khơ, 01 chiếc kéo chuôi nhựa màu xanh.

(Vật chứng, tình trạng vật chứng đã được bàn giao nộp cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ theo biên bản bàn giao ngày 14/11/2019)

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí lệ phí Toà án

Mỗi bị cáo phải chịu 200 000đ ( Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm

Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm