Bản án 139/2018/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Hoàng Mai . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Bùi Tuấn V 30( ba mƣơi) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 251 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HOÀNG MAI
TP. HÀ NỘI
--------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 139 /2018/HS - ST
Ngày: 23/5/2018

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘICHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:

Bà Trần Thị Kim Cúc

Các Hội thẩm nhân dân :

1.Bà Nguyễn Thị Bình

2. Bà Nguyễn Thị Lan

Thư ký phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Minh Ngọc

- Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai

Đại diện VKSNDquận Hoàng Mai - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Bà Đỗ Thị Phương Thúy - Kiểm sát viên

Ngày 23 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàng Mai - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 148/2018/HSST ngày 04/05/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2018/QĐXXST - HS ngày 14/5/2018 đối với bị cáo:

Bùi Tuấn V, sinh năm 1993; Nơi ĐKNKT và chỗ ở : thôn N, xã T, huyện T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Đức T và bà Nguyễn Thị Thanh H; có vợ là Hồ Thị Hồng A và 01 con sinh năm 2011; Tiền án: không; Tiền sự: 02 tiền sự: năm 2007 đi cơ sở giáo dục đến năm 2008 về địa phương; năm 2009 công an quận H xử lý hành C về hành vi Cố ý gây thương tích. Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 08/01/2018;Danh chỉ bản số 143 lập ngày 08/01/2018 tại Công an quận Hoàng Mai; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h55 phút ngày 08/01/2018, tại khu vực cổng làng B, tổ 4 HL, H, Hà Nội, tổ công tác Công an phường H, phát hiện kiểm tra đối tượng Bùi Tuấn V có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, thu giữ tại lòng bàn tay trái của V 01 gói giấy bạc kích thước khoảng ( 02x02) cm bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng kích thước (03x03) cm bên trong chứa 02 viên nén dạng hình tròn màu hồng, kích thước đường kính mỗi viên khoảng 0,5cm. Tại chỗ, V khai nhận toàn bộ số ma túy trên là ma túy V mang đi để bán kiếm lời. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của V 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave anlpha màu trắng BKS: 29P2- 069.04, 01 điện thoại di động Nokia 110i màu đen trắng, 01 điện thoại di động Iphone 6S màu xám, 01túi xách giả da và số tiền 2.400.000 đồng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong tang vật và đưa V về trụ sở để làm rõ.

Tại cơ quan công an Bùi Tuấn V khai nhận: Khoảng 18h ngày 07/01/2018, V điều khiển xe máy BKS 29P2-069.04 đi ra khu vực Cầu L, ĐK, HM, Hà Nội mục đích tìm mua ma túy. Tại đây, V gặp và mua của một nam giới không quen biết một túi ma túy dạng đá và 02 viên nén màu hồng là hồng phiến với giá 400.000 đồng. Đến khoảng 11h55 ngày 08/01/2018, V điều khiển xe máy BKS: 29P2-069.04 vào khu vực cổng làng B, tổ 4 HL, H, Hà Nội mục đích bán ma túy cho một người bạn tên Đtrước đó gọi điện cho V hỏi mua ma túy và hẹn gặp tại làng Bằng B để giao ma túy. Khi V đang chờ Đđến để bán ma túy thị bị tổ công tác Công an phường HL phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật như đã nêu trên.

Lời khai ban đầu V khai nhân: cách thời gian bị bắt khoảng 1 tuần, V có bán 01 gói ma túy cho một nam thanh niên không quen biết tại khu vực Bằng A, HL,HM, Hà Nội với giá 800.000 đồng nhưng đến ngày 30/3/2018 V thay đổi lời khai: đây là lần đầu tiên V bán ma túy nhưng chưa kịp bán thị bị cơ quan Công an bắt.

Tại Kết luận giám định số 528/KLGĐ-PC54 ngày 17/01/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự- CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,402 gam; 02 viên nén hình tròn màu hồng đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,191 gam.

Cơ quan công an đã dẫn giải V xác định nam thanh niên bán ma túy cho V nhưng không xác định được nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ. Đối với đối tượng Đ hỏi mua ma túy của V, là bạn bè ngoài xã hội, hiện không xác đinh được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với 02 chiếc điện thoại di động thu giữ của V, qua xác minh xác định chiếc điện thoại Nokia 110i là của bị can sử dụng để liên lạc cá nhân còn chiếc điện thoại Iphone 6s màu xám bị can sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy, hiện đang nhập kho vật chứng Công an quận Hoàng Mai.

Đối với chiếc xe máy BKS: 29P2- 069.04 có SK: 428564, SM: 5428744 thu giữ của V, Cơ quan điều tra đã xác minh chủ sở hữu là anh Phạm Văn C ( SN: 1985), anh C khai: đã cho Bùi Tuấn V mượn chiếc xe Honda Wave BKS: 17B2-176.63; SK 428564, SM: 5428744 trên, việc V sử dụng chiếc xe để hoạt động về ma túy anh C không biết, anh C có đơn xin lại chiếc xe trên. Ngày 04/04/2018, cơ quan công an đã trả lại chiếc xe trên cho anh C.

Đối với chiếc biển kiểm soát 29P2- 069.04 là biển kiểm soát mà V nhặt được và sử dụng để thay biển kiểm soát cũ của chiếc xe máy khi mượn xe của anh C để thuận tiện cho việc chạy xe ôm, qua xác minh không tìm thấy dữ liệu tra cứu và không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng, hiện đang nhập kho vật chứng Công an quận Hoàng Mai.

Đối với số tiền 2.400.000 đồng thu giữ của V do lao động mà có, hiện đang nộp tại tài khoản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai.

Bản cáo trạng số 151/CT - VKS ngày 27/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dânquận Hoàng Mai đã truy tố bị cáoBùi Tuấn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Tại phiên toà:

* Bị cáo Bùi Tuấn V thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo là đúng, không oan, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : áp dụng khoản 1, Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 ; điểm a,c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 ; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo từ 30 đến 34 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy 0,593 gam Methamphetamine trong phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên và bị cáo;

- Tịch thu tiêu hủy 01 BKS 29P2- 06904;

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động Iphone 6s màu xám, imei: 353269075123384;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 110i màu đen trắng có số imei: 353656012933620 đã cũ; 01 túi xách giả da cùng 01 quai đeo màu tím than đã cũ và số tiền 2.400.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11h55 phút ngày 08/01/2018, tại khu vực cổng làng Bằng B, tổ 4 phường HL, quận HM, Hà Nội, Bùi Tuấn V đã có hành vi mua trái phép 0,593gam Methamphetamine với mục đích bán để kiếm lời nhưng chưa kịp bán thị bị công an bắt giữ cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 điều 251Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáolà nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội.

Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có 02 tiền sự năm 2007 đi cơ sở giáo dục đến năm 2008 về địa phương ; Năm 2009 công an quận HM xử lý hành chính về hành vi cố ý gây thương tích. Hai tiền sự này đã hết thời hiệu, tuy nhiên cũng chứng tỏ bị cáo đã được pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không chịu cải tạo thành người có ích cho xã hội.Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt bổ sung của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét việc bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án và các vấn đề khác: Tang vật của vụ án là 01 bì giấy bên trong chứa 0,593 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên cho tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 6s màu xám, imei: 353269075123384 là tài sản của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công quỹ nhà nước. Đối với chiếc điện thoại di động Nokia 110i màu đen trắng có số imei: 353656012933620, 01 túi xách giả da cùng 01 quai đeo màu tím than đã cũ và số tiền 2.400.000 đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Đối với 01 BKS 29P2- 06904 mà bị cáo V nhặt được qua xác minh không tìm thấy dữ liệu tra cứu và không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng, là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với đối tượng tên Đ hỏi mua ma túy của bị cáo, do không xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý, Hội đồng xét xử không xét.

Đối với đối tượng nam thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo V, Cơ quan công an đã dẫn giải bị cáo đi xác định nhưng không xác định được nên không có căn cứ xử lý do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave BKS: 17B2- 176.63; SK: 428564, SM: 5428744 qua xác minh chủ sở hữu là anh Phạm Văn C, anh C cho V mượn xe và không biết V dùng xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc xe trên cho anh C nên Hội đồng xét xử không xem xét

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáođược kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm a, c khoản 1 Điều 47; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ: §iÒu 106, §iÒu 136; §iÒu 331; §iÒu 333 Bé luËt tè tông H×nh sù 2015; §iÒu 23 nghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n; Môc 1 phÇn I Danh môc ¸n phÝ Toµ ¸n.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Tuấn V 30( ba mƣơi) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.Thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2018.

Hình phạt bổ sung : Miễn phạt tiền cho bị cáo.

Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 0,593 gam Methamphetamine trong phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên và bị cáo.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động Iphone 6s màu xám, imei: 353269075123384.

- Tịch thu tiêu hủy 01 BKS 29P2- 06904

( Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho vật chứng số 189/2018 ngày 22/5/2018 và giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 9/1/2018tại Kho bạc Nhà nước quận Hoàng Mai.)

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.