- Tranh chấp gì? "Ngô Văn Đ - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS nă…"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| Tßa ¸n nh©n d©n HUYỆN T Thµnh phè H ----------------------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B¶n ¸n sè: 138/2021/ HS-ST Ngµy: 10/05/2021 - Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thắng. - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Xuân Đãng. thành phố H. tòa: Bà Chu Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên. thành phố H, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 166/2021/TLST- HS ngày 20/04/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2021/QĐXXST - HS ngày 22 tháng 04 năm 2021 đối với bị cáo: tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: A, N, N, N; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Ngô Văn N (SN: 1954); Họ và tên mẹ: Phạm Thị T (SN: 1958); Gia đình có 03 anh em, bị can là con thứ ba. Tiền án, tiền sự: Không. quả tang ngày 24/01/2021, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2- Công an thành phố H. 1976; Địa chỉ nơi cư trú: Thôn Y, xã T, huyện T, H. | Hôm nay, ngày 10 tháng 05 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, |
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
a) Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 24/01/2021, Ngô Văn Đ điều khiển xe mô tô Honda Wave, BKS: 29V1-145.44 đến khu vực cổng nghĩa trang V, T, H để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Đ gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon ma túy với giá 200.000 đồng. Mua xong, Đ cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải và điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng.
Hồi 21 giờ 15 phút ngày 24/01/2021, tổ công tác Y29-141-CA thành phố H phối hợp với Công an xã T đang làm nhiệm vụ tại khu vực cổng bệnh viện Kxxx T thuộc đường C, Y, T, T, H phát hiện Ngô Văn Đ điều khiển xe mô tô Honda Wave, BKS: 29V1-145.44 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay phải của Đ 01 gói nilon màu đen chứa chất bột trắng. Tại chỗ, Đ khai nhận gói nilon màu đen chứa chất bột màu trắng là ma túy Đ vừa mua về để sử dụng nên tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Đ cùng tang vật về trụ sở để giải quyết. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của Đ 01 chiếc điện thoại di động Oppo F9 màu xanh đã qua sử dụng và 01 chiếc xe mô tô Honda Wave, BKS: 29V1-145.44.
Ngày 25/01/2021, Cơ quan Điều tra ra quyết định trưng cầu giám định đối với 01 gói nilon màu đen chứa chất bột màu trắng thu giữ của Ngô Văn Đ.
Tại bản Kết luận giám định số 1157/KLGĐ-PC09 ngày 31/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H như sau: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (được bọc ngoài bằng nilon màu đen) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,151 gam. Cơ quan giám định đã sử dụng 0,021 gam Heroine trong tổng số 0,151 gam thu của Đ để làm mẫu giám định, còn 0,13 gam hoàn trả cho Cơ quan CSĐT – Công an huyện T.
Tại Cơ quan điều tra, Ngô Văn Đ khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của Đ phù hợp với các tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập được.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ, do Đ không quen biết và không xác định được tên tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh và xử lý.
b) Về các vấn đề khác của vụ án:
Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô Honda Wave màu xanh, BKS: 29V1-145.44 là của anh Nguyễn Văn T (SN: 1976; HKTT: Y, T, T, H). Anh T cho Đmượn chiếc xe này và không biết Đ sử dụng xe vào việc đi mua ma túy nên ngày 08/04/2021, Cơ quan Điều tra đã trao trả cho anh T chiếc xe. Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động Oppo F9 màu xanh là tài sản của Đ không sử dụng vào việc tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định pháp luật.
c) Trích dẫn cáo trạng: Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 20/04/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H đã truy tố Ngô Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ngô Văn Đ khai: bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên đã mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét ®Ó cho bÞ c¸o ® îc h ëng møc ¸n nhÑ nhÊt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H tham gia phiên tòa có quan điểm: giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Ngô Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015: xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ từ 15 tháng đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015; áp dụng Điều 47; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: tịch thu tiêu hủy 0,13 gam ma túy loại Heroin thu giữ của bị cáo, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Oppo F9 màu xanh.
C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu chøng cø ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, biªn b¶n t¹m gi÷ ®å vËt tµi liÖu; Lời khai người làm chứng, Bản kết luận giám định... cã ®ñ c¬ së kh¼ng ®Þnh:
Hồi 21 giờ 15 phút ngày 24/01/2021, tại khu vực gần cổng bệnh viện Kxxx T thuộc đường C, Y, T, T, H, khi N đang tàng trữ trái phép 01 gói nilon màu đen chứa ma túy loại Heroine có khối lượng 0,151 gam với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Y29-141-CA thành phố Hà Nội phối hợp với Công an xã T – Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật.
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroin khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Hành vi của bị cáo Ngô Văn Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249, khoản 1, điểm c của Bộ luật hình sự 2015.
Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố H truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội được Bộ luật hình sự quy định là hành vi phạm tội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bởi vì, ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, khi sử dụng trái phép người sử dụng bị phụ thuộc hoàn toàn dẫn đến tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do tính chất nguy hiểm của nó nên nhà nước đã thống nhất quản lý và có nhiều biện pháp tuyên truyền, giáo dục về tác hại cũng như vai trò quản lý của nhà nước đối với chất gây nghiện này. Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân vẫn cố ý thực hiện. Điều này chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, cũng giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng Ngô Văn Đ và dấu của Công an xã T - Công an huyện T tại mép dán; bên trong có chứa 0,13 gam ma túy Heroin.
- Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo F9 màu xanh, quá trình xác minh xác định là tài sản thuộc sở hữu của Ngô Văn Đ, không liên quan đến hành vi phạm tội của Đ nên trả lại cho bị cáo.
- Đối với chiếc xe môtô Honda Wave mầu xanh BKS: 29 V1- 145.44 tạm giữ của Ngô Văn Đ. Quá trình xác minh xác định là tài sản của anh Nguyễn Văn T, không liên quan đến hành vi phạm tội của Ngô Văn Đ và đã trả lại cho anh T nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ, do Đ không quen biết và không xác định được tên tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh và xử lý.
- Phần nhận định và đề nghị của đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Án phí và quyền kháng cáo:
BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và có quyền kháng cáo theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn;
QuyÕt ®Þnh
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2- Áp dụng: Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
- Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 135, 136; 331, 332, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ 15 (Mười năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2021.
3. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
4. Xử lý vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng Ngô Văn Đ và dấu của Công an xã T - Công an huyện T tại mép dán; bên trong có chứa 0,13 gam ma túy Heroin.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F9 màu xanh số IMEI 1: 860163043182596, số IMEI 2: 860163043182596 không kiểm tra chất lượng.
Số vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/04/2021 ký giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
5. Án phí và quyền kháng cáo:
- Áp dụng: Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.
BÞ c¸o Ngô Văn Đ ph¶i chÞu 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm vµ cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.
¸n xö c«ng khai s¬ thÈm. N¬i nhËn:
| - TAND Thành phố H; - VKSND huyện T; - CA huyện T; - THADS huyện T; - BÞ c¸o; L u hå s¬. | Tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ NGUYỄN VĂN THẮNG |