Bản án 138/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!TỪ!SƠN!

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng.

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:

1. Ông Nguyễn Đăng Thúy.

2. Bà Nguyễn Thị Quý Anh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thành – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 12/6/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 139/2023/TLST-HS ngày 10/5/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2023/QĐXXST-HS ngày 30/5/2023 đối với bị cáo: Trần!Văn!D, sinh năm 1983 tại Phú Thọ.

HKTT: Khu 6, xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ!

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn V, sinh năm 1960 và con bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1960; Có vợ Nguyễn Thị L, sinh năm 1993 và có 04 con (lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019); Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/02/2023 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!

Theo"các"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"vụ"án"và"diễn"biến"tại"phiên"tòa,"nội"dung" vụ"án"được"tóm"tắt"như"sau:"

Hồi 09 giờ 30 phút ngày 01/02/2023 tại khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Đ, thành phố Từ Sơn phối hợp với Công an phường Đ, thành phố T đã bắt quả tang Trần Văn D có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay phải 02 gói nhỏ đều được bọc ngoài là lớp giấy màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng. D khai nhận đây là ma túy Heroine vừa mua được để sử dụng cho bản thân. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định số 363/KL-KTHS ngày 03/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:"“Chất"bột"màu"trắng" bên"trong"02"(hai)"gói"nhỏ"đều"được"bọc"ngoài"là"lớp"giấy"màu"trắng"gửi"giám" định"có"khối"lượng"là"0,1820"gam;"Là"ma"túy;"Loại"ma"túy:"Heroin.”"""

Heroin là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất."

Trần Văn D khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bản thân và nguồn gốc số ma túy như sau: Bản thân D bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy Heroine từ đầu năm 2020 đến nay. Khoảng 09 giờ ngày 01/02/2023 tại khu phố Chùa D, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh, D gặp và mua được của một thanh niên không quen biết 02 gói ma túy Heroine đều được bọc ngoài là lớp giấy màu trắng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ đi tìm nơi sử dụng. Khi D đi được một đoạn vẫn thuộc khu phố Chùa D, phường Đ thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 77/CT-VKSTS ngày 09/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố Trần Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Trần Văn D khai nhận: Nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo có thực hiện những hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Toàn bộ số ma túy bị cáo bị thu giữ mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo đồng ý với kết luận giám định số ma túy đã thu giữ, thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh D trì công tố tại phiên tòa hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Văn D từ 14 tháng tù đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/02/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]!Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn, Điều tra viên Công an thành phố Từ Sơn, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2]!Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã thể hiện rõ: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 01/02/2023 tại khu phố Chùa D, phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh, Trần Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0,1820"gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy, hành vi của bị cáo Trần Văn D đã phạm tội “Tàng trữ phép chất ma túy”, phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]!Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túyhiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân; nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Từ Sơn. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]!Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng phạm vào tội nghiêm trọng quy định trong Bộ luật hình sự. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo. Nhưng khi lượng hình cần xem xét sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung vào ngân sách nhà nước, nhưng xét bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng và phạm tội không với mục đích thu lời bất chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

![5] Về vật chứng: Số vật chứng của vụ án chưa xử lý, nay xử lý như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ.

[6] Liên quan trong vụ án này có người thanh niên đã bán ma túy cho D ngày 01/02/2023 tại khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Quá trình điều tra, D khai không biết tên tuổi và địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo, có giấy chứng nhận của chính quyền địa phương, nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì"các"lẽ"trên;"

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố bị cáo Trần Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”"

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự."

Xử phạt: Trần Văn D 14!(mười!bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/02/2023.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án, theo Quyết định tạm giam số 144/2023/HSST-QĐTG ngày 12/6/2023 của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư được niêm phong trên mặt phong bì thư có ghi QĐTC 62, 01/02/2023 của CATP.Từ Sơn. Cơ quan CSĐT-CATP Từ Sơn. Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Trần Văn D, sinh năm 1983, HKTT tại khu 6, xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Trần Văn D.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi!nhận:!