Bản án 138/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 25/7/2023, bản tự khai và lời trình bày của nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Gi như sau:

Bà và ông Huỳnh Văn L tổ chức đám cưới vào năm 2008, hôn nhân do mai mối. Đến năm 2012, thì vợ chồng bà đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện Gò Quao vào ngày 06/6/2012.

Vợ chồng sống chung hạnh phúc được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do ông L thường xuyên nhậu nhẹt, ghen tuông vô cớ, chửi mắng bà nên vợ chồng sống không hạnh phúc và thường xuyên lời qua tiếng lại có lần ông L đánh bà. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Hiện vợ chồng không còn khả năng chung sống với nhau được nữa và bà không còn tình cảm yêu thương gì đối với ông Huỳnh Văn L nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Huỳnh Văn L.

Thời gian chung sống vợ chồng bà có 02 người con chung tên Huỳnh Kim Th

- sinh ngày 27/10/2012 và Huỳnh Khánh Th – sinh ngày 01/02/2015, hiện ông L đang nuôi dưỡng.

Về tài sản chung: Vợ chồng bà tự thỏa thuận.

Về nợ chung: Bà cam đoan vợ chồng bà không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau khi vợ chồng bà ly hôn mà có người kiện vợ chồng bà đòi nợ chung thì bà hoàn toàn chịu trách nhiệm trả nợ chung theo quy định của pháp luật.

Nguyện vọng:

Về hôn nhân: Bà xin được ly hôn với ông Huỳnh Văn L.

Về con chung: Bà xin nuôi 02 người con chung tên Huỳnh Kim Th - sinh ngày 27/10/2012 và Huỳnh Khánh Th – sinh ngày 01/02/2015. Bà không yêu cầu ông Huỳnh Văn L cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà cam kết vợ chồng bà không có nợ chung.

Bị đơn ông Huỳnh Văn L đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng nhưng ông Huỳnh Văn L không đến Tòa án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến hay bất cứ yêu cầu nào của

Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc Gi cương quyết ly hôn với ông Huỳnh Văn L và xin nuôi hai người con chung tên Huỳnh Kim Th – sinh ngày 27/10/2012 và Huỳnh Khánh Th – sinh ngày 01/02/2015. Bà không yêu cầu ông Huỳnh Văn L cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Phát biểu của kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang tại phiên tòa:

Về việc tuân thủ theo pháp luật về tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng, Tòa án đã tuân thủ các thủ tục về thụ lý vụ án, xác định đúng quan hệ tranh chấp, tư cách đương sự, thẩm quyền giải quyết vụ kiện, tuy nhiên vụ án bị vi phạm về thời hạn; Việc thu thập tài liệu, chứng cứ, cấp tống đạt cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát đúng quy định; Thủ tục công khai chứng cứ và hòa giải đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký và đương sự chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự tại phiên tòa, đối chiếu với các quy định của pháp luật, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử xử cho bà Nguyễn Ngọc Gi được ly hôn với ông Huỳnh Văn L. Về con chung, đề nghị Hội đồng xét xử giao hai cháu Huỳnh Kim Th – sinh ngày 27/10/2012 và Huỳnh Khánh Th – sinh ngày 01/02/2015 cho bà Nguyễn Ngọc Gi nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung đương sự không yêu cầu nên Viện kiểm sát không có đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ông Huỳnh Văn L là bị đơn trong vụ án, ông Huỳnh Văn L có địa chỉ rõ ràng, đó cũng là nơi ông đăng ký hộ khẩu thường trú, hiện nay ông Huỳnh Văn L vẫn còn hộ khẩu thường trú ở địa chỉ trên và có mặt ở địa phương. Tòa án đã tống đạt trực tiếp và thực hiện các thủ tục niêm yết công khai các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng ông Huỳnh Văn L vắng mặt tại phiên tòa 02 lần không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Huỳnh Văn L.

Ông Huỳnh Văn L không có ý kiến về quyền nuôi con. Bà Nguyễn Ngọc Gi xin nuôi cả 02 người con chung tên Huỳnh Kim Th – sinh ngày 27/10/2012 và Huỳnh Khánh Th – sinh ngày 01/02/2015, cháu Thư và cháu Th cùng có nguyện vọng sống chung với mẹ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Ngọc Gi.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58 và Điều 131 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Áp dụng Điều 28, 35, 39, 147, 227 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Áp dụng Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

1. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Ngọc Gi.

Về hôn nhân: Xử cho bà Nguyễn Ngọc Gi và ông Huỳnh Văn L được ly hôn với nhau.

Về con chung: Giao hai cháu Huỳnh Kim Th – sinh ngày 27/10/2012 và Huỳnh Khánh Th – sinh ngày 01/02/2015 cho bà Nguyễn Ngọc Gi nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Ông Huỳnh Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con nhưng ông Huỳnh Văn L được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Không ai được phép cản trở ông thực hiện quyền này.

Các đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.

2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Nguyễn Ngọc Gi phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí trước đây theo biên lai thu số 0000687, ngày 15/8/2023, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.

3. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự và Điều 7, Điều 7a, Điều 7b Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA