Bản án 138/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Nguyên đơn do ông Nguyễn Nhật T đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Đ1 trình bày:

Ngày 26/8/2016, Ngân hàng TMCP Đ1 có ký hợp đồng tín dụng số 2708/2016/HĐTD/PVC-DNI với ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T3 để cho vay số tiền 460.000.000đồng (Bốn trăm sáu mươi triệu đồng). Mục đích vay mua xe ô tô; Thời hạn vay là 72 tháng; Lãi suất vay 7,99%/tháng, áp dụng trong 12 tháng đầu kể từ ngày giải ngân. Lãi suất cho vay được điều chỉnh lần đầu tiên là ngày 26/8/2017, các lần tiếp theo được điều chỉnh 03 tháng/lần... Hình thức trả nợ: Trả nợ gốc và trả lãi vào ngày 26 hàng tháng theo số dư nợ thực tế.

Tài sản đảm bảo cho khoản vay: Chiếc xe ô tô 05 chỗ, nhãn hiệu Toyota, loại CORALLA G ZRE172L-GEXGKH, màu bạc, biển số 60A-310.20, số khung RL4BU9HE3G7509813, số máy 2ZRX585095, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 060586 do Phòng C – Công an tỉnh Đ cấp ngày 26/8/2016 cho ông Nguyễn Văn Đ. Hợp đồng thế chấp tài sản số 2708/2016/HĐBĐ/PVB- DNI ngày 26/8/2016.

Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Đ, bà T3 đã nhận đủ số tiền và đã thanh toán cho Ngân hàng TMCP Đ1 được tổng số tiền 241.062.234 đồng (Trong đó, thanh toán số tiền nợ gốc được 159.750.000đồng và thanh toán tiền lãi 81.312.234đồng). Kể từ ngày 17/5/2019 đến nay, ông Đ, bà T3 không thanh toán thêm bất cứ khoản nào.

Nay Ngân hàng TMCP Đ1 khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn Đ và Phạm Thị T3 phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Đ1 toàn bộ khoản tiền nợ còn lại là 580.892.579đồng; trong đó nợ gốc là 300.250.000đồng, nợ lãi 280.652.579đồng. Buộc ông Đ, bà T3 phải thanh toán nợ lãi phát sinh tính theo lãi suất quá hạn được thỏa thuận tại Hợp đồng số 2708/2016/HĐTD/PVC-DNI ngày 26/8/2016, kể từ ngày 09/9/2023 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ. Trong trường hợp ông Nguyễn Văn Đ và Phạm Thị T3 không thanh toán được khoản nợ trên đề nghị sử dụng tài sản thế chấp được dùng để đảm bảo thi hành án.

Ngoài ra, nguyên đơn không còn yêu cầu nào khác.

Bị đơn ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T3 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên không có ý kiến trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phát biểu quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng quy định.

Về việc giải quyết vụ án: Yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đ1 là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Qua trình bày của đại diện nguyên đơn và chứng cứ có tại hồ sơ thể hiện:

Ngày 26/8/2016, Ngân hàng TMCP Đ1 có ký hợp đồng tín dụng số 2708/2016/HĐTD/PVC-DNI với ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T3 để cho vay số tiền 460.000.000đồng (Bốn trăm sáu mươi triệu đồng) Mục đích vay mua xe ô tô; Thời hạn vay là 72 tháng; Lãi suất vay 7,99%/năm, 1 cố định trong 12 tháng đầu tiên, thời gian tiếp theo lãi suất được điều chỉnh 03 tháng/lần, bằng lãi suất tiền gửi tiết kiệm kỳ hạn 13 tháng trả lãi sau cao nhất cộng biên độ 3,8%/năm. Thực hiện hợp đồng thì bị đơn đã trả được một phần nợ gốc và nợ lãi. Tính đến ngày hôm nay (08/9/2023) thì bị đơn còn nợ của Ngân hàng số tiền nợ gốc là tiền là: 580.892.579đồng (trong đó nợ gốc: 300.250.000đồng, nợ lãi: 280.652.579đồng).

Tài sản đảm bảo cho khoản vay: Chiếc xe ô tô 05 chỗ, nhãn hiệu Toyota, loại CORALLA G ZRE172L-GEXGKH, màu bạc, biển số 60A-310.20, số khung RL4BU9HE3G7509813, số máy 2ZRX585095, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 060586 do Phòng C – Công an tỉnh Đ cấp ngày 26/8/2016 cho ông Nguyễn Văn Đ. Hợp đồng thế chấp tài sản số 2708/2016/HĐBĐ/PVB- DNI ngày 26/8/2016.

Xét thấy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ1 là có cơ sở bởi bị đơn ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T3 đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán trong Hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết. Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T3 có nghĩa vụ liên đới thanh toán cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ1 nợ gốc: 300.250.000đồng, nợ lãi: 280.652.579đồng, tổng cộng: 580.892.579đồng theo hợp đồng tín dụng đã ký kết.

Để đảm bảo cho khoản nợ vay, ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T3 đã dùng tài sản đảm bảo thế chấp là Chiếc xe ô tô 05 chỗ, nhãn hiệu Toyota, loại CORALLA G ZRE172L-GEXGKH, màu bạc, biển số 60A-310.20, số khung RL4BU9HE3G7509813, số máy 2ZRX585095, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 060586 do Phòng C – Công an tỉnh Đ cấp ngày 26/8/2016 cho ông Nguyễn Văn Đ. Sau khi lập hợp đồng thế chấp thì Ngân hàng chỉ giữ giấy đăng ký xe bản chính còn xe thì ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T3 quản lý. Do vậy, xét thấy hợp đồng thế chấp xe ô tô giữa Ngân hàng với ông Đ, bà T3 là có hiệu lực pháp luật vì đã được ký giao dịch có bảo đảm tại Trung tâm đăng ký giao dịch tài sản tại thành phố Đà Nẵng. Vì vậy, chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng về việc nếu bị đơn ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T3 không thanh toán được nợ thì Ngân hàng có quyền yêu cầu dùng Chiếc xe ô tô 05 chỗ, nhãn hiệu Toyota, loại CORALLA G ZRE172L-GEXGKH, màu bạc, biển số 60A-310.20, số khung RL4BU9HE3G7509813, số máy 2ZRX585095 để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 272 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Điều 280, Điều 463, Điều 466, Điều 470 của Bộ luật Dân sự 2015;

- Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Đ1 đối với ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T3 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng".

- Buộc ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T3 phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Đ1 số tiền là 580.892.579 đồng (Năm trăm tám mươi triệu tám trăm chín mươi hai nghìn năm trăm bảy mươi chín đồng), (trong đó nợ gốc: 300.250.000 đồng, nợ lãi: 280.652.579đồng).

- Kể từ ngày 09/9/2023, ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T3 còn phải chịu tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 2708/2016/HĐTD/PVC-DNI ngày 26/8/2016; Bản điều khoản và điều kiện cấp tín dụng ngày 26/8/2016; Khế ước nhận nợ số 2708/2016/KUNN/PVB-DNI ngày 26/8/2016 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.

- Nghĩa vụ thanh toán nêu trên được đảm bảo thanh toán bằng tài sản đã thế chấp là Chiếc xe ô tô 05 chỗ, nhãn hiệu Toyota, loại CORALLA G ZRE172L-GEXGKH, màu bạc, biển số 60A-310.20, số khung RL4BU9HE3G7509813, số máy 2ZRX585095, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 060586 do Phòng C – Công an tỉnh Đ cấp ngày 26/8/2016 cho ông Nguyễn Văn Đ. Hợp đồng thế chấp tài sản số 2708/2016/HĐBĐ/PVB - DNI ngày 26/8/2016 được ký kết giữa Ngân hàng TMCP Đ1 với ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T1, được đăng ký thế chấp tại Trung tâm đăng ký giao dịch tài sản tại thành phố Đà Nẵng ngày 26/8/2016.

2. Về chi phí tố tụng:

Ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T3 có trách nhiệm hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Đ1 số tiền chi phí đăng trên cổng thông tin đại chúng là 10.000.000đồng.

3. Về án phí:

Ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T3 phải chịu 27.235.703đồng (Hai mươi bảy triệu hai trăm ba mươi lăm nghìn bảy trăm lẻ ba đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

- Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP Đ1 số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.269.000đồng (Chín triệu hai trăm sáu mươi chín nghìn đồng), theo biên lai thu số 0007649 ngày 04/12/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

4. Ngân hàng TMCP Đ1, ông Nguyễn Văn Đ và bà Phạm Thị T3 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.