- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 138/2022/HS-ST Ngày: 29/12/2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - CAO BẰNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hoàng Kim Chi
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng T Tuyến
2. Ông Đỗ Đức Dũng
- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Hương Giang - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên toà: Ông Hoàng Văn T - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 12 năm 2022, Tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 127/2022/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 234/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành T (Tên gọi khác: Không); Giới Th: Nam; Sinh ngày 05 tháng 01 năm 1977 tại thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 08, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Không nghề; Dân tộc: Kinh; Quốc Tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Chức vụ Đảng, chính quyền đoàn thể trước khi phạm tội: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Con ông: Nguyễn Thành L (đã chết); Con bà: Hoàng Thị D; Vợ: Trần Thị Thu H; Con: Có 01 con sinh năm 1998; Tiền sự: Không; Tiền án: Có 02 tiền án, ngày 21/02/2011 bị Tòa án nhân dân thị xã Cao Bằng xử phạt 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy; ngày 11/5/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 09 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ ngày 08/8/2022 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 1972; Địa chỉ: Tổ 01, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
- Người làm chứng: Vy Đăng T - sinh năm 1979;
Địa chỉ: Tổ 06, phường N, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có lý do, người làm chứng vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 11 giờ 15 phút ngày 08/8/2022 tại khu vực tổ 02, phường S, thành phố Cao Bằng, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Cao Bằng phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Thành T (sinh năm 1977; trú tại: Tổ 08, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) và Vy Đăng T (sinh năm 1979; trú tại: Tổ 06, phường N, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 bao thuốc lá nhãn hiệu GOLDLION vỏ bên ngoài màu vàng, bên trong có 01 điếu thuốc lá, trong đầu lọc của điếu thuốc lá có chứa 01 gói nhỏ được gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột, T khai là Heroine, có tổng khối lượng là 0,03 gam; Tiền Việt Nam 200.000đ; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu Bạc, biển kiểm soát 11B1-539.04, xe cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động mặt sau có chữ OPPO màu Hồng, số IMEI 1: 866468034809253; IMEI 2: 866468034809246.
Ngày 08/8/2022, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 197 đối với vật chứng của vụ án. Tại kết luận giám định số 232/KL-KTHS ngày 16/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: "Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine".
Quá trình điều tra đủ căn cứ để xác định: Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 07/8/2022, Nguyễn Thành T đi bộ từ nhà đến khu vực Cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh Cao Bằng để tìm mua Heroine sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Tại đây T gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ họ tên địa chỉ), không quen biết, trông giống người nghiện nên hỏi mua 500.000đ tiền Heroine, người đàn ông đó cầm tiền và đưa cho T 01 gói giấy trắng bên trong chứa Heroine. T nhận gói Heroine đem về nhà chia thành 03 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng. Trong ngày 07/8/2022, T đã sử dụng 02 gói Heroine cho bản thân, 01 gói còn lại T giấu trong bao thuốc lá và mang theo người. Khoảng 11 giờ ngày 08/8/2022, T đang điều khiển xe mô tô 11B1 - 539.04 đi chơi thì Vy Đăng T gọi điện thoại hỏi mua 200.000đ Heroine. T đồng ý và hẹn T đến khu vực ngã tư Nà Cáp (thuộc Tổ 08, phường S, thành phố Cao Bằng). Sau đó khoảng 10 phút, T gặp T tại trỗ hẹn. T đưa cho T 200.000đ, T nhận tiền cất vào trong người và đang chuẩn bị lấy gói Heroine trong vỏ bao thuốc lá tại túi áo ngực cho T thì bị bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu ở trên.
Tại bản cáo trạng số: 132/CTr - VKSTP ngày 29 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Thành T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại đơn xin xét xử vắng mặt và các lời khai tại cơ quan điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Thúy H xác nhận: Bà là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu Bạc, biển kiểm soát 11B1-539.04, xe cũ đã qua sử dụng, ngày 08/8/2022, bà có cho T em trai bà mượn xe máy để đi làm thợ xây lao động kiếm tiền, việc em trai bà lấy xe đi mua bán trái phép chất ma túy bà không biết và không cho phép. Nay bà đã nhận lại xe mô tô từ cơ quan điều tra nên bà không có ý kiến hay yêu cầu gì.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thành T. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo Nguyễn Thành T từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 điếu thuốc lá và 01 vỏ bao thuốc lá màu Vàng có chữ GOLDLION vì đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 phong bì niêm phong tiền Việt Nam 200.000đ kèm kết luận giám định tiền số 243/KL-KTHS ngày 26/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng, vì đây là số tiền do mua bán ma túy mà có;
Tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động màu Hồng, mặt sau có chữ OPPO (màn hình cảm ứng), có số IMEI 1: 866468034809253; số IMEI 2: 866468034809246, màn hình điện thoại có nhiều vết xước, điện thoại cũ đã qua sử dụng.Vì đây là công cụ phạm tội, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu phát mại sung Ngân sách.
Về án phí, đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với bản luận tội của kiểm sát viên về tội danh và hình phạt. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy Heroine của bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, qua đó đã chứng minh được bị cáo Nguyễn Thành T là người nghiện ma túy, hồi 11 giờ 00 phút ngày 08/8/2022, tại khu vực thuộc tổ 02, phường S, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Cao Bằng phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Thành T có hành vi mua bán trái phép 0,03 gam Heroine. Tại kết luận giám định số 232/KL-KTHS ngày 16/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: "Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine". Hành vi mua bán trái phép 0,03 gam Heroine của bị cáo Nguyễn Thành T có khối lượng nhỏ nhưng do bị cáo năm 2015 đã bị Tòa án nhân dân thành phố Cao bằng áp dụng tình tiết tái phạm chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục tái phạm nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự
" Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: ... q) Tái phạm nguy hiểm; ..."
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là dạng ma túy Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt và sử dụng trái phép nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý nhằm mục đích kiếm lời quay vòng phục vụ nhu cầu của bản thân. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thành T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai báo thành khẩn, bị cáo có mẹ Hoàng Thị D được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Sau khi xem xét Th chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Nguyễn Thành T là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã từng bị Tòa án áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc về hành vi tái phạm về tội mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành án xong trở về địa phương, bị cáo không tu chí làm ăn mà tiếp tục thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Do đó, để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật, ngăn ngừa bị cáo tiếp tục phạm tội, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi bị cáo đã gây ra đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian tiếp tục suy nghĩ, cải tạo bản thân, từ đó, nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung và tội phạm ma túy nói riêng.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có công ăn việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về việc xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 điếu thuốc lá và 01 vỏ bao thuốc lá màu Vàng có chữ GOLDLION, đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;
+ Đối với 01 phong bì niêm phong tiền Việt Nam 200.000đ kèm kết luận giám định tiền số 243/KL-KTHS ngày 26/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng, đây là số tiền do mua bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước;
+ Đối với 01 điện thoại di động màu Hồng, mặt sau có chữ OPPO (màn hình cảm ứng), có số IMEI 1: 866468034809253; số IMEI 2: 866468034809246, màn hình điện thoại có nhiều vết xước, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Đây là công cụ phạm tội, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu phát mại sung Ngân sách.
+ Đối với 01 xe mô tô YAMAHA SIRIUS màu Bạc, biển kiểm soát 11B1-539.04, xe cũ đã qua sử dụng. Tại cơ quan điều tra đã làm rõ xe thuộc sở hữu của bà H chị gái của bị cáo, bà H chỉ cho bị cáo mượn xe để đi lao động kiếm tiền, không biết bị cáo sử dụng xe để đi bán ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chủ sở hữu bà H nên HĐXX không đặt vấn đề xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Thành T, do T không biết họ tên, địa chỉ và việc mua bán không có ai biết và chứng kiến. Do vậy, cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với hành vi của Vy Đăng T Công an nhận định là thời điểm Công an bắt quả tang về hành vi mua bán ma túy giữa T và T, T chưa được nhận ma túy với T nên cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xử lý đối với Vy Đăng T. HĐXX xét thấy, hành vi mua bán ma túy giữa Vy Đăng Tvà Nguyễn Thành T đang diễn ra, T đã đưa tiền mua ma túy cho T xong, giao dịch mua bán tuy chưa hoàn thành nhưng cả bị cáo và T đều thừa nhận là đang giao dịch mua bán ma túy nên trong trường hợp này lẽ ra Công an phải làm rõ mục đích của T mua để làm gì và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vy Đăng T thì mới không bỏ lọt hành vi của Vy Đăng T.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm q khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thành T.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành T 07 (bẩy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù Th từ ngày bị cáo bị bắt, ngày 08/8/2022.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, xử:
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 điếu thuốc lá và 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng có chữ GOLDLION;
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 phong bì niêm phong tiền Việt Nam 200.000đ kèm kết luận giám định tiền số 243/KL-KTHS ngày 26/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng;
Tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động màu hồng, mặt sau có chữ OPPO (màn hình cảm ứng), có số IMEI 1: 866468034809253; số IMEI 2: 866468034809246, màn hình điện thoại có nhiều vết xước, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được lưu tại kho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng số 26 ngày 30/11/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng.
Về án phí: Áp dụng Điều 135 Của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước
Về thực hiện quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 29/12/2022. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: -Tòa án tỉnh Cao Bằng; - Công an tỉnh Cao Bằng; - Sở tư pháp; - Viện kiểm sát TP Cao Bằng; - Công an TP Cao Bằng; - Thi hành án DS TP Cao Bằng; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Kim Chi |