Bản án 138/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 29/12/2021, Công an quận Ngô Quyền bắt quả tang Nguyễn Văn Th, Tạ Thành Đ; Hoàng Thị D1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý tại Phòng tầng 5 số nhà 86 Đ, phường Đ, quận N, thành phố H. Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon kích thước khoàng 3x4cm, bên trong chứa 02 viên nén màu vàng cam, mỗi viên hình lục giác, một mặt dập nổi hình đầu lâu (niêm phong mẫu số 1A) và 01 mảnh viên nén màu hồng (niêm phong mẫu số 1B); 01 đĩa sứ màu trắng đường kính khoảng 20 cm, trên bề mặt đĩa còn chất bột màu trắng (niêm phong mẫu số 02); 01 vỏ túi nilon kích thước khoảng 2x2 cm, bên trong còn bám dính tinh thể màu trắng (niêm phong mẫu số 03); 01 túi nilon kích thước khoàng 2x2 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng (niêm phong mẫu số 04); 01 ống cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động Samsung màu xanh của Nguyễn Văn Th đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng của Tạ Thành Đ đã qua sử dụng.

Mở rộng điều tra Cơ quan điều tra đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Nam D. Quá trình bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, Cơ quan điều tra thu giữ trong người của Trần Nam D: 02 gói nilon kích thước khoảng 2x2 cm bên trong mỗi gói chứa chất tinh thể màu trắng (niêm phong mẫu số 05); 01 điện thoại di động Iphone màu trắng đã qua sử dụng.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Nam D ở số 61D đường Đ, tổ dân phố T, phường Đ, quận H, thành phố H, Cơ quan điều tra thu giữ tại giá để quần áo tại gác xép: 01 gói nilon kích thước khoảng 4x5 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (niêm phong mẫu số 01); Thu dưới gầm giá để quần áo bên trong hộp giấy màu đen kích thước khoảng 20x10x5 cm, bên trong chứa 02 lọ nhựa màu đỏ, trong đó có 01 lọ chứa 01 điếu cuộn dài khoảng 02 cm và 01 lọ chứa 01 điếu cuộn dài khoảng 04 cm (niêm phong mẫu số 02); Thu tại cạnh giường ngủ trên gác xép: 01 ống nhựa dài khoảng 20 cm, được cắt vát 01 đầu; nhiều vỏ túi nilon kích thước các loại khác nhau.

Kết luận giám định số 693/KLGĐ-MT ngày 03/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng, kết luận:

- Hai viên nén của mẫu số 1A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,02 gam, là loại MDMA.

- Một mảnh viên nén của mẫu số 1B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,25 gam, là loại MDMA

- Chất bột màu trắng của mẫu số 02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,48 gam, là loại Ketamine

- Chất bột màu trắng bám dính trong vỏ gói nilon của mẫu số 03 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng.

- Tinh thể màu trắng của mẫu số 04 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,85 gam, là loại Ketamine.

- Tinh thể màu trắng của mẫu số 05 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,64 gam, là loại Ketamine

- Các mẫu nước tiểu của Th, Đ, D1 đều D tính với chất ma tuý MDMA.

Kết luận giám định số 697/KLGĐ-MT ngày 04/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng, kết luận:

- Tinh thể màu trắng của mẫu số 01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,08 gam, là loại Ketamine.

- Thảo mộc khô, vụn của mẫu số 02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,05 gam, là loại Cần sa.

Quá trình điều tra Trần Nam D, Nguyễn Văn Th, Hoàng Thị D1, Tạ Thành Đ khai nhận:

Do hoàn cảnh khó khăn nên khoảng tháng 10/2021, D nảy sinh ý định đi mua ma túy thuốc lắc và Ketamine về bán lại kiếm lời. D thường mua ma túy của 01 người phụ nữ tên H ở khu vực đường tàu Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. D cứ mua 10 viên thuốc lắc và 03 gói Ketamine của H với giá 5.000.000 đồng thì bán lại cho khách với giá 7.000.000 đồng, hưởng lợi 2.000.000 đồng. D đã bán ma túy cho nhiều người không quen biết. Đến khoảng ngày 17/12/2021, D lại đến khu vực đường tàu Trại Chuối, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng gặp và mua ma túy của một người phụ nữ tên H 6.000.000 đồng được 10 viên ma túy thuốc lắc và 04 gói Ketamine. Mua được ma túy, D về nhà. Đến ngày 21/12/2021, D bán 05 viên ma túy thuốc lắc cho 01 người đàn ông không quen biết với giá 1.250.000 đồng.

Khoảng 16 giờ ngày 29/12/2021, Đ đến nhà của Th và D1 tại Phòng tầng 5 số nhà 86 Đ, phường Đ, quận N, thành phố H chơi và cùng nhau ăn uống. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, cả nhóm thống nhất với nhau sẽ mua ma túy thuốc lắc và Ketamine về cùng nhau sử dụng. Th đưa cho Đ 1.000.000 đồng góp tiền mua ma túy. Th gọi điện cho D hỏi mua 05 viên ma túy thuốc lắc và 02 gói Ketamine. D đồng ý và nhắn giá 3.750.000 đồng. D và Th hẹn giao ma túy tại trước cửa số nhà 86 Đ, phường Đ, quận N, thành phố H. Tại đây, Th và Đ ra nhận ma túy. Đ đưa cho D 3.750.000 đồng, D nhận tiền và đưa cho Th 01 gói nilon kích thước khoảng 3x4 cm, bên trong chứa 03 viên thuốc lắc màu vàng cam, hình lục giác, một mặt dập nổi hình đầu lâu, 02 viên thuốc lắc màu hồng hình đầu lâu và 02 gói nilon kích thước khoảng 2x2 cm, bên trong mỗi gói đều chứa Ketamine. Mua được ma túy, Th đưa cho Đ cầm và lên Phòng tầng 5 số nhà 86 Cái Hòm, phường Đ Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng với D1. Tại đây, Đ đặt số ma túy vừa mua được xuống nền nhà và nói: “Có ma túy đây rồi, anh em mình cùng sử dụng”. Tất cả đồng ý. Đ bẻ 01 viên thuốc lắc màu hồng làm đôi rồi tự sử dụng ½ viên, ½ viên đặt xuống nền nhà. Sau đó đến Th sử dụng ½ viên thuốc lắc màu hồng. D1 sử dụng 01 viên thuốc lắc màu vàng cam và bẻ 01 viên thuốc lắc màu hồng làm đôi, sử dụng ½ viên thuốc lắc màu hồng. Sau khi sử dụng ma túy thuốc lắc xong, Đ cầm 01 gói Ketamine đổ ra đĩa sứ màu trắng đường kính khoảng 20 cm có sẵn trong phòng, lấy 01 thẻ nhựa có sẵn trong phòng đánh mịn Ketamine. Đ lấy trong người ra 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuộn thành ống hút. Đúng lúc này khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Công an quận Ngô Quyền vào kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng.

Đến khoảng 02 giờ ngày 30/12/2021, 01 nam thanh niên đến nhà D hỏi mua 02 gói ma túy Ketamine. D đồng ý và hẹn giao dịch mua bán ma túy tại lô 7 đường L, phường Đ, quận N, thành phố H. Khi D trên đường đi đến lô 7 đường L, phường Đ, quận N, thành phố H để bán ma tuý cho nam thanh niên không quen biết như đã hẹn thì bị Công an quận Ngô Quyền bắt giữ theo Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp.

Về vật chứng vụ án: 03 bì giấy niêm phong số 693MT/PC09; 693MT-A/PC09 và 697MT/PC09 bên trong gồm chất ma túy và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định; 01 ống cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động Samsung màu xanh đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Iphone màu trắng đã qua sử dụng; 02 lọ nhựa màu đỏ; 01 ống nhựa dài khoảng 20 cm, được cắt vát 01 đầu và một số vỏ túi nilon kích thước các loại khác nhau cần chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền quản lý.

Tại Bản Cáo trạng số 153/CT-VKS ngày 28/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Trần Nam D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b,c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; các bị cáo Nguyễn Văn Th, Hoàng Thị D1, Tạ Thành Đ đồng phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự .

Tại phiên toà các bị cáo Trần Nam D, Nguyễn Văn Th, Hoàng Thị D1, Tạ Thành Đ khai nhận toàn bộ nội dung vụ án như cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố theo điểm b,c khoản 2 Điều 251 đối với bị cáo Trần Nam D và giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Văn Th, Hoàng Thị D1, Tạ Thành Đ và đề nghị Hội đồng xét xử

- Áp dụng điểm b,c khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điều 17, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Trần Nam D với mức án từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; không đề nghị hình phạt bổ sung do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38; Điều 17, Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn Th với mức án từ 07 năm năm 06 tháng tù đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; không đề nghị hình phạt bổ sung do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng.

Bị cáo Hoàng Thị D1 với mức án từ 07 năm tù đến 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; không đề nghị hình phạt bổ sung do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38; Điều 17, Điều 58; điểm s,t khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt:

Bị cáo Tạ Thành Đ với mức án từ 05 năm tù đến 06 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; không đề nghị hình phạt bổ sung do bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự về xử lý vật chứng: Đối với 03 bì giấy niêm phong số 693MT/PC09; 693MT-A/PC09 và 697MT/PC09 bên trong gồm chất ma túy và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định; 02 lọ nhựa màu đỏ; 01 ống nhựa dài khoảng 20 cm, được cắt vát 01 đầu và một số vỏ túi nilon kích thước các loại khác nhau xét không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 ống cuộn bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động Samsung màu xanh; 01 điện thoại di động Iphone màu trắng đã qua sử dụng đã qua sử dụng; trả lại cho bị cáo Tạ Thành Đ 01 điện thoại di động Iphone màu vàng đã qua sử dụng.

Buộc bị cáo Trần Nam D phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 3.750.000 đồng sung quỹ nhà nước.

Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở lại xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng

- Về tội danh

- Về tình tiết tăng nặng định khung:

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Đánh giá vai trò đồng phạm:

- Về xử lý vật chứng:

- Về án phí:

- Quyền kháng cáo đối với bản án:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b,c khoản 2 Điều 251, Điều 38, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Trần Nam D 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2021

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 38, Điều 17, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Nguyễn Văn Th 08 (tám) năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2021.

Hoàng Thị D1 07 (bẩy) năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2021

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255, Điều 17, Điều 58, Điều 38, khoản 1 Điều 54; điểm s,t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Tạ Thành Đ 05(năm) năm tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2021.

Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 03 bì giấy niêm phong số 693MT/PC09; 693MT-A/PC09 và 697MT/PC09 bên trong gồm chất ma túy và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định; 02 lọ nhựa màu đỏ; 01 ống nhựa dài khoảng 20 cm, được cắt vát 01 đầu và một số vỏ túi nilon kích thước các loại khác nhau.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng; 01 điện thoại di động Samsung màu xanh đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Iphone màu trắng; trả lại bị cáo Tạ Thành Đ 01 điện thoại di động Iphone màu vàng đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/6/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng

Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Trần Nam D, Nguyễn Văn Th, Hoàng Thị D1, Tạ Thành Đ, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Trần Nam D, Nguyễn Văn Th, Hoàng Thị D1, Tạ Thành Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.